慢病相關危險因素監(jiān)測工作計劃[5篇范例](編輯修改稿)
2025-05-08 22:06 本頁面
【文章內容簡介】 及邏輯檢錯，并核對調查表進行糾錯，用 軟件包進行數(shù)據(jù)分析。分類變量用卡方檢驗，數(shù)值變量用秩和檢驗對組間差異進行分析。 2結果 本次共調查 1768 人，合格問卷 1750 人（份），其中男性 671 人（占%），女性 1079 人（占 %）。經檢驗，樣本人群的性別和年齡構成與 2021年洛陽市第五次人口普查結果（同為城市區(qū)并與調查對象同年齡段者）［ 2］有差異（ p 均＜ ），本調查女性人口比 例較高；18~29 歲組人口比例偏低，而 40~49 歲和 60~69 歲組人口比例偏高。為了從本次調查的數(shù)據(jù)更準確地估計各種慢病相關危險因素在洛陽市城區(qū)的總體水平，用 2021年洛陽市第五次人口普查資料的標準人口對樣本數(shù)據(jù)進行了性別和年齡構成的調整。 鍛煉情況 情況 調查人群中規(guī)律鍛煉者 1081人，規(guī)律鍛煉率為 ％；約半數(shù)人（ ％）每天休閑時靜坐時間為 1~3h，有 ％的人休閑時靜坐時間在 3h 以上。 、年齡組人群的規(guī)律鍛煉情況 表 1 顯示，洛陽市城區(qū)成人規(guī)律鍛煉率為 ％，其中男性為％，女性為 ％，不同性別人群的規(guī)律鍛煉率無顯著性差異（χ 2=， p＞ ）?？偟膩碚f， 30~39 歲年齡組規(guī)律鍛煉率最低（ ％）， 50 歲以上規(guī)律鍛煉率較高，不同年齡組人群的規(guī)律鍛煉率有顯著性差異（χ 2=， p＜ ）。 不同文化程度、不同職業(yè)人群的規(guī)律鍛煉情況表 2 顯示，文化程度為初中者規(guī)律鍛煉率最低（ ％），其次是小學及小學以下者（ ％），大專及大專以上文化程度 者規(guī)律 鍛煉率最高（ ％），不同文化程度人群的規(guī)律鍛煉率有顯著性差異（χ 2=， p＜ ）；工業(yè)（ ％）、農業(yè)（ ％）、其他勞動者（ ％）和服務業(yè)（ ％）等職業(yè)人群規(guī)律鍛煉率較低，離退休人員的規(guī)律鍛煉率最高（ ％），不同職業(yè)人群的規(guī)律鍛煉率有顯著性差異（χ 2=， p＜ ）。 坐情況 最近 1 年內，約半數(shù)人（ ％）每天休閑時靜坐時間為 1~3h，有 ％的人靜坐時間在 3h 以上；男性每天 休閑時靜坐時間在 3h 以上者所占比例（ ％）高于女性（ ％），靜坐時間在 30min 以下者則低于女性，不同性別人群每天休閑時間靜坐情況構成有顯著性差異（χ 2=， p＜ ）；男性 18~29歲年齡組每天休閑時靜坐時間在 3h 以上者占比例最高（ ％）， 30~39 歲組每天靜坐時間在1~3h 者占比例較高（ ％），不同年齡組男性人群每天休閑時間靜坐情況構成有顯著性差異（χ 2=＜ ）；不同年齡組女性人群每天休閑時間靜坐情況構成差異無統(tǒng)計學意義（χ 2=， p＞ ）（見表 3）。 本次測量的體重指數(shù)在 ~ 之間，均值為 。超重者（ 24≤ 、年齡組人群的肥胖率（見表 6） 洛陽市城區(qū)成人肥胖率為 ％。其中，男性為 ％，女性為 ％，性別間差異無統(tǒng)計學意義（χ 2=， p＞ ）。 總體上，隨著年齡增大，肥胖率也增高，不同年齡組人群的肥胖率有顯著性差異（χ 2=， p＜ ）。 不同文 化程度、不同職業(yè)人群的肥胖率 肥胖率隨著文化程度的升高而逐漸降低，不同文化程度人群的肥胖率有顯著性差異（χ 2=， p＜ ）；離退休人員（ ％）及農業(yè)（ ％）、服務業(yè)（ ％）等職業(yè)人群肥胖率較高，不同職業(yè)人群的肥胖率有顯著性差異（χ 2=， p＜ ）（見表 7）。3 結論與建議 歲以下人群的規(guī)律鍛煉率較低，接近 40％的人每天休閑時靜坐時間在 3h 以上。而久坐的生活方式會加大心血管疾病、糖尿病和肥胖的危險；中青年人，文化程度較低者，以 及工人、農民、行
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1