紀委脫貧攻堅巡視反饋問題整改班子對照檢查材料(編輯修改稿)
2025-05-06 22:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任少，近年來查處科級干部數(shù)不多，問責(zé)重心發(fā)生了偏移，對工作中發(fā)現(xiàn)的問題處理起來手軟，對上級關(guān)注和群眾舉報的問題往往處理較重，問責(zé)存在畸輕畸重現(xiàn)象，對扶貧領(lǐng)域追責(zé)問責(zé)案件沒有主動開展全面排查。 二是“四種形態(tài)”運用不準。 通過監(jiān)督執(zhí)紀發(fā)現(xiàn)扶貧領(lǐng)域違紀違法問題線索較少，對苗頭性、傾向性問題運用第一種形態(tài)抓早抓小不夠，比如貧困戶精準識別不精準等問題，當(dāng)時沒有被發(fā)現(xiàn)或沒有被處理，過后再“秋后算賬”給予處分，不僅降低了群眾的獲得感，對 干部也難以起到警示作用。 三是“后半篇文章”做的不實。 對查處的典型問題雖然發(fā)了不少通報，提了不少要求，但很少開展綜合分析，開展警示教育，貧困村干部受黨紀處分人數(shù)較多，對案件暴露的責(zé)任不實、作風(fēng)不實等問題沒有深入剖析原因，督促加強整改。 （五）在扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀問責(zé)方面。 始終把巡視移交信訪件辦理作為政治任務(wù)抓緊抓好，截至目前已全部辦結(jié)，但存在質(zhì)效不高問題，具體表現(xiàn)在：一是督辦不給力。對辦理工作整體研究謀劃不夠，一線督導(dǎo)指導(dǎo)不夠，針對一些“難啃的硬骨頭”，辦不動就放一放，沒有窮盡一切辦法，克服一切阻礙，及時解決辦理中的問題。二是力度不同一。對巡視、巡察移交信訪件的重視程度、處置力度不同，市委巡察辦分別向紀檢監(jiān)察機關(guān)移交問題線索，分別有件未辦結(jié)。三是處置不及時。巡視移交的扶貧領(lǐng)域信訪件雖然都優(yōu)先辦理，全部查結(jié)了，但辦理時效不高，沒有體現(xiàn)高度重視的態(tài)度和堅決執(zhí)行的力度，沒 有注重從中總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。 （六）在紀檢監(jiān)察基層基礎(chǔ)工作方面。 雖然一貫重視紀檢監(jiān)察基層基礎(chǔ)建設(shè)，但制約紀檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的一些短板尚未完全補齊，一些難題尚未有效破解，具體表現(xiàn)在：一是能力素質(zhì)不匹配。紀檢監(jiān)察干部的能力素質(zhì)不適應(yīng)全面從嚴治黨新形勢新任務(wù)，更多的是做好上級交辦的工作，存在不會監(jiān)督、不敢監(jiān)督、不愿監(jiān)督的問題，教育培訓(xùn)存在短板，沒有組織過扶貧相關(guān)專門培訓(xùn)。二是主責(zé)主業(yè)不聚焦。長期以來鎮(zhèn)紀委書記分管其他工作較多，不能有效聚焦脫貧攻堅等中心工作開展監(jiān)督執(zhí)紀問責(zé)。對村紀檢委員、監(jiān)察信息 員的配備和發(fā)揮作用督導(dǎo)落實不夠，村級監(jiān)督體系虛化空轉(zhuǎn)，導(dǎo)致靠自身監(jiān)督往往發(fā)現(xiàn)不了問題，而上級巡視巡察、監(jiān)督檢查卻發(fā)現(xiàn)很多問題。三是指導(dǎo)督促不經(jīng)常。雖然建立了委班子成員聯(lián)系鎮(zhèn)（區(qū)、街道）制度，但主動下去調(diào)研督導(dǎo)少，對基層脫貧攻堅工作實際不掌握，對存在的困難和問題面對面指導(dǎo)少，各紀檢監(jiān)察室
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1