【文章內容簡介】 擇，但出發(fā)點都是為了“愛和家庭”。正如肖央日前在特輯中所說，“我們才是受害者”，所處視角不同就會有不同的結果和判斷。究竟將如何守護家庭，這一話題將是《誤殺》帶給我們的思考。 《誤殺》電影觀后感【 4】 不同于以往發(fā)布的劇情向物料，今日 (11 月 26 日 )的“誰是受害者 ”角色特輯帶領觀眾直面誤殺事件中的三個主要人物，并搭載肖央、譚卓、陳沖三位主演的視角，重新解讀電影所要表達的話題內核。肖央表示，身陷孩子被欺凌的絕望中，“激發(fā)了一個普通父親身上的一些潛質”。 建構在此基礎上的善惡是非究竟要如何判斷，是電影帶給觀眾更深層次的探討。正如肖央和陳沖在特輯中所言，“善良就是看你站在哪個角度去看”，“許許多多的事情都沒有絕對的對與錯，只要你對它的觀察是一個不同的視角，你得到的就是一個不同的結果?！标P于“家庭和愛”的思考以及“善惡”的討論，也正是《誤殺》能成為賀歲必看的犯罪爽片 的看點之一。 《誤殺》電影觀后感【 5】 《誤殺》集齊了肖央、譚卓、陳沖等一眾實力演員，演技派“鐵三角”的黃金陣容給觀眾帶來很多期待，這支特輯也提前為大家講述了幾位演員拍攝幕后的心路歷程?！拔覜]有孩子卻要演一個孩子的爸爸”，這是李維杰一角帶給肖央最大的挑戰(zhàn)。 通過“回憶父母對于我的感覺，把生活中一切可能有的、類似的情感體驗在心里過一下”的方式，肖央置身于李維杰的角色，向觀眾看到一個在被生活逼上絕路的父親是如何在重重困難中守護家庭保護孩子。 而在電影《誤殺》中以母親形象示人的譚卓 和陳沖卻有著截然相反的兩種狀態(tài)。譚卓飾演的阿玉是一個看似怯懦卻蘊含無窮能量的母親，對此譚卓在今次的特輯中直言：“我希望阿玉的平時就像個群演，但在事情發(fā)生時又會變成一個不認識的人?！? 而對于首次在電影中飾演冷酷警長的陳沖，則是看似剽悍實則內心柔軟的母親，在面對孩子疑似被謀殺時她焦躁她憤怒，而在真相大白后她卻變得脆弱敏感，前后反差極大的陳沖也在戲里收獲肖央的實名點贊，“她的戲彈性特別大，當知道孩子疑似被謀殺時就像個野獸?！? 第三篇：電影《誤殺》觀后感 _2021《誤殺》電影觀后體會 《誤殺》正式上線各大影院，《誤殺》這部影片主要講述的是李維杰與妻子阿玉來泰打拼 17 年，膝下育有兩個女兒，年屆四十的他靠開設網(wǎng)絡公司為生，為人也頗得小鎮(zhèn)居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破的故事。而關于觀看《誤殺》電影的觀后感以及影評，準備了以下文章內容，希望對你有所幫助。 《誤殺》電影觀后感及影評【 1】 在復雜的電影類型中，翻拍片始終占據(jù)著不可或缺的一席。其中有像《超人》、《金剛》這一類，翻拍年代久遠的片子，依靠不斷發(fā)展的影像技術，從視覺上讓它們復生，從而能夠隨著時代煥 發(fā)新的活力，帶來新的沖擊。另一類則是像《無間道》《完美陌生人》一樣，看中了高口碑的故事和觀眾緣，它們基本沿用著原版的大致故事脈絡，然后適當增減一些細節(jié)，再輔以本土化或者導演本身的作者性。觀眾對于這種影片的要求會更高也會更挑剔，因為難免要拿來和原版比較，當然如果做得好確實能夠帶給大家驚喜。 01 《誤殺》是由陳思誠監(jiān)制，新人導演柯汶利執(zhí)導的長片處女作，它講述了育有二女的李維杰 (肖央飾 )和他妻子 (譚卓飾 )的安定生活因為一次突如其來的插曲而被打破 —— 李維杰的大女兒被當?shù)鼐炀珠L(陳沖飾 )的兒子強暴 ，因反抗而誤殺對方。影片便在這樣一個為了保護家庭埋尸掩蓋一切證據(jù)，一個為了保護家庭拼盡全力查案的情境中展開。 翻拍延續(xù)了原版精彩的劇作，除此以外，導演還繼承沿用了原版鏡頭語言上的大部分優(yōu)點，強有力的蒙太奇與交叉剪輯時刻調動著觀眾的注意力，不斷制造懸念以此來凝固影像本身的質感，搭建起與角色共感的橋梁，傳遞著緊張和刺激。在好幾處多人物的高潮戲上，也用流暢的攝影機運動完成出色的場面調度。 并且在這些“不變”中，導演又往里塞入了許多“變”來增添其獨特性，而這些“變”大多都通過了其對劇本細節(jié)的適當刪減 與補充而得以表現(xiàn)出來。在印度原版 163 分鐘的基礎上，《誤殺》減掉了 50多分鐘，選擇性地刪去了許多冗雜而不必要的場景，更加聚焦于整個“貓鼠游戲”的案件過程，緊湊著影片整體的節(jié)奏。而補充在于對全片一以貫之迎合主題的陰冷色調的運用 。對激勵事件動機的強化 (由原版偷拍洗澡視頻而上升到強暴 )。對迷影情節(jié)的更加充分利用 (警方根據(jù)觀影記錄來破案 )。通過“羊”這樣一個符號的反復出現(xiàn)而到最后以替罪行為反轉情節(jié)完成彼此身份的互換，人物不再如原版一樣淪為模板下推進敘事的工具。 同樣“變”的還包括了劇本和演員共同賦予其的鮮活 度。首當其沖最為驚艷的便是陳沖，游走在家庭與警察局兩個外部空間，在其營運起來的強大氣場下，而對她在兩種空間中雖然差異分明的兩種狀態(tài)卻又不得不信服，甚至有幾個鏡頭在她對反派的塑造表演下，會下意識地驚嚇到本能不自主地往座椅靠背縮了縮。同樣還有從《唐人街探案》系列中蛻變出來拓寬戲路的肖央，由一直唯唯諾諾到最后為了家庭而能夠變得勇敢強大到與陳沖對峙，還有充滿層次感的譚卓。他們的表演都是《誤殺》中不可或缺的一部分。 《誤殺》將背景設置在了一個架空的環(huán)境里，在這樣虛構的環(huán)境中，階層差距巨大，同時警察也因濫用職權 而失信于民。正是在這樣的社會壓迫里，才導致李維杰在悲劇釀成后選擇掩蓋一切而不是報警，也導致后來結尾民眾以這次的案件為引子而掀起了一場 **。整部電影在講著李維杰與督察長的斗智斗勇，實際上也是在講著貧富階層間巨大的矛盾對立。虛構國度里的 **是救贖之前對吸血體制蔑視的眾人的最后一場狂歡，這樣的寓言放在哪里都不會過時。 02 翻拍版中改編了的還包括了分別從對立的兩方來講述各自對于自己家庭的一種重構與守護。 在虛弱與強勢兩種人格的差異對比下，卻都可以望見他們在面對來自于外部一種準備打碎家庭的力 前，爆發(fā)出的源自本能的強大。這樣的強大隱于一次次“有爸爸在”的話語中，隱于一次次堅定眼神的傳遞和一次次給予溫暖的擁抱。在危機中才能堅固家庭，寬慰中卻又帶著那么一絲絲的無可奈何。 最后，比較有爭議的是李維杰一家以自首實現(xiàn)自我救贖的結局，或許仍有人并且是大部分人對這樣處理的不滿，但它至少做到了其存在的合理性，而不像其他大多數(shù)翻拍片一樣是為迎合審查下的一種突兀生硬。 畢竟正如前文所說，原版構建起來人物的幾乎是用一個簡單的善惡二元論來概括，而最后其只是善擊敗惡、瞞天過海這樣單純刺激感官帶來瞬時體驗的結局確實也高明不了多少。于是，《誤殺》在原版的基礎上，經(jīng)由導演對電影本體在創(chuàng)作上的拔高而得到了升華。 當然，這部翻拍的導演處女作還稱不上完美，它的優(yōu)點同時也雙刃劍式地指向不足之處，即導演把太多想要表達的東西和社會性議題一股腦兒地全往里塞，便導致整體的影像或許會有一些些擁擠，但就單論一個高概念的犯罪懸疑反殺爽片，它已遠超及格線至所謂的驚喜可言了?！墩`殺》整體的傳達 是帶著有效力度的，于是便不得不期待柯汶利導演在接下來又會為我們帶來怎樣的作品與欣喜了。 《誤殺》電影觀后感及影評【 2】 《誤殺》是近兩年來翻拍得最好的國產(chǎn)電影。翻拍電影一般有“閹割嚴重”和“本土化不夠”兩大問題，而《誤殺》把故事搬到泰國拍，既避開了嚴格的審查，又不會有挑剔的觀眾說“這不符合我們的國情”，這正是主創(chuàng)們聰明的地方。 就是這樣一部中泰合拍的懸疑片，演員一會說泰國話，一會說泰國味的中國話，讓我有了一種看《唐人街探案》的感覺，畢竟這種類型的片子還很少，再一看，監(jiān)制正是《唐探》的 導演陳思誠。隨著國產(chǎn)電影的國際化，未來會有更多國產(chǎn)片在國外拍攝，這點值得我們期待。 《誤殺》是現(xiàn)在比較流行的“現(xiàn)實題材 +類型片”，不僅是懸疑片，還是現(xiàn)實題材片，甚至還有點喜劇的成分。 懸疑部分的劇情，基本是照抄印度的《誤殺瞞天記》，只是把大女兒被偷拍洗澡換成被強暴，把聽經(jīng)換成看泰拳。因為原版的故事框架夠優(yōu)秀，所以這部分節(jié)奏感很好，劇情不會拖沓，密度很大，印度版的 163 分鐘，中國版的 112 分鐘，節(jié)奏是快了很多的，當然也會有一些細節(jié)上的缺失。 《誤殺》的劇情像最近上映的另一部電影《利刃出 鞘》，一開始就把兇手告訴你了，觀眾是處于“上帝視角”，知道的比電影里的人多，觀影的樂趣不是尋找兇手，而是看閱片量 1000 的李維杰怎么瞞天過海，把電影學到的東西運用到現(xiàn)實中。 李維杰用到的核心知識正是“記憶的可塑性”，用電影里的話來說，叫做“記憶蒙太奇”。大部分人以為，記憶就像電腦硬盤里的東西一樣，內容是固定不變的，其實不是，記憶是被重構出來的。我們回憶的時候，不是在大腦里搜索保存這個記憶的地方，而是在像推理一樣構建出這段記憶，這就導致了我們有時候會記錯日期，或是把兩個人搞混了，也解釋了為什么法庭上證 人會指證自己沒看過的人。 事情發(fā)生得越久，記憶就越不可靠，審問證人的時候，距離案件發(fā)生已近三個多星期了，加上這期間李維杰不斷跟街坊鄰居提起這件事，還有他“好人”的人設，還有監(jiān)控錄像和票據(jù)等不可改變的證據(jù)，都在扭曲證人們的記憶。警察局長這邊，唯一的希望就是找到尸體，結果卻賭上了一家人的前途。 這部電影的主題是什么 ? 這要看電影的英文譯名《 SheepWithoutaShepherd》 (沒有牧羊人的羊 )。羊在這里的隱喻很明顯，是象征李維杰這樣的平民，牧羊人象征的是警察局長這樣精英階層。這是探討現(xiàn)實社 會中上層人士和底層人民怎么相處的電影。 羊在電影里出現(xiàn)了四次，第一次是李維杰銷毀跑車的時候，牧羊人趕著羊群經(jīng)過，牧羊人和羊還是和諧的關系 。第二次是黑警察都彭打死了一只羊，牧羊人和羊關系惡化 。第三次是代替素察尸體出現(xiàn)在棺材里，羊成了替罪羊 。第四次是李維杰認罪后，自由地走在大街上，這時候的羊是沒有牧羊人看管的羊，無政府的羊。 “羊只要能好好吃草，才不會管是誰在褥羊毛呢?！?**中一個男人話，像是在發(fā)出一個警告，牧羊人可以從羊身上謀取利益，像是工廠老板獲取工人勞動的剩余價值，但是，擠壓羊的生存空間就 過分了，像是房東惡意提高房租，物價暴漲工資不漲，不讓羊吃草，羊勢必要跟你拼命?！案罹虏恕笨梢?，但你不能吃相太難看，連茬都給拔出來，讓韭菜不能再長，生存下來，是羊和韭菜的底線，你不能破壞這個底線。 李維杰給女兒取名“平平”和“安安”包含著他的希冀，希望女兒能夠平平安安，如果法律連基本的人身安全都無法保障，關乎生存，就不能怪底層人民要選擇知法犯法了。 最后說一下電影的“大雜燴”風格，主創(chuàng)是毫不避諱地告訴你他們抄襲了 1000 部電影。這是一封寫給影迷的情書，你可以在里面看到很多電影的彩蛋，電影開頭就 有一種《肖申克的救贖》的感覺，棺材里點火又像是《活埋》，推車進湖里銷毀像是《看不見的客人》?? “查他一年的觀影記錄”還有念電影簡介，這些對于影迷來說都是笑點，會讓人不禁想起自己的豆瓣觀影記錄將來會不會被當做犯罪證據(jù)，觀影記錄真的很會暴露一個人的思想。 最后的彩蛋又呼應了開頭的李維杰監(jiān)獄幻想，給這個故事畫了一個完美閉環(huán)，這點有點驚艷。 《誤殺》電影觀后感及影評【 3】 翻拍是很需要勇氣的，畢竟珠玉在前，整不好就變成了炒冷飯、無創(chuàng)作、拾人牙慧 。被翻拍的基本都是經(jīng)典，好像沒人愿意去翻拍一部眾所周知的大爛片，如果有，那更需要勇氣，傻 —— 也是一種勇氣。一般情況下同一個國家翻拍作品超過原作的還是很少的，大多數(shù)情況下結果都不理想，華語片耳熟能詳?shù)摹洱堥T客?！贰顿慌幕辍贰队⑿郾旧范急环倪^，但誰還記得翻拍的版本。不同語種、不同文化、不同國家的創(chuàng)作者翻拍改編往往能帶來意想不到的效果。 就拿這部中國版《誤殺》來說，在保留了大體故事情節(jié)設定之下，加入了更多的中國元素、中國 背景、中國式親情、中國式關系處理，這樣做的效果就是更有代入感、更容易理解、更能感同身受。 比如紅白喜事要隨份子、比如拿考試成績來要求買禮物、見客戶談生意要啤酒等這樣的小細節(jié)處理作為中國人更能理解和貼地氣。 片中對男主也做了大量的交代和鋪陳：因為學歷不高身份不尊被大女兒嫌棄，溝通上也有了隔膜障礙 。在白天拒絕了大女兒的自費夏令營申請晚上就把裝滿錢的信封偷偷放進大女兒的房間，這樣的情節(jié)不正是中國眾多小人物和父親的形象嗎 ?就在你我身邊，轉頭看看絕對很多。 片中還有兩處對男主人物性格的刻畫，源 于兩次挺身而出：一處是在告知受害的老者帶兒子去做傷情鑒定、另一處是在新結識的客戶被警察尚坤毆打的時候上去踹了警察一腳，這兩處的情節(jié)分為明線和暗線：明線為了交代男主與警察尚坤的矛盾沖突，暗線交代了這個小鎮(zhèn)上的司法混亂、正義缺失 。同時也為后續(xù)做好了鋪墊 。為最后階段男主的殺手锏能成功施展交代了前因 (男主踹了警察幫了承包商客戶、客戶在男主出事的時候也回報男主幫忙打電話給素察父親都彭的競選對手從而制造輿論壓力 )。 這些細節(jié)的處理也是為了加深男主的為人和行事風格：喜歡看電影并且深受電影的影響內心深處有想當主角英 雄的情結、沒有高學歷但是有點小手藝可以養(yǎng)家糊口維持生計的市井小人物、網(wǎng)絡鋪建和維修需要心思細密、因為要與客戶打好關系所以善于與街坊鄰居打成一片。以上這些因素匯集在一起就是一個鮮活的人，一切都很合理。