20xx年“防風險、守底線”專題支部黨委個人對照檢查提綱(編輯修改稿)
2025-04-29 23:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的震懾力。這其實也是一種斗爭精神不夠強的表現(xiàn)。二 是擔當意有所弱化，對綠水青山就是金山銀山的認識不夠全面。建設(shè)美麗中國離不開紀檢監(jiān)察護航。針對環(huán)境資源方面違紀違法問題的監(jiān)督力度不夠，沒有進一步加強環(huán)境資源監(jiān)督執(zhí)紀的專門化建設(shè)，缺乏專門的部門和配齊配強專業(yè)隊伍，沒有統(tǒng)籌實施環(huán)境資源執(zhí)紀執(zhí)法監(jiān)督機制。貫徹落實總書記生態(tài)文明思想，深刻認識環(huán)境就是民生還不全面。對黨員先進性的要求有所松懈。這說明我對污染防治工作思想重視程度還不夠，在具體推進工作中，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用發(fā)揮的不明顯，沒有完全發(fā)揮紀委監(jiān)委的監(jiān)督執(zhí)紀督促改正的作用。三是爭先意識有所放松，污染防治問題整改重視程度 不夠?？倳浿赋?，要加快劃定并驗收生 態(tài)保護紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線三條紅線。存在“小進則滿”的思想，有時在工作中“只求過得去、不求過得硬” ,只注重看“及格線”，不愿去嘗試“滿分線”，自我加壓的主動性不強。如：自污染防治特別是環(huán)保督察各級反饋問題整改工作開展以來，我能夠主動召開會議，制定整改作戰(zhàn)圖，明確整改措施、時限和責任人，做到整改一項，銷號一項。但在基層調(diào)研中，對基層反映 XX 問題督察整改不徹底問題不夠重視。這說明我對污染防治問題整改工作重視程度還不夠，高標準嚴要求的意識有所淡化。四是釘釘 子精神有待強化，沒有形成長效機制。有時工作上滿足于安排部署了，對工作過程、取得成效關(guān)注不夠；有時對工作上遇到的問題，沒有扭住不放，一抓到底，一錘接著一錘敲的韌勁需要加強。比如，對于 XX 地區(qū)群眾上訪的企業(yè)污染問題，沒有始終做到人民群眾反對什么、痛恨什么，我們就堅決防范和糾正什么。對于環(huán)境保護方面的違紀違法行為剛開始多 是就事論事抓查處，沒有真正上升到事關(guān)社會大局穩(wěn)定和國家長治久安、事關(guān)長遠可持續(xù)發(fā)展的高度系統(tǒng)化深入推進。 （二）在守好脫貧攻堅底線方面 一是對扶貧領(lǐng)域政策掌握不夠。 自己平時的學習都是以學習黨內(nèi)的法律法規(guī)和自己的業(yè)務(wù)為主，平時接觸到扶貧領(lǐng)域方面的知識要么是自己掛幫農(nóng)戶所涉及到的，要么是參加平時的監(jiān)督檢查中學到的，自己主動學習的少，以至于在開展扶貧領(lǐng)域的執(zhí)紀問責工作中，政策掌握不清，分不清是否履職到位、是否觸碰政策紅線，遇到問題還得找相關(guān)的業(yè)務(wù)人員進行咨詢，給開展工作帶來難度。 二是發(fā)現(xiàn)問題的能力不強。 個人從事過的工作崗位相對單一，對各行業(yè)的工作也不熟悉，也沒有在農(nóng)村基層工作過，在執(zhí)紀過程中不會站在基層的角度考慮問題，在發(fā)現(xiàn)問題上往往會抓不住重點，把 重要的線索遺漏掉，發(fā)現(xiàn)問題的能力不強。 三是監(jiān)督檢查方法不多。 監(jiān)督檢查方法單一，往往就是市級組工作組，每個月下去部門或單位一兩天，走訪或查閱資料來完成檢查；各個層級的監(jiān)督偏向?qū)︸v村工作隊管理和一些日常事務(wù)的監(jiān)管，有怕出事、怕查案的思想，以至于自辦案件也難完成；村務(wù)監(jiān)督委員會老好人思想嚴重，三年一屆的選舉、及長期在本地方工作生活，怕得罪人，更是不能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。四是監(jiān)督執(zhí)紀工作不嚴。面對當前脫貧攻堅的工作任務(wù)，自己由于工作壓力大，在扶貧領(lǐng)域的監(jiān)督執(zhí)紀工作中，碰到群眾工作難做，扶貧工作難做 有時容易灰心喪氣，對基層出現(xiàn)的問題，有時會存在紀不嚴的情況。 （二）在守好民生保障底線方面 一是在聚焦基本民生保障部署落實，壓實主體責任力度不夠。 雖然有牽住主體責任這個“牛鼻子”，制定下發(fā)《關(guān)于聚焦基本民生保 障開展專項治理加強跟進監(jiān)督精準監(jiān)督全程監(jiān)督實施意見的工作安排》，明確監(jiān)督重點，督促各職能部門黨委（黨組）履行主體責任。但是對照涉及各自民生領(lǐng)域職能，全面開展自查自糾，發(fā)現(xiàn)問題立立改方面做的還不夠。對涉嫌違紀違法的問題線索，沒有及時督促跟進。 二是抓問題整改，壓 實監(jiān)督責任需要更加積極有力。 在監(jiān)督方面雖然有堅持問題導向，聚焦“監(jiān)督再監(jiān)督”定位，結(jié)合本市扶貧領(lǐng)域腐敗和作風問題開展 XX 個專項治理工作。但是在會同市作風辦對各職能部門開展的民生領(lǐng)域?qū)ｍ椫卫碜圆樽约m情況開展“點穴式”監(jiān)督?jīng)]有做到抓鐵有痕，糾正自查自糾中的形式主義、官僚主義“厚愛”勝于“嚴管”，在進一步壓實工作責任需要加大力度，不應(yīng)該有絲毫松懈。 三是抓執(zhí)紀問責頻率不夠，確保監(jiān)督實效需要增強。 雖然工作上有緊盯基本民生保障的“末端”和“最后一公里”，但是通過開展專項督查、隨機抽查、明察 暗訪等方式摸排方面頻率少了，對涉及民生資金項目的部門單位沒有進行大排查、大起底，也沒有梳理匯總并建立問題線索臺賬，做到底數(shù)清、情況明。尤其對于群眾反映強烈的生問題反饋速度還不夠快速，沒有做到發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、曝光一起。在以監(jiān)督執(zhí)紀問責的實際成效確保民生項目資金安全
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1