【文章內容簡介】 城市：充分就業(yè)； 農村：不存在剩余勞動力； 晚期 城市：存在大量失業(yè) （ 2）對 遷移動機 的解釋不同： 早期 ： ——城鄉(xiāng) 實際 收入差別 晚期 ： —— 城鄉(xiāng) 預期 收入差別 ———— 【 Q:】 為什么存在這種差別？ 【 A :】 參見 （ 3） ?（ 3）對 就業(yè)概率 的估計不同： 早期 —— 就業(yè)概率＝ 1（ 或 100％） 晚期 —— 就業(yè)概率 1 （ 或 100％） 即 ——— 早期模型 認為，農村勞動力進城后，能立即在現代 （制造業(yè)等）部門找到工作； 晚期模型 指出：在 LDCs城市失業(yè)相當嚴重情況下， 農民進城不可能立即就業(yè)。后者正是試圖解釋， ————在大量城市失業(yè)情況下，農村人口為何還大量涌入城市。 ? 人口流動模型： （ 1）人口流動規(guī)模（ M），是城鄉(xiāng) 預期收入 差別（ d）的 函數， 即 M = f（ d）， （ f ’ 0） （其中： M —— 人口遷移數量； d —— 預期的城鄉(xiāng)收入差別； f ’ o —— 人口遷移數量 是 城鄉(xiāng) 預期收入 差別的 增函數 ） （ 2） 預期 的城鄉(xiāng)收入差別 （ d）， 取決于 就業(yè)概率（ π ） 和 實際城鄉(xiāng)收入差別 （ w r）， 即 d = w π － r ( —— 假定 w r 不變， π 越大，則 d 越大； 假定 π不變 ， w r 越大， d 越大 . ) 【 Q:】 我國當前（ 2020）情況如何？ 【 A:】 如為 π 減小 ，而 w r 增大，會怎樣？） （ 3）就業(yè)概率（ π ），取決于現代制造業(yè) 就業(yè)機會創(chuàng)造率 （ r ）與 城市失業(yè)人數（ S－ N）， 即 r N π = ———— S－ N （ 其中： r —— 就業(yè)機會創(chuàng)造率； S —— 城市勞動力總數； N —— 城市就業(yè)人數 ） （ 4）就業(yè)機會創(chuàng)造率（ r），取決于制造業(yè)的 產出增長率 （ λ ）和 勞動生產率的 增長率（ ρ ）， 即 r ＝ λ－ ρ ? 托達羅人口遷移模型總體思路： M = f（ d） = f（ w π － r） r N = f（ w ———— ） S – N （ λ－ ρ） N = f（ w ———————— ） S－ N 即 城鄉(xiāng)實際 收入差別（ w－ r）； （ 1） 遷移規(guī)模（ M ） 取決于 就業(yè)概率 （ π ） 城市失業(yè)人數（ s－ n） （ 2） 就業(yè)概率（ π ） 取決于 就業(yè)機會創(chuàng)造率（ r） 工業(yè) 產出增長率（ λ ） （ 3） 就業(yè)機會創(chuàng)造率（ λ ） 取決于 工業(yè) 勞動生產率增長率 （ ρ ） ? 模型關于 城市失業(yè) 與 人口遷移 并存現象的解釋： （ 1） LDCs 偏向 資本密集型 的制造業(yè)發(fā)展思路，就業(yè)機會創(chuàng)造 有限， 城市失業(yè)加重 和 農村遷移人口難以就業(yè)； （ 2）人們在城市 逗留時間 越長，就業(yè)概率 越大。 （ 3） 因此， 城市失業(yè) 雖然嚴重，農村人口 仍大量涌入城市， 城市失業(yè)進一步加劇。 【 注意： 】 ———— 這里的 “ 就業(yè)概率 ” ， 顯然是 一個 時期 累加 的 就業(yè)概率， 而不是某 特定時點的就業(yè)概率。） 我們用 π 表示某個特定時點的經驗概率；用 p（ t）表示一個時期的就業(yè)概率，則有 ： 第一個時期 找到工作的概率，就等于這個時期的就業(yè)概率，即 p（ 1） = π（ 1） 第二個時期 就業(yè)概率等于第一個時期的就業(yè)概率加上第一個時期未被雇傭的概率與第二個時期就業(yè)的概率之乘積，即 p（ 2） = π（ 1） + [ 1π（ 1） ] π（ 2） 第 t 個時期 就業(yè)概率 則 為： p（ t） = p（ t1） + [ 1 p（ t –1） ] π（ t） 如果把等式右邊都用一個時期的就業(yè)概率來表示，則有： 這里， ? ???????tiijjitp211)](1[)()1()( ???aaaaaaa nnnii .. . .... 143211??? ? 可見，遷移者在城里 逗留 的時間越長， 其 就業(yè) 概率越大 、 預期收入 越高。 ? 托達羅認為，城鄉(xiāng)人口 遷移規(guī)模 是 城鄉(xiāng)收入差別貼現凈值的函數，即 M ＝ f [ V （ 0） ] ， f ’0 【 若 V（ 0） 0，遷移者愿意進城； 若 V（ 0） 0，遷移者不愿意進城。 】 ? 城市失業(yè)動態(tài)均衡模型 （見教科書） ? 早晚期模型對遷移人口 “ 進城就業(yè) ” 的理解不同： 早期模型 將其 看作 “ 一勞永逸 ” 的過程； 晚期模型 則將其劃分為兩 階段： 階段 I —— 進城并進入 “ 非正規(guī)部門 ” 就業(yè)； 階段 II ——進入 “ 正規(guī)部門 ” 就業(yè) （ —— 托達羅較重視城市 “ 非正規(guī)部門 ” （傳統(tǒng)部門）就業(yè)） ? 早 /晚期模型 結論 及 政策含義 不同： 早期模型： —— （ 1）農村剩余勞動力從農村流入 城市工業(yè)部門，是 工業(yè)化的必然趨勢和規(guī)律， LDCs 將不會例外； （ 2）只要著力加快現代工業(yè) 部門的發(fā)展，落后的二元經濟就可能變成現代經濟。 晚期模型： —— （ 1） 城－鄉(xiāng)經濟 的顯著 差別 是導致 農村人口大量進城的原因，因此，提升和改善農村經濟發(fā)展水平和狀況可減緩城鄉(xiāng)人口的盲目流動。 （ 2）資本密集偏好發(fā)展的工業(yè)化使城市就業(yè)機會的創(chuàng)造有限。因此，與其大力投資于城市和工業(yè)，導致城鄉(xiāng)差別拉大，不如轉而重視農業(yè)和農村發(fā)展，進而縮小城鄉(xiāng)差別，實現經濟現代化。 ? —— 即 與 ” 劉 費 拉模型 “ 看重工業(yè)和城市發(fā)展，在消除二元結構方面的作用不同； 托達羅則更強調通過扶持和發(fā)展經濟中 ” 落后的單元 “ —— （即農業(yè)，農村和農民），實現經濟現代化。 【 評論： 】 （ 1）早期模型適合于 “ 人－地比例關系 ” 緊張的 LDCs（如亞洲大部分國家等） ； 晚期模型則適合于 “ 地多－人少 ” 的 LDCs （如拉美國家及部分非洲國家） 。 （ 2）早期模型以 DCs工業(yè)化經驗為基礎； 晚期模型從 LDCs 現實出發(fā)。 ? 托達羅在人口流動模型研究上的貢獻，在西方經濟學界得到充分的肯定。 美國經濟學家 （ R. Willis）說：沒有任何一個人象 M. P. 托達羅 那樣，對第三世界城市高失業(yè)率和農村人口香城市大量涌入的并存現象作出如此令人信服的解釋。這種解釋導致大多數經濟學家觀點的改變。這些人原來只信奉發(fā)展中國家人口流動的合理性，支持旨在促進城市就業(yè)機會增長的政策。 【 R. A. Easterlin 主編： 《 發(fā)展中國家人口與經濟變化 》 (英文版 )， 1980， pp 394395.】 完 第五章 工業(yè)化、農業(yè)進步與經濟 發(fā)展 ? 第一節(jié) 工業(yè)化定義 ? 第二節(jié) 工業(yè)化的 “ 發(fā)動因素 ” 和 “ 限制因素 ” ? 第二節(jié) 農業(yè)對工業(yè)化的貢獻 ? 第三節(jié) 工業(yè)化進程中農業(yè)與工業(yè)的相互關系 及其 變動趨勢 ? 第四節(jié) 如何改造傳統(tǒng)農業(yè)？ 第一節(jié) 工業(yè)化定義 迄今為止，人類社會經濟進步的歷史表明：所有發(fā)達的或富裕的國家，幾乎都是工業(yè)化國家，所有不發(fā)達的 或 貧窮的國家，都是農業(yè)國家。 因此，在人們心目中， “ 工業(yè)化 ” 是 “ 文明 ” 、“ 開化 ” 、 “ 先進 ” 、 “ 發(fā)達 ” 和 “ 富裕 ” 的同義語；“ 農業(yè) ” 則成為 “ 不開化 ” 、 “ 不文明 ” 、 “ 不發(fā)達 ” ，以及 “ 落后 ” 和 “ 貧窮 ” 的代名詞。 然而，這僅僅是事物的表象，要把握其背后的本質的聯系，必須對人類經濟進步的歷史，特別是 產業(yè)革命 以來的經濟變遷史進行深入考察，對工業(yè)化理論加以系統(tǒng)回顧和反思。 ? 一、傳統(tǒng)工業(yè)化概念 自從產業(yè)革命以來，盡管關于工業(yè)化的定義有著諸多表達。但普遍存在 兩個 缺陷 ： 其一 ，是將工業(yè)化的 表現 （ 或 結果 ）當作工業(yè)化的 本質 ； 其二， 是 將工業(yè)化僅僅理解為 工業(yè)（ 即 制造業(yè) ）的機械化 和 現代化，而將 農業(yè) 的 現代化排斥在工業(yè)化之外。 【 例如 】 印度經濟學家（ S. Y. Thaker）認為： 工業(yè)化是 一國國民經濟 脫離 農業(yè) 的結構性轉變， ——農業(yè) 在 國民收入 和 就業(yè) 中的比重 下降 、 制造業(yè) 和 服務業(yè) 的比重 上升 。 某權威經濟學辭典寫道： 工業(yè)化是國民經濟中來自 制造業(yè) 和 第三產業(yè)的國民收入份額，以及就業(yè)份額普遍 上升 的過程。 （ 可悲的是，戰(zhàn)后相當長時期里，上述看法成為主流 。） 二、工業(yè)化概念的正確理解 工業(yè)化 —— 指一系列 基 要 生產函數 連續(xù)發(fā)生變化的過程 。 （見： 張培剛 《 農業(yè)與工業(yè)化 》 ）