【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 可靠 木蘭雨量站 降 水量 1963～ 2021 較可靠 巖嶺雨量站 降水量 1965～ 2021 可靠 豐山雨量站 降水量 1961～ 2021 可靠 小松雨量站 降水量 1964～ 2021 可靠 宜福雨量站 降水量 1966～ 2021 可靠 其中 1968～1970年缺測(cè) 丘坊雨量站 降水量 1964～ 2021 可靠 屏山雨量站 降水量 1962～ 2021 可靠 小菇雨量站 降水量 1964～ 2021 可靠 其中 1968～1970年缺測(cè) 固村雨量站 降水量 1964～ 2021 可靠 長(zhǎng)勝雨量站 降水量 1962～ 2021 可靠 琴江為梅江流域的最大支流。 1952 年在梅江設(shè)立曲陽(yáng)站，1957 年遷至汾坑， 1958 年又相繼設(shè)立了寧都水文站和琴江上的庵子前水文站， 1994 年設(shè)立庵子潭水文站。主要站情況分述如下。 （ 1）汾坑站 汾坑站為梅江下游主要控制站，集水面積 6366km2，設(shè)于 1957年，自 1958 年始觀測(cè)水位、流量、降水量等至今。在此之前，梅江主要控制站只有曲陽(yáng)站，該站設(shè)于 1952年， 1952～ 1957 年5 月有水位資料， 1952～ 1953 年有流量資料，兩站相距較近，集 23 水面積相差不大，是汾坑站資料插補(bǔ)延 長(zhǎng)的參證站。 汾坑站測(cè)驗(yàn)河段順直，河床由細(xì)砂組成，有沖淤變化，枯水時(shí)左岸出露砂灘，河岸系土質(zhì)，右岸有坍塌現(xiàn)象，斷面下游約1km處有一縮窄河段，對(duì)本站有控制作用。各年水位流量關(guān)系呈單一曲線。 （ 2）庵子前站 庵子前站位于石城縣城郊鄉(xiāng)庵子前村，集水面積 806km2，1957 年 12月設(shè)立，觀測(cè)水位、流量、降水量，因測(cè)驗(yàn)河段下游300m處修建紅衛(wèi)水輪泵站，回水影響嚴(yán)重，于 1966年停測(cè)。 （ 3）庵子潭站 為了三門(mén)灘水利樞紐工程運(yùn)行調(diào)度的需要，于 1994 年設(shè)立，集水面積 1428km2。 本站測(cè)驗(yàn)河段大致順直，河床由細(xì)砂 組成單式斷面，略有沖淤變化，枯水時(shí)流向與斷面有交角，歷年水位流量關(guān)系穩(wěn)定單一。 （ 4）石城站 庵子前 1966 年停測(cè)后設(shè)立石城站觀測(cè)水位， 1974 年 4 月基本水尺上遷約 400m， 1975 年 8 月又上遷約 3。 5km 至河祿壩改為水文站，集水面積 656km2，本站 1975 年至 1977 年各年因測(cè)次太少，水位流量關(guān)系處長(zhǎng)幅度超過(guò)允許范圍，未刊印流量，自 1978年始有完整的流量資料。 本站測(cè)驗(yàn)河段順直，控制性尚好，右岸為公路，上游約 280m處有琴江電站，河床質(zhì)由細(xì)砂組成單式斷面，略有沖刷，兩岸為巖石，歷年水位流量關(guān)系穩(wěn)定單一 。 2． 4 徑流 24 2． 4． 1 徑流插補(bǔ)展延 壩址處無(wú)實(shí)測(cè)徑流資料，流域內(nèi)（壩址上游）先后有庵子前、石城和庵子潭 3 個(gè)水文站，故壩址主要移用這 3 個(gè)水文站的徑流資料。 庵子前站有 1958～ 1966 年實(shí)測(cè)流量資料，因系列較短，用庵子前站 1958～ 1966 年實(shí)測(cè)月徑流與下游汾坑站同期的月徑流相關(guān)（相關(guān)系數(shù)為 ），展延了庵子前站 1952～ 1957 年、1967～ 1977 年的年月徑流。 據(jù)庵子前站 1952～ 1977 年年月徑流、石城站 1978～ 1994 年年月徑流及庵子潭站 1994～ 2021 年年月徑流按面積比一次方移用，得 壩址 1952～ 2021 年共 51年年月徑流系列?？紤]到壩址處與庵子前站集水面積相差很大，且區(qū)間的自然地理，下墊面條件和降雨等因素的差異，故采用雨量進(jìn)行修正。修正系數(shù)是根據(jù)壩址以上流域的平均雨量（石城、豐山、小松、巖嶺、屏山、丘坊、固村、長(zhǎng)勝共 8 站平均），與庵子前站以上流域的平均雨量（石城、豐山、小松、巖嶺共 4 站平均）之比，得修正系數(shù)為 。修正后的壩址年、月徑流系列見(jiàn)表 2— 2。 25 26 表 2— 2 壩址水文年（ 4～ 3 月）逐月平均流量表 月 年 四 五 六 七 八 九 十 十一 十二 一 二 三 年平均 1952～1953 1953～1954 1954～1955 1955～1956 1956～1957 1957～1958 1958～1959 1959～1960 1960～1961 1961～1962 27 1962～1963 1963～1964 28 續(xù)表 2— 2 壩址水文年（ 4～ 3 月）逐月 平均流量表 月 年 四 五 六 七 八 九 十 十一 十二 一 二 三 年平均 1964～1965 1965～1966 1966～1967 1967～1968 1968～1969 1969～1970 1970～1971 1971～1972 1972～1973 1973～1974 29 1974～1975 1975～1976 1976～1977 30 續(xù)表 2— 2 壩址水文年（ 4～ 3 月）逐月平均流量表 月 年 四 五 六 七 八 九 十 十一 十二 一 二 三 年平均 1977～1978 1978～1979 1979～1980 1980～1981 1981～1982 1982～1983 1983～1984 1984～1985 1985～1986 1986～1987 31 1987～1988 1988～1989 1989～1990 32 續(xù)表 2— 2 壩址水文年（ 4～ 3 月）逐月平均流量表 月 年 四 五 六 七 八 九 十 十一 十二 一 二 三 年平均 1990～1991 1991～1992 1992～1993 1993～1994 1994～1995 1995～1996 1996～1997 134.6 1997～1998 1998～1999 1999～2021 33 2021～2021 2021～2021 34 琴江的徑流主要來(lái)源是降水，徑流在地區(qū)分布與降雨分布相一致。徑流在年際之間及年內(nèi)分配極不均衡。如豐水年 1997 年年平均流量 ，為多年平均流量的 倍， 枯水年 1963年平均流量 ，為多年平均流量的 倍，其中 4～ 7 月徑流占年徑流的 62%， 10月～次年 2 月的徑流占年徑流的 %，以 6 月最大， 12月最小。歷年各月徑流分配見(jiàn)表 2— 3。 表 2— 3 壩址各月徑流分配表 月 份 1 2 3 4 5 6 7 占年徑流百分?jǐn)?shù)（ %） 月 份 8 9 10 11 12 全年 占年徑流百分?jǐn)?shù)（ %） 100 根據(jù)壩址 1952～ 2021 年共 51年系列進(jìn)行滑動(dòng)計(jì)算和分析，1952～ 2021 年與 1959～ 2021 年不同系列比較，其均值、變差系數(shù)基本一致，故選用 1959～ 2021 年的徑流系列作為計(jì)算壩址設(shè)計(jì)徑流和動(dòng)能指標(biāo)的依據(jù)。經(jīng)計(jì)算壩址多年平均流量（水文年）為 ，多年平均徑流總量 億 m3，多年平均徑流深。按 P— Ⅲ型適線，變差系數(shù) CV=2CV，不同頻率設(shè)計(jì)年平均流量見(jiàn)表 2— 4。 表 2— 4 壩址不同頻率（水文年）平均流量成果表 頻率 P（ %） 5 10 20 50 75 90 95 35 年平均流量（ m3/s） （ 1）系列代表性 為檢驗(yàn)系列代表性，借助下游汾坑站長(zhǎng)系列進(jìn)行計(jì)算比較，汾坑站 1952～ 2021 年共 51 年徑流系列，經(jīng)分析汾坑站 1952～2021 年的多年平均流量為 196m3/s，變差系數(shù) ，偏差系數(shù)CS=，多年平均徑流深 971mm， 1959～ 2021 年基本包含了兩個(gè)完整的豐、枯周期，徑流系列具有一定的代表性。故壩址年月徑流列選用 1959～ 2021年 是最合適的。 （ 2）徑流合理性 將贛州市汾坑、寧都、窯邦、峽山、翰林橋、居龍灘、楓坑口、杜頭、羊信江、麻洲等 12 站實(shí)測(cè)多年平均流量進(jìn)行頻率計(jì)算，點(diǎn)繪贛州市 F～ Q 關(guān)系與紅旗水電站壩址進(jìn)行比較我，關(guān)系密切，所求壩址多年平均流量符合地區(qū)變化規(guī)律，可認(rèn)為推求的徑流成果基本合理。 將梅江流域內(nèi)各主要水文測(cè)站實(shí)測(cè)年徑流參數(shù)與紅旗壩址設(shè)計(jì)年徑流參數(shù)進(jìn)行比較，詳見(jiàn)表 2— 5。 表 2— 5 梅江各測(cè)站年徑流參數(shù)表 站 名 F（ km2） 系列年限 Q（ m3/s） CV CS/CV Y(mm) 窯 邦 350 39 895 石 城 656 21 23 1106 寧 都 2372 40 1005 汾 坑 6366 51 196 971 陽(yáng)都?jí)沃? 5283 51 163 973 三門(mén)灘壩 1625 38 36 址 回龍壩址 1809 51 紅旗壩址 2300 51 從表 2— 5 可見(jiàn)，紅旗壩址徑流符合地區(qū)變化規(guī)律。故可認(rèn)為壩址設(shè)計(jì)徑流是合理的。 本流域的洪水主要是由暴雨形成，暴雨多出現(xiàn)在每年 4～ 8月，年最大洪水集中于 6 三個(gè)月，往往峰高量大且歷時(shí)長(zhǎng)，一次暴雨過(guò)程約 1d，主雨段為 12～ 15h。暴雨季節(jié)與洪水季節(jié)相一致，歷年最大次洪水過(guò)程多發(fā)生在 6 月，從 51 年資料系列中，年最大次數(shù)發(fā)生在 6 月份的有 45次。自降雨至洪峰出現(xiàn)時(shí)間一般在 14～ 20h，洪峰持續(xù)時(shí)間約為 3～ 6h，洪水歷時(shí)為 3～5d。 水調(diào)查 1958 年贛州市水文站曾在庵子前、長(zhǎng)勝河段進(jìn)行了歷史洪水調(diào)查，調(diào)查到的年份有 192 192 1949 年。 1990 年 4 月贛州市水電設(shè)計(jì)院從三門(mén)灘村至石城縣紅龍水輪泵站河段進(jìn)行了歷史洪水調(diào)查，各地對(duì)洪水反映年份不完全一致，出現(xiàn)洪水的年份有 194 196 198 1984 年等，其中 1984 年的洪水在調(diào)查的河段中均有反映，但該年洪水因紅衛(wèi)水輪泵站（位于石城縣城下游約 4km處）大壩潰決，對(duì)下游的洪峰流量增大，加之，該年?yáng)|風(fēng)水輪泵站大壩加高，對(duì)上游壅水影響，故在調(diào)查的群眾中，一致認(rèn)為 1984 年的洪水大 于 1949 年的洪水，造成上下游不一致的假象，故對(duì)估算該年洪水的洪峰流量亦帶來(lái)困難。 2021 年 6 月，寧都縣水利水電勘測(cè)計(jì)設(shè)院對(duì)紅旗電站河段 37 進(jìn)行歷史洪水補(bǔ)充調(diào)查，調(diào)查到的年份主要為 198 199 2021年 3 月，調(diào)查結(jié)果較為可靠，與上下游洪水水位也較吻合。 本階段根據(jù)《江西省洪水調(diào)查資料匯編》成果， 1958 年和1960 年 2 月，長(zhǎng)沙院 306 隊(duì)先后對(duì)紅旗水電站上游的長(zhǎng)勝河段進(jìn)行了歷史洪水調(diào)查，長(zhǎng)勝河段集水面積為 1940km2，調(diào)查到的年份有 190 193 194 1955 和 1959 年。 1902 年洪水為系列中最大洪水，其洪峰流量為 2830m3/s，重現(xiàn)期為 37 年， 1931年洪水按順棄排列為第三大洪水，其洪峰流量為 2220m3/s，重現(xiàn)期為 23 年。將長(zhǎng)勝河段 1902