免登高燈具更換操作工具的研制qc成果(編輯修改稿)
2024-09-27 19:46 本頁面
【文章內容簡介】 人工閉鎖 應力控制支點力臂法 方案二 底部操作 高度可調 支點控制 人工閉鎖 側力控制垂直伸縮法 方案三 側部操作 高度可調 垂直控制 自動閉鎖 應力控制垂直伸縮法 方案四 底部操作 高度可調 垂直控制 自動閉鎖 其他方案 委托廠商制作 聯(lián)合開發(fā) 同類產(chǎn)品改進 購買硬件 方案歸納圖： 免登高燈具更換 操作工具的研制 方案一：側力控制支點力臂法 方案二：應力控制支點力臂法 方案三：側力控制垂直伸縮法 方案四：應力控制垂直伸縮法 制圖：樊揚 時間： 2020年 3月 10日 ? 方案一：側力控制支點力臂法 ? 實驗內容 ： 高度可調。 在手柄側面操作控制。 頂端臂部用帶有人工控制的閉鎖裝置控制力矩和力臂大小。 ? 優(yōu)點： 力矩適中。 摩擦系數(shù)好。 操作方便。 ? 缺點： 結構復雜。 成本費用高。 不采用 為了進一步確定方案的有效性， 2020年 3月 15日 4月 20日，小組成員對上述方案做了具體的實驗分析和論證： 方案分析 ? 方案二：應力控制支點力臂法 ? 實驗內容 ： 高度可調。 在手柄底部操作控制。 頂端臂部用帶有人工控制的閉鎖裝置控制力矩和力臂大小。 ? 優(yōu)點： 力矩適中。 摩擦系數(shù)好。 連接方便。 ? 缺點： 操作太不方便。 成本費用太高。 結構太復雜。 不采用 ? 方案三：側力控制垂直伸縮法 ? 實驗內容 ： 高度可調。 在手柄側面操作控制。 頂端上下垂直自動控制力矩和力臂大小。 ? 優(yōu)點： 力矩也適中。 摩擦系數(shù)也適中。 操作也方便靈活。 結構也更簡單。 ? 缺點： 力臂距離可能有限。 摩擦系數(shù)需要做進一步的調整。 首選 采用 ? 方案四：應力控制垂直伸縮法 ? 實驗內容 ： 高度可調。 在手柄底部操作控制。 頂端上下垂直自動控制力矩和力臂大小。 ? 優(yōu)點： 力矩適中。 摩擦系數(shù)適中。 連接方便。 結構簡單。 ? 缺點： 操作部位太靈活。 力臂距離太有限。 可采用 方案細化 針對方案三，我們進行方案細化，選擇一下側力控制垂直伸縮工具所需要的材料 伸縮桿 側力控制垂直伸縮工具材料 控制盒 控制臂 結構 材料 原理 結構 結構 摩擦系數(shù) 連接固定材料 內容 項目 實驗內容 實驗效果 完成 時間 地 點 負責 人 結 論 結 構 分立 連接 分三段螺絲固定調節(jié)實驗 手動鎖扣實驗 優(yōu)點：調整方便，活鎖扣結構簡單 缺點：不夠靈活 4． 6 設 計 室 王 學 不 采 用 推拉 手動 閉鎖 采用三節(jié)抽拉套接式實驗 手動鎖扣實驗 優(yōu)點：調整靈活，攜帶方便 缺點：鎖扣復雜 設 計 室 王 學 采 用 材 料 鋁 合 金 Φ20 800、 Φ17 800鍍鋅合金管、 Φ14 800三節(jié)連接強度實驗 手動環(huán)鎖 優(yōu)點：成本低，強度較高 缺點：加工難度較大 設 計 室 樊 揚 可 采 用 PVC Φ20 800、 Φ17 80PVC塑料管、 Φ14 800三節(jié)連接強度實驗 手動環(huán)鎖 優(yōu)點： 可絕緣，使用安全 成本較低，強度也好，有現(xiàn)成材料 設 計 室 王 學 首 選 采 用 不 銹 鋼 Φ20 800、 Φ17 800鋼管、Φ14 800三節(jié)連接強度實驗 手動環(huán)鎖 優(yōu)點：強度高，壽命長 缺點：加工難度較大 設 計 室 連 偉 可 采 用 伸縮桿 控制盒 內容 項目 實驗內容 實驗效果 完成 時間 地點 負責人 結論 結構 直角掛線 采用 130 60 25 PVC材料拉線直接控制臂端實驗 結構簡單但控制不方便 企業(yè)管理部 黃 偉 民 不
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1