freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

1894—1895年度彼爾姆省手工業(yè)調(diào)查以及“手工”工業(yè)中的一般問題(編輯修改稿)

2024-09-27 13:46 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 生和其他民粹派先生們說得天花亂墜的“家庭協(xié)作”(參看《手工工業(yè)》第 1 編第 14 頁),其實(shí)是發(fā)展資本 主義協(xié)作的保證。這種說法,在那些習(xí)慣于民粹派偏見的讀者看來,當(dāng)然是一種奇談,但這是事實(shí)。要有關(guān)于這一問題的確切材料,就不僅要知道各作坊按本戶工人和雇傭工人人數(shù)劃分的情況(這在《概述》中已經(jīng)有了),而且還要知道本戶勞動(dòng)和雇傭勞動(dòng)的綜合情況。根據(jù)按戶調(diào)查的材料,完全能夠進(jìn)行這種綜合,即完全能夠在每類按本戶工人數(shù)劃分的作坊中,計(jì)算出有一個(gè)、兩個(gè)等雇傭工人的作坊數(shù)目??上麄儾]有這樣做。為了稍稍彌補(bǔ)這一缺陷,我們就來參看上述《手工工業(yè)》這一著作。那里正引用了一些按本戶工人和雇傭工人數(shù)劃分的作坊的綜合統(tǒng)計(jì)表。這些統(tǒng) 計(jì)表涉及 5 種行業(yè),共包括 749 個(gè)作坊, 1945個(gè)工人(上述著作第 1 編第 5 7 160 頁;第 3 編第 87 頁和第 109 頁)。為了分析關(guān)于本戶勞動(dòng)和雇傭勞動(dòng)的相互關(guān)系這一我們所關(guān)心的問題的材料,我們應(yīng)當(dāng)把全部作坊按工人總數(shù)加以分類(因?yàn)橹挥泄と丝倲?shù)才能表明作坊的大小和生產(chǎn)中采用協(xié)作的程度),并應(yīng)確定本戶勞動(dòng)和雇傭勞動(dòng)在每一類中的作用。我們把它們分為 4 類:( 1)有 1 個(gè)工人的作坊;( 2)有 2— 4 個(gè)工人的作坊;( 3)有 5— 9 個(gè)工人的作坊;( 4)有 10 個(gè)以上工人的作坊。這種按工人總數(shù)的分類,是非常必要的,因?yàn)橛?1 個(gè)工人 的作坊和有 10 個(gè)工人的作坊,顯然是兩種完全不同的經(jīng)濟(jì)類型。把它們加在一起得出“平均”數(shù)來,那是非常荒唐的作法,這一點(diǎn)我們?cè)谙旅嬉玫摹陡攀觥返牟牧现芯涂梢钥吹?。根?jù)以上分類得出下列材料: 由此可見,這些詳細(xì)的材料完全證實(shí)了上面所 談的驟然看來是荒謬的論點(diǎn):作坊的工人總數(shù)越多,每一個(gè)作坊的本戶工人也越多,因而其“家庭協(xié)作”的范圍也越大,但與此同時(shí),資本主義的協(xié)作也在擴(kuò)大,并且擴(kuò)大得無比迅速。比較富裕的手工業(yè)者,雖擁有大量的本戶工人,但是還雇了許多雇傭工人:“家庭協(xié)作”是資本主義協(xié)作的保證和基礎(chǔ)。 我們現(xiàn)在來看看 1894— 1895 年度關(guān)于本戶勞動(dòng)和雇傭勞動(dòng)的調(diào)查材料。各作坊按本戶工人人數(shù)劃分如下: 應(yīng)當(dāng)指出,這里只有一個(gè)本戶工人的作坊占多數(shù),占一半以上。我們甚至假定:一切兼有本戶勞動(dòng)和雇傭勞動(dòng)的作坊都只有一個(gè)本戶工人,那么,真正只有一個(gè)本戶工人的作坊尚且約有 2500 個(gè)。這是些最分散的生產(chǎn)者,是些彼此最隔絕的小作坊, ——這種彼此隔絕的現(xiàn)象是備受贊揚(yáng)的“人民生產(chǎn)”所固有的。現(xiàn)在我們來看看相反的一極,看看規(guī)模最大的作坊: [注:根據(jù)《概述》的材料(第 54 頁和雇傭工人的總數(shù))計(jì)算出來的。 ] 可見,手工業(yè)的“小”作坊有時(shí)竟達(dá)到很大的規(guī)模:在 85 個(gè)最大的作坊中,幾乎集中了全部雇傭工人的四分之一;平均每個(gè)這樣的作坊有 14. 6 個(gè)雇傭工人。這已是工廠主,已是資本主義作坊的老板了。 [注: 在我國官方統(tǒng)計(jì)所謂的“工廠”中,絕大多數(shù),即在 21000 個(gè)工廠中有 15000 個(gè),是不到 16 個(gè)工人的。見《 1890 年工廠一覽表》。 ]在資本主義基礎(chǔ)上的協(xié)作,這里已得到了廣泛的采用:在每一作坊有 15 個(gè)工人的條件下,就能實(shí)行較大規(guī)模的分工;在房舍和工具較富裕和較多樣化的情況下,就能在這方面得到很大的節(jié)省。采購原料和銷售產(chǎn)品在這里必定是大規(guī)模進(jìn)行的,這就大大減低了原料的價(jià)格和運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用,使產(chǎn)品易于銷售,并有可能建立正常的商業(yè)關(guān)系。下面我們?cè)谝C關(guān)于收入的資料時(shí),可以看到, 1894— 1895 年度的調(diào)查就證實(shí)了這一點(diǎn)。這里只要將這些眾所周知的理論原理指出來就夠了。由此可見,這些作坊的技術(shù)狀況和經(jīng)濟(jì)狀況都與只有一個(gè)本戶工人的作坊迥然不同,然而彼爾姆省的統(tǒng)計(jì)學(xué)家們竟然還把它們混合在一起并得出總的“平均數(shù)”來,這就不能不令人感到驚奇??梢灶A(yù)先這樣說,這樣的平均數(shù)將完全是虛假的;在整理按戶調(diào)查的材料時(shí),除了把手工業(yè)者分成部類和分類以外,還必須按作坊中本戶工人和雇傭工人的總數(shù),把手工業(yè)者加以分類。如不進(jìn)行這種分類,那么,關(guān)于收入,關(guān)于原料采購和產(chǎn)品銷售的條件,關(guān)于生產(chǎn)技術(shù),關(guān)于雇傭工人與單干的本戶工人生活狀況的對(duì)比,關(guān)于大作坊和小 作坊的相互關(guān)系這些問題的確實(shí)材料,就不能得到,而所有這些問題,對(duì)研究“手工業(yè)”的經(jīng)濟(jì)說來,都是極其重要的。彼爾姆省的編著者們,顯然企圖降低資本主義作坊的意義。他們斷定:假如有一些作坊有本戶工人 5 人以上的話,那么,只有在該作坊有雇傭工人 5 人以上時(shí),“資本主義生產(chǎn)形式”和“手工業(yè)生產(chǎn)形式”(原文如此?。┲g的競(jìng)爭才有意義,但這樣的作坊總共只占 1%。這種論斷純粹是杜撰:第一,有 5 個(gè)本戶工人和 5 個(gè)雇傭工人的作坊,這是由于對(duì)材料整理不夠而產(chǎn)生的一種空洞的抽象概念,因?yàn)檫@樣便把雇傭勞動(dòng)與本戶勞動(dòng)混合起來了。有 3 個(gè)本戶工 人的作坊再雇 3 個(gè)工人,就有 5 個(gè)以上的工人,這樣的作坊同單干的本戶工人相比,將具有非常特殊的競(jìng)爭條件。第二,如果統(tǒng)計(jì)學(xué)家們真想研究在使用雇傭勞動(dòng)方面各不相同的各個(gè)作坊間的“競(jìng)爭”問題,那么為什么他們不去看看按戶調(diào)查的材料呢?為什么不按工人人數(shù)對(duì)作坊加以分類并引用收入的數(shù)字呢?這些握有極其豐富的材料的統(tǒng)計(jì)學(xué)家,如能實(shí)際地研究問題,這豈不比把各種臆造的議論奉獻(xiàn)給讀者和忙于拋開事實(shí)去同民粹派的敵人“搏斗”來得更適宜嗎? “??在資本主義擁護(hù)者看來,也許以為有這樣一個(gè)百分比,就足以預(yù)言手工業(yè)形式將必然退化為 資本主義形式,但事實(shí)上,它在這方面并沒有表現(xiàn)出任何可怕的預(yù)兆,特別是由于下列情況”(第 56 頁)?? 真是娓娓動(dòng)聽!作者不是設(shè)法從手頭所有的資料中找出關(guān)于資本主義作坊的確切材料,而是把這些作坊同只有一個(gè)本戶工人的作坊混合在一起來反駁什么“預(yù)言者”!我們不知道,這些使彼爾姆省的統(tǒng)計(jì)學(xué)家們感到不愉快的“資本主義的擁護(hù)者”究竟會(huì)“預(yù)言”些什么,但我們只能說,上述一切言論,無非是想掩蓋規(guī)避事實(shí)的企圖而已。事實(shí)說明,根本沒有什么特殊的“手工業(yè)生產(chǎn)形式”(這是“手工業(yè)”經(jīng)濟(jì)學(xué)家的捏造),大資本主義作坊(在統(tǒng)計(jì)表 中我們看到擁有 65 個(gè)雇傭工人的手工業(yè)者!第 169 頁)是由小商品生產(chǎn)者發(fā)展起來的,而研究者的責(zé)任就是要把材料這樣加以分類,使我們能研究這一發(fā)展過程,把各作坊按其接近資本主義作坊的程度來加以比較。彼爾姆省的統(tǒng)計(jì)學(xué)家們不僅自己沒有這樣做,而且使我們也不能這樣做,因?yàn)樵诮y(tǒng)計(jì)表中,該分類的全部作坊都被混在一起,所以也就無法把工廠主和單干的本戶工人加以區(qū)分。作者竟用一些無謂的說教來掩蓋這一缺陷。你們可以看到,大作坊總共才占 1%,所以不算它們而根據(jù) 99%所作出的結(jié)論是不會(huì)變樣的。(第 56 頁)但須知這個(gè)百分之一不同于別的百分之一!一個(gè)大作坊就抵得上 15 個(gè)以上的只有一個(gè)本戶工人的作坊,而后者竟占作坊總數(shù)的“百分之”三十以上!這是按工人人數(shù)計(jì)算的。而假如拿總產(chǎn)量或純收入的材料計(jì)算,那就可以看到,一個(gè)大作坊不是抵得上 15 個(gè),而是可能抵得上 30 個(gè)只有一個(gè)本戶工人的作坊。 [注:下面將引用各作坊按純收入分類的材料。根據(jù)這些材料,在收入最低(不到 50 盧布)的 2376 個(gè)作坊中,純收入等于 77900 盧布,而在收入最高的 80個(gè)作坊中,純收入等于 83150 盧布。每個(gè)“作坊”的純收入平均分別為 32 盧布和 1039盧布。 ]在這個(gè)“百分之一”的作坊里,竟 集中了全部雇傭工人的四分之一,平均每一作坊有 14. 6 個(gè)工人。為了把這一數(shù)字向讀者稍加說明,我們就來引用一下《俄國工廠工業(yè)材料匯編》(工商業(yè)司出版)中關(guān)于彼爾姆省的數(shù)字,因?yàn)檫@些數(shù)字每年起落很大,所以我們所引用的是 7 年( 1885— 1891 年)的平均數(shù)。得出的數(shù)字是這樣:彼爾姆省有(我國官方統(tǒng)計(jì)所謂的)“工廠” 885 個(gè),生產(chǎn)總值為 22645000 盧布,工人有 13006人,“平均”每個(gè)工廠恰好有 14. 6 個(gè)工人。 《概述》作者為了證實(shí)所謂大作坊沒有重要意義這一見解,他們引用了下列事實(shí):在手工業(yè)者的雇傭工人 中年工很少( 8%),大多數(shù)是計(jì)件工( 37%)、季節(jié)工( 30%)和日工( 25%,第 51 頁)。計(jì)件工“通常在自己家里做工,用自己的工具,吃自己的飯”,而日工則象農(nóng)業(yè)工人一樣,是“暫時(shí)”招雇的。在這種情況下,“我們認(rèn)為雇傭工人較多并不標(biāo)志著這些作坊就一定是資本主義類型的作坊”(第 56 頁)??“根據(jù)我們的信念,不論是計(jì)件工或日工,都根本不能造成西歐無產(chǎn)階級(jí)那樣的工人階級(jí)基干;只有固定的年工才能成為這樣的基干。” 我們不能不贊揚(yáng)彼爾姆省的民粹派對(duì)俄國雇傭工人同“西歐無產(chǎn)階級(jí)”的關(guān)系問題的關(guān)注。這確實(shí)是一個(gè)值 得注意的問題!但是,我們還是愿意聽取統(tǒng)計(jì)學(xué)家們根據(jù)事實(shí)而不是根據(jù)“信念”作出的論斷。然而,申明自己的“信念”并不總能說服別人??他們?nèi)舨幌蜃x者講述某某先生某某先生的“信念”,而多講些事實(shí),豈不是更好嗎?而實(shí)際上關(guān)于雇傭工人的狀況、勞動(dòng)條件、各類作坊的工作日、雇傭工人的家庭等等,《概述》卻極少報(bào)道。如果發(fā)表關(guān)于俄國工人不同于西歐無產(chǎn)階級(jí)的議論,僅僅是為了掩蓋這一缺陷的話,那我們就不得不收回自己的贊揚(yáng)了?? 我們從《概述》中所知道的關(guān)于雇傭工人的一切,那就是把他們分為 4 類:年工、季節(jié)工、計(jì)件工和日工。 要了解這些類別,就必須看一下散見于該書中的材料。在43 種行業(yè)中,有 29 種行業(yè)載有每類工人的人數(shù)和他們的工資。在這 29 種行業(yè)中有雇傭工人 4795 人,工資 233784 盧布。而在全部 43 種行業(yè)中有雇傭工人 4904 人,工資 238992盧布。就是說,我們的匯總包括了 98%的雇傭工人和他們的工資。下面我們并列了《概述》的數(shù)字 [注:第 50 頁。在《概述》中沒有列出工資多少的材料。 ]和我們的數(shù)字以供對(duì)照: [注:把年工的工資當(dāng)作 100。 ] 看來,《概述》的匯總不是有錯(cuò),就是有刊誤。但這只是順便提提。很值得注意的是關(guān)于工資的材料。計(jì)件工的工資 —— 關(guān)于計(jì)件工,《概述》寫道:“計(jì)件勞動(dòng)實(shí)質(zhì)上是走向經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的最近階段”(第 51 頁,大概這也是“根據(jù)我們的信念”吧?)—— 比年工的工資低得多。統(tǒng)計(jì)學(xué)家們說年工通常是吃老板的,計(jì)件工是吃自己的,如果他們這個(gè) 論斷不僅是根據(jù)自己的“信念”,而且是根據(jù)事實(shí)作出的,那么這個(gè)差別還會(huì)更大些。彼爾姆省的業(yè)主手工業(yè)者以多么奇怪的方法來保證自己的工人“走向獨(dú)立”!這個(gè)保證竟是降低工資??下面我們就會(huì)看到,工作時(shí)間的長短不足以說明這一差別。其次,非常值得指出的是,日工工資占年工工資的 66. 7%。可見,每個(gè)日工平均 1 年工作約 8 個(gè)月左右。顯然,這里說“臨時(shí)”離開工業(yè)(如果日工確實(shí)是自己離開工業(yè),而不是老板使他們失業(yè)的話),要比說“雇傭勞動(dòng)中占優(yōu)勢(shì)的臨時(shí)成分”(第 52 頁)正確得多。 三 “村社式勞動(dòng)的繼承性” 手工業(yè)調(diào)查所收集的幾乎述及全部被調(diào)查作坊的建立年代的資料,是很重要的。下面就是這方面的總的材料: 從這里我們可以看出,改革以后,手工工業(yè)發(fā)展得特別快。促使手工工業(yè)發(fā)展的條件,看來越是往后,發(fā)生的影響就越大,因?yàn)槊扛?10 年, 總有更多的作坊出現(xiàn)。這一現(xiàn)象清楚地證實(shí)這樣一種力量,它使商品生產(chǎn)在農(nóng)民中發(fā)展起來,使農(nóng)業(yè)與工業(yè)分離,使整個(gè)工商業(yè)增長。我們之所以說“農(nóng)業(yè)與工業(yè)分離”,是因?yàn)檫@種分離比耕作者與工業(yè)者之間的分離開始得早:任何為市場(chǎng)生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè),都會(huì)引起耕作者與工業(yè)者之間的交換。因此,這種企業(yè)的出現(xiàn),意味著耕作者再也不能在家制作產(chǎn)品,而要到市場(chǎng)上去購買產(chǎn)品了,而這種購買就要求農(nóng)民出賣農(nóng)產(chǎn)品。所以,工商業(yè)企業(yè)數(shù)目的增長,就標(biāo)志著社會(huì)分工這一商品經(jīng)濟(jì)和資本主義的共同基礎(chǔ)的發(fā)展。 [注:所以尼 — 遜先生對(duì)“工業(yè)與農(nóng)業(yè)的分離”的責(zé)難如果 不是浪漫主義者無謂的悲嘆,那他一定對(duì)每個(gè)手工業(yè)作坊的出現(xiàn)感到傷心。 ] 在民粹主義的著作中有一種意見,認(rèn)為改革后工業(yè)中小生產(chǎn)迅速發(fā)展這一現(xiàn)象,不是資本主義的性質(zhì)。他們斷言,小生產(chǎn)的增長證明小生產(chǎn)比大生產(chǎn)富有活力和生氣(瓦沃先生語)。這種論斷是完全不正確的。農(nóng)民中小生產(chǎn)的增長,意味著新的生產(chǎn)部門的出現(xiàn),意味著新的原料加工部門分離出來成為獨(dú)立的工業(yè)部門,這是社會(huì)分工中的一個(gè)進(jìn)步,是資本主義的初級(jí)過程,而大作坊吞并小作坊,則意味著資本主義又前進(jìn)了一步,導(dǎo)致資本主義的高級(jí)形式的勝利。小作坊在農(nóng)民中的普遍 建立,擴(kuò)大了商品經(jīng)濟(jì),并為資本主義準(zhǔn)備了基地(造成了小業(yè)主和雇傭工人),而手工工場(chǎng)和工廠對(duì)小作坊的吞并,就是大資本對(duì)這一準(zhǔn)備好了的基地的利用。在一個(gè)國家內(nèi),同時(shí)存在著這樣兩種看來是互相對(duì)立的過程,這其實(shí)并沒有任何矛盾:資本主義在國內(nèi)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)或比較發(fā)達(dá)的工業(yè)部門日益發(fā)展,不斷把小手工業(yè)者卷入使用機(jī)器的工廠;而在偏僻的地方,或在工業(yè)落后的部門,資本主義的發(fā)展過程才剛剛開始,新的生產(chǎn)部門和手工業(yè)還正在產(chǎn)生,這種情況是十分自然的。資本主義工場(chǎng)手工業(yè)“只涉及國民生產(chǎn)的很小一部分,它一直以城市手工業(yè)和農(nóng)村家庭副業(yè) 作為廣闊的背景。它在某種形式下,在某些工業(yè)部門,在某些地方消滅城市手工業(yè)和農(nóng)村家庭副業(yè),同時(shí)又在其他地方使它們重新出現(xiàn)”(《資本論》第 2 版第 1 卷第 779 頁 [注:見《馬克思恩格斯全集》第 23 卷第 816 頁。 —— 編者注 ])。 《概述》中關(guān)于各作坊建立年代的材料,整理得也是不夠好的:只
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1