【文章內(nèi)容簡介】 導施工。地質資料按要求收集準確、及時、齊全、可靠。各項資料在野外均進行了自檢和互檢工作。 4 6） 現(xiàn)場 試驗： 在鉆孔 ZY ZY19 進行填土的剪切波 測試 ，試驗過程 符合規(guī)范要求。 7） 室內(nèi)試驗： 本次勘察采取中風化巖芯樣 9 組， 粉質粘土土樣 3 組進行了室 內(nèi)物理力學性質試驗， 由重慶市地質礦產(chǎn)測試中心承做 。 其中巖樣作 天然重度、 天然及飽和抗壓強度試驗， 土樣 作 土常規(guī) 試驗。 8） 進行了簡易水文地質觀測和終孔 24 小時后孔內(nèi)水位測量，資料整理符合要求。 9） 本次勘察報告編制中，制圖軟件采用工程地質勘察 版（編制單位重慶川東南地質工程勘察院） ，文字部分采用 WORD2021 編制，圖件部分采用 AUTOCAD2021 編制 。 綜上所述， 本次工作的野外鉆探、 室內(nèi)試驗均按相關規(guī)程嚴格操作，地質人員跟班編錄，原始資料真實可靠。勘察報告內(nèi)容 詳 實可靠，對 整個勘察場地 的工程地質條件 均已查明。 2 工程地質條件 擬建 道路 位于重慶市江北區(qū) 金源路旁 ， 鵬潤國際 C 區(qū) 北 側 、新搬遷的建新中學南側 。 道路 起點 接新竹路（ X=， Y=） ， 自西往東展線，終點止于金源路上（ X=， Y=），道路 全長 米。 有市政公路直達場地，交通方便。 場地地貌屬構造剝蝕丘陵地貌。場地地勢總體 東 側高， 西 側低，高程～ ，相對高差 。地形坡角一般為 2～ 5176。，局部陡坎及陡坡地段達 70～ 90176。由于 場地 周邊正在進行開發(fā)建設 ， 開挖形成的 人工邊坡較多，大多數(shù)邊坡 未 支護。各邊坡現(xiàn)狀 較 穩(wěn)定，未發(fā)現(xiàn)破壞變形跡象。 5 、水文 勘察區(qū)氣候屬亞熱帶濕潤區(qū)，氣候溫和、四季分明、雨量充沛，具冬暖、夏熱、秋長的氣候特點。常年平均氣溫 ℃，極端最高氣溫 ℃（ 2021年 8 月 29 日），極端最低氣溫 ℃（ 1975 年 12 月 15 日），年平均降雨量為，由于受季風環(huán)境氣候影響，降雨量年內(nèi)分配不均， 5～ 9 月份降雨量占全年的 70%，暴雨多集中在 7～ 8 月份，多年平均日最大降雨量 ，日最大降雨 量 （ 2021 年 7 月 17 日，江北區(qū)），歷年最大降雨量為（ 1986年，江北區(qū)），年平均降雨日為 168 天。 該 場地經(jīng)地質調(diào)繪及向當?shù)鼐用裨L問，擬建道路周邊無地表水體。 場地區(qū)域地質構造屬金鰲寺向斜東翼近軸部地帶，據(jù)區(qū)測資料并結合現(xiàn)場調(diào)查等情況看，勘察區(qū)周圍及附近未見斷層構造，巖層呈單斜產(chǎn)出，產(chǎn)狀273176?！?11176。構造裂隙調(diào)查如下： L1： 340176?！?70176。，間距 ～ ，走向延伸小于 10m，傾向延伸 ～，閉合，裂面較平直，結合程度差，壓扭性裂 隙，屬硬性結構面。 L2： 45176?！?80176。，間距 ～ ，走向延伸小于 8m，傾向延伸 ～ ，閉合，裂面較平直，結合程度差，壓扭性裂隙，屬硬性結構面。 經(jīng)地表工程地質測繪和鉆探揭露，場地內(nèi)分布地層為第四系全新統(tǒng)人工填土（ Q4me） 、粉質粘土層 （ Q4el+dl） 和侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（ J2s）泥巖和砂巖，現(xiàn)由新到老分述如下 ： （ 1） 填筑土（ Q4me）：灰褐色，主要 為砂、泥巖碎塊石及粘 性 土組成， 局部含少量建筑垃圾 ， 硬雜物含量 26%～ 35%左右 ， 粒徑 10～ 170mm， 松散 ～ 稍 6 密 ，稍濕， 屬 人工拋 填，大部分地段回填年限均在 ２ 年以 內(nèi) 。 鉆孔揭示的 填筑土 的 厚度在 （ ZY11） ～ (ZY1)之間，該層廣泛分布于場地內(nèi)。 （ 2）粉質粘土 （ Q4el+dl）：灰褐色，為 可塑狀粘性土，干強度中等，韌性中等，稍有光澤，無搖震反應 。該層 在 K0+110～ K0+140 段及道路末端有揭示，分布較少 。 （ 3）泥巖（ J2sMs）：暗紫紅色，由粘土礦物組成，泥質結構，中厚層狀構造，局部含砂質較重。強風化層裂隙發(fā)育，巖芯呈碎塊狀，手捏易碎；中風化層巖心呈柱狀，錘擊聲啞 ，鉆孔揭示最大深度為 （ ZY10）。 該層廣泛分布于場地內(nèi)，為本場地主要巖層。 （ 4） 砂巖（ J2sSs）：灰白色 ，少量黃灰色 ，礦物成份以石英、長石為主，泥 質膠結， 中 粒結構，中厚層狀構造。強風化層裂隙發(fā)育，巖芯呈碎塊狀，手捏易碎；中風化層巖芯呈柱狀，錘擊聲 較 清脆 , 鉆孔揭示最大深度為 （ ZY13）。 該層廣泛分布于場地內(nèi)，為本場地 主 要巖層。 該場地經(jīng)地質調(diào)繪及向當?shù)鼐用裨L問，勘察場地附近未見井泉出露，無地表水體。 場地內(nèi)第四系人工填土結構松散～稍密，孔隙大，透水性強為透（含）水層， 砂巖屬相對含水層，泥巖屬相對隔 水層。場地地形北高南低，大氣降水后多低處排泄。鉆探施工完畢后對全部鉆孔作水位觀測及對部分鉆孔提水，在提水過程中水位下降很快，且提干后水位回升很慢或沒有回升，由此推斷鉆孔內(nèi)均為鉆探循環(huán)水，結果表明該場地地下水貧乏，其類型主要為松散巖類孔隙水和基巖強風化帶網(wǎng)狀裂隙水。 根據(jù)周邊已建房屋判定，地下水及地表人工填土對鋼筋混凝土無腐蝕性。 7 建議施工過程中（雨季）應做好積水的疏排工作。 不良地質現(xiàn)象及地質災害 經(jīng)工程地 質鉆探和測繪表明，場地在鉆探深度范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)斷層、滑坡、泥石流、地下采空區(qū)等不良地質作用。邊坡現(xiàn)狀穩(wěn)定。 3 巖土物理力學特征 場地填筑土大多回填年限在 2 年以 內(nèi) ，分布于場地 大部分路段 ， 鉆探揭示 厚度大于 3m 的鉆孔 10 個，本次選擇 ZY ZY ZY19 作了 重型觸探測試，試驗成果詳見各孔觸探實驗成果表（剃除異常值未參加統(tǒng)計），經(jīng)桿長效正后每貫入 10cm 的平均錘擊數(shù)，其最小值 3 擊，最大值 11 擊，厚度加權平均值 擊，變異系數(shù) ～ 。密實度不均 勻，顆粒大小懸殊，無規(guī)律堆填，結構 松散 ～ 稍密 。建議天然重度取 （經(jīng)驗值），綜合內(nèi)摩擦角標準值取 30176。（經(jīng)驗值） ,壓實填土的承載力特征值應現(xiàn)場檢測確定。 填筑土（ ） 重型動力觸探試驗成果統(tǒng)計表 表 4 位置 密實度 孔號 試驗厚度（ m） 平均鍾擊數(shù) 變異系數(shù) 厚度加權平均值 K0+040 松散～稍密 ZY1 ZY2 K0+260 ZY19 本次勘察現(xiàn)場采集 粉 質粘土樣 3 件、 中風化巖芯樣 9 組進行室內(nèi)巖 土物理力學性質指標測試 .根據(jù)試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計 顯示： 泥 巖 天然及飽和 抗壓 強度 變異系數(shù)為 ～ ， 砂巖 天然及飽和抗壓強度變異系數(shù) 為 ～ ，變異系數(shù)值均小于 ，試驗成果符合地區(qū)建筑經(jīng)驗，成果資料可信。 8 巖土數(shù)理統(tǒng)計參照《巖土工程勘察規(guī)范》（ GB500212021） ～ 條進行，具體統(tǒng)計結果見表 表 6。 巖石抗壓強度統(tǒng)計表 表 5 巖石