【文章內(nèi)容簡介】 66 26 最小值 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 變異系數(shù) 8 最大值 64 31 最小值 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 變異系數(shù) 9 最大值 65 最小值 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 變異系數(shù) 10 最大值 67 30 最小值 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 變異系數(shù) 11 最大值 71 30 最小值 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 變異系數(shù) 13 處理 因素 葉面積（ cm2） 腰 葉 葉片數(shù)（片） 上部葉 中部葉 下部葉 加權(quán)平均 長 寬 真葉 有效葉 12 最大值 67 25 最小值 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 變異系數(shù) 13 最大 值 67 22 最小值 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 變異系數(shù) 14 最大值 68 30 最小值 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 變異系數(shù) 15 最大值 52 19 最小值 標(biāo)準(zhǔn)差 平均數(shù) 變異系數(shù) 注：真葉數(shù)不含花蕾以下護葉。 試驗表明：不同處理對葉片數(shù)的影響較小，真葉數(shù)均在 25 片（無肥區(qū)和無氮區(qū)在20 片）左右，有效葉在 1718 片左右（無肥區(qū)和無氮區(qū)少 3片左右）。 分別對每個小區(qū)葉面積加權(quán)平均值與施肥量的關(guān)系進行回歸分析， 得到 葉面積與施肥量回歸方程 如下 ： 三元二次方程： Y=+++++NP+ （ R2= ) N一元二次方程： y = + + （ R2 =） P一元二次方程： y = + （ R2 =） K一元二次方程： y = + + （ R2 =） 從以上方程可見，葉面積與施肥量具有明顯的相關(guān)性，三元二次方程 R2= 。 14 氮、磷、鉀不同施肥量與葉面積關(guān)系圖和關(guān)系式，詳見圖 11圖 13。 從圖可見，不同養(yǎng)分對葉面積均有影響，但影響程度是氮＞ 磷 ＞ 鉀 。 葉面積隨施鉀量的增加而減少，但相關(guān)系數(shù)不高（ R2 =）。 葉面積與施氮量關(guān)系圖y = 2 + + R2 = 01002003004005006007008009000 5 10 15 20施氮量（k g / 畝）葉面積（cm2） 圖 11 氮肥施用量與葉面積關(guān)系 圖葉面積與施磷量關(guān)系圖y = 2 + R2 = 6656706756806856906957007050 2 4 6 8 10 12 14 16施磷量（kg/ 畝）葉面積（cm2） 圖 12 磷肥施用量與葉面積關(guān)系 圖 15 葉面積與施鉀量關(guān)系圖y = 2 + + R2 = 6606807007207407607808000 5 10 15 20 25 30 35 40 45施鉀量（kg/ 畝）葉面積（cm2） 圖 13 鉀肥施用量與葉面積關(guān)系 不同處理對 節(jié)距 的影響 采烤終期分別在每個小區(qū)的定點記載株中隨機選取 5 株對節(jié)距進行測量，測量方法是對每一株煙桿在離地面三分之一處，分別向上和向下各取 5個節(jié)距，共 10 個節(jié)距進行測量。各處理節(jié)距統(tǒng)計結(jié)果詳見表 7。 表 7 不同處理節(jié)距統(tǒng)計表 （ cm、 %） 處理 平均 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) 排序 相關(guān)方程及回歸系數(shù) 1 14 三元二次方程： Y=+P2+++ （ ) N一元二次方程： y = + + （ R2 = ） P一元二次方程： y = + + K一元 二次方程： y = + + （ R2 = ） 2 15 3 7 4 11 5 10 6 4 7 8 8 6 9 1 10 2 11 3 12 12 13 13 14 5 15 9 從表 7 可見，節(jié)距與施肥量有明顯的相關(guān)性，三元二次方程 R2=，其中節(jié)距與氮相關(guān)性最高（ R2 = ），其次是鉀（ R2 = ），磷最小（ R2 = ）。 16 節(jié)距從排序結(jié)果看，以處理 11較大，以無肥區(qū)（處理 1）和無氮區(qū)（處理 2）較小。 施肥量與節(jié) 距的關(guān)系圖見圖 14圖 16。 節(jié)距與施氮量關(guān)系圖y = 2 + + R2 = 0123450 5 10 15 20施氮量（kg/ 畝）節(jié)距（cm） 圖 14 節(jié)距與施氮量關(guān)系圖 節(jié)距與施磷量關(guān)系圖y = 2 + + R2 = 0123450 2 4 6 8 10 12 14 16施磷量（kg/ 畝）節(jié)距（cm） 圖 15 節(jié)距與施磷量關(guān)系圖 17 節(jié)距與施鉀量關(guān)系圖y = 2 + + R2 = 01234560 5 10 15 20 25 30 35 40 45施鉀量（kg/ 畝）節(jié)距（cm） 圖 16 節(jié)距與施鉀量關(guān)系圖 不同處理對產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響 對生物產(chǎn)量的影響 在試驗過程中，分別收集每個小區(qū)的腳葉取回室內(nèi)用烘箱烘干，在每一房的烘烤過程中，每個小區(qū)稱好鮮重，烘烤完后每個小區(qū)在分級的同時稱好每個等級的干重，把每個小區(qū)每個等級的總重作為本小區(qū)的干重。采烤完畢后，每個小區(qū)在記載區(qū)隨機抽取 5 株莖桿，稱好鮮重，并拿回室內(nèi)進行風(fēng)干，風(fēng)干后稱好干重 。對以上統(tǒng)計結(jié)果折算成畝產(chǎn)量，得到每個小區(qū)的地上部生物學(xué)產(chǎn)量，詳見表 8。 表 8 試驗 不同處理 地上部分 生物 學(xué) 產(chǎn)量 處理 煙 葉 莖 稈 合 計 排 序 鮮重 干重 鮮重 干重 鮮重 干重 鮮重 干重 1 14 14 2 15 15 3 40 11 9 4 10 12 5 6 4 6 5 3 7 4 6 8 8 8 9 2 1 10 3 2 18 處理 煙 葉 莖 稈 合 計 排 序 鮮重 干重 鮮重 干重 鮮重 干重 鮮重 干重 11 1 5 12 36 9 10 13 12 11 14 7 7 15 13 13 從表 8 可見，地上部分鮮重以處理 11最高，畝鮮重達 ，最低的是處理2，畝鮮重僅 。地上部分干重以處理 9 最高，畝干重達 ，最低的是處理 2，畝干重僅 。 對經(jīng)濟產(chǎn)量 及產(chǎn)值 的影響 煙葉成熟后，按不同處理分小區(qū)進行烘烤，烘烤后按國標(biāo) 42級標(biāo)準(zhǔn) 進行分級，測定 每個小區(qū)的產(chǎn)量和產(chǎn)值，并折算成畝產(chǎn)量和畝產(chǎn)值，計算均價，并統(tǒng)計中、上等煙比例。統(tǒng)計結(jié)果詳見表 9。 表 9 不同處理產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價 、煙葉檔次比例 統(tǒng)計表 單位：價格：元 /kg；小區(qū)產(chǎn)量： g；畝產(chǎn)量： kg；產(chǎn)值：元；比例： %。 等級 檔次 價格 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 X2F 中 0 92 216 160 118 112 189 64 280 458 209 0 287 92 174 X3F 中 312 194 665 186 526 745 616 282 235 403 270 451 227 621 469 X4F 下 0 0 0 38 0 0 0 0 110 0 0 67 55 0 0 X2L 中 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0