4款全能下載工具再戰(zhàn)高低(編輯修改稿)
2024-09-26 17:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 圖 7 脫兔添加下載任務(wù) 電雷下載只支持下載單個文件，而不能夠進(jìn)行批量下載，另外不能夠使用注釋對下載文件進(jìn)行重命名，雖然軟件提供了檢測下載文件大小功能，但是筆者在多次測試后，軟件都沒有計算出下載文件的大小，另外軟件不支持設(shè)置站點下載的線程數(shù)，軟件支持直接下載 BT 文件，但對于eMule 文件只能通過右鍵點擊鏈接的方式進(jìn)行 下載。 圖 8 電雷添加 下載任務(wù) 評論： 四款軟件中只有電雷不支持批量下載文件，同時電雷不能夠設(shè)置站點下載的線程數(shù)。其它三款軟件的基本功能相差不大，迅雷與脫兔支持自動計算占用磁盤空間大小，但脫兔的該功能不穩(wěn)定，雖然快車不支持自動計算占用磁盤空間大小，但該軟件與所有協(xié)議進(jìn)行無縫兼容，無需手工操作就可以下載所有協(xié)議的軟件。所以在本項測試中迅雷與快車雙雙勝出。 三、比比誰更快：下載速度對比 對于下載軟件來說，高速的下載速度才是王道，所以下面我們對四款軟件的下載速度進(jìn)行全面的測試，對比一下哪一款軟件的下載速度最快。由于軟件支持協(xié)議不同，其速度也會有所有同，所以我們在本項測試中對四種不同類型的協(xié)議進(jìn)行分別測試，分類比較四款軟件的下載速度，另外對每種下載協(xié)議的文件分別進(jìn)行了三次下載，求三次平均值進(jìn)行比較，以達(dá)到測試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。 HTTP 下載速度比較 軟件下載文件時間對比（單位：秒） 四款軟件中除電雷外其它三款軟件下載速度相差不大，所以三次下載后平均需要的時間不分上下，而電雷下載 卻令人失望，在測試中居然還出現(xiàn)了不正確下載的問題。 FTP 下載速度比較 軟件下載文件時間對比（單位：秒） 在 FTP 下載測試中其效果與 HTTP 相差不大，同樣是電雷的下載速度令人失望，而其它三款軟件的測試時間同樣不相上下。 BT 下載速度比較 軟件下載文件速度對比（單位： KB） 在對 BT 文件下載測試中，迅雷與電雷連接種子的速度最快，幾乎是打開 BT 種子后就可以快速找到可以下載的有效鏈接，而快車與脫兔就慢了許多，連接了好長時間后才能夠找到有效的下載鏈接，但是快車的速度卻上升最為 快速，待穩(wěn)定后其速度達(dá)到了 35KB，而迅雷只達(dá)到 32KB，其次是電雷與脫兔。 emule 文件下載比較
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1