【文章內容簡介】 監(jiān)理單位： 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 日 期： 2020 年 11 月 25 日 市政排水工程外觀項目檢查表 檢查 項目 外 觀 要 求 檢查情況 排 管 管道平穩(wěn)，直順，無倒流水，縫寬均勻。 符合要求 接口平直，止水裝置準確，抹帶密實、飽滿，無裂縫、空鼓，不漏水。 符合要求 構件質量符合要求。 符合要求 污 水 檢查井 井壁垂直，抹面壓光無空鼓，裂縫。 符合要求 流槽平順，無倒流水，踏步牢固，位置正確，無垃圾。 有垃圾 井框、井蓋完整無損，配套嚴密，安裝 平穩(wěn)，位置準確。高度符合規(guī)定。 安裝平穩(wěn) 回填土 分層填土，井邊壓實到位，填土到位，不帶水回填。 符合要求 管道頂，井周圍無下沉跡象。 符合要求 核查結論：符合要求。存在問題整改后報監(jiān)理復驗。 監(jiān)理單位： 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 監(jiān)理工程師： 日 期： 2020 年 11 月 25 日 市政道路工程實測項目核查表 序號 實測項目 允許偏差（㎜） 實測頻數 實測 點數 合格 點數 合格率 （ %） 范圍 點數 1 車 行 道 厚 度 +20， 5 每工程 3 2 平整度 5 21m 路 寬 ＜ 9m 10 15 14 99 9～ 15m 10 ＞ 15m 10 3 寬 度 20 40m 15 45 45 100 4 中線高程 +20， 20 20m 15 45 43 98 5 橫 坡 +10， 10 且不大于 % 20m 路寬 ＜ 9m 10 30 29 99 9～ 15m 10 ＞ 15m 10 6 井框與路面高差 5 每座 1 14 13 98 車行道平均合格率 99% 1 側 緣 石 直順度 10 100m 5 5 5 100 2 相鄰板高差 3 20m 20 20 16 85 3 縫 寬 +3， 3 20m 20 20 16 85 4 側石頂高程 +10，10 20m 10 10 8 92 5 人 行 道 平整度 5 6 相鄰塊高差 3 7 橫 坡 +% % 8 縱縫直順 10 9 橫縫直順 10 10 井框與路面高差 5 附屬構筑物平均合格率 80% 核查結論： 道路工程實測項目總合格率：車行道合格率 99 70%+附屬構筑物合格率 80 30%=% 監(jiān)理單位： 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 監(jiān)理工程師： 日 期： 2020 年 11月 25 日 市政排水工程實測項目核查表 序號 實測項目 允許偏差（㎜） 實測頻數 實測 點數 合格 點數 合格率 （ %） 范圍 點數 1 排管 管內底高程 D≤ 1000㎜ +10， 10 兩井間 0 2 排管 相鄰管內底錯口 D≤ 1000㎜ 3 兩井間 0 3 檢查井 井身尺寸 長 寬 +20， 20 每 坐 2 直 徑 +20， 20 每 坐 2 4 高 程 井 蓋 非路面 +20， 20 每 坐 1 20 18 95 井 底 D≤ 1000㎜ +10， 10 每 坐 1 20 18 95 平 均 合 格 率 95 核查結論：符合要求。 監(jiān)理單位： 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 監(jiān)理工程師： 日 期： 2020 年 11 月 25 日 質量保證資料核查表 序號 檢 查 內 容 檢 查 重 點 檢查情況 1 主體結構技術質量試驗資料 道路各層密度（壓實度）試驗。 回填土壓實度。 混凝土強度。 符合要求 2 原材料試驗，各種預制構件質量資料，合格證明。 水泥、鋼材、砂、石磚、等原材料試驗資料。 計量設備校核資料。 各種預制構件合格證書及試驗資料。 主要外構件合格證。 符合要求 3 工程總體質量綜合試驗資料 污水管道閉水試驗，雨水管道通水試驗。 道路彎沉試驗等。 符合要求 4 隱蔽工程驗收單 凡下道工序覆蓋部分的重要項目都需要隱驗手 續(xù)。 符合要求 5 工程質量評定單 分項、分部、單位（群體）工程質量評定資料。 符合要求 6 質量事故處理 報告、處理、結案及時，有市政質監(jiān)站認可。 符合要求 7 施工組織設計，技術交底 有質量目標、措施、落實情況、環(huán)保、文明施工、安全、節(jié)約及專項方案設計，審批完備，設計交底，施工交底齊備，配比通知單，施工記錄。 符合要求 8 洽商記錄，竣工圖 洽商、變更齊全，有編號，手續(xù)完備?？⒐D清晰完整，與實際相符。 其他符合要求，無竣工圖 9 測量復核記錄 控制點、基準點，水準點，復核記錄，有放必復。 符 合要求 核查結論： 基本齊全。存在問題整改后報監(jiān)理復驗。 監(jiān)理工程師： 監(jiān)理單位： 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 日 期： 2020 年 11 月 25 日 五、工程初驗整改意見 存在問題 一、外觀檢測及實測項目 ⒈砼路面部分存在斷板； ⒉人行道部分砼墊層被損壞未修補； ⒊部分檢查井井蓋被損壞、部分檢查井和雨水口內沉渣未清理干凈； ⒋部分現(xiàn)澆“ L”型道牙線形不直順、頂面平整、開裂； ⒌綠化帶填方需按設計要求進行整平； ⒍資料不完善； ⒎雨、污支管未按設計設置； ⒏平整度、寬度、路面標高、縱橫坡等實測實量基本符合設計及規(guī)范要求； 二、質量保證資料 水泥出廠合格證、檢驗報告不齊全。 標磚出廠合格證、檢驗報告不齊全。 各種鋼筋砼管材料出廠合格證檢驗報告不齊全。 各種 材料人行道板、檢查井蓋板雨水井蓖出廠合格證不齊全、檢驗報告不齊全。 混凝土及砂漿試驗報告無匯總表。 無竣工圖。 檢測井蓋、座，雨水井篦出廠合格和檢驗報告不全，未按規(guī)定頻率抽樣檢測報告。 計量設備校核缺相應資質機構的校核報告。 整改意見 工程資料補充完善后，按《建設工程文件歸檔整理規(guī)范》（ GBJ/T 503282020）整理歸檔。 外觀檢測不完善項目逐條按要求整改。 以上工作由監(jiān)理機構監(jiān)督整改，完成后報監(jiān)理機構復驗。 監(jiān)理單位： 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 監(jiān)理工程師 ： 日 期： 2020 年 11 月 25 日 六、參加初驗的單位及人員 檢查組 參加單位 參加人員 外觀組 安順西秀區(qū)建設局項目管理中心 范永祥 徐 亮 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 陳 波 安順市第三建筑工程總公司 李健雄 資料組 安順西秀區(qū)建設局項目管理中心 王 波 貴州建工監(jiān)理咨詢 有限公司 崔忠明 安順市第三建筑工程總公司 陳彭 實測組 工程測量組 安順西秀區(qū)建設局項目管理中心 林顯紅 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 陳 蛟 安順市第三建筑工程總公司 楊勝彪 平整度測量組 安順西秀區(qū)建設局項目管理中心 周 洋 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 袁行華 瀘州江南建筑工程公司 楊勝彪 寬度厚度測量安順西秀區(qū)建設局項目管理中心 周 洋 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 周志國 安順市第三建筑工程總公司 楊勝彪 組 參加驗收的單位及人員 主持： 崔忠明 參會：范永祥、 徐 亮 、 周 洋、林顯紅、王 波 、陳 波、陳 蛟、袁行華、周志國、 李健雄、陳彭、楊勝彪 記錄： 陳 波 七、初步結論 按照《市政道路工程質量檢驗評定標準》（ CJJ 12020）、《市政橋梁工程質量檢驗評定標準》（ CJJ 22020）、《市政排水工程質量檢驗評定標準》（ CJJ 32020）及《市政工程質量等級補充規(guī)定》（ 1995）的規(guī)定核定如下： （一） 外觀項目平均分： （ 1） 市政道路外觀評定： 95 （ 2） 市政排水外觀評定： 95 （ 3） 實測項目平均分： 97 市政道路實測加權平均分： （ 1）市政道路實測評定： 98 （ 2）人行道、側緣石實測評定： 98 市政排水實測評定： 97 （三）質量保證資料評分： （四）綜合加權平均分：（外觀項目 30%+實測項目 40%+質保資料 30%=85 （五）評估結論： 安順西秀區(qū)兩六公路拓寬改造工程第五合同段 ，在 2020 年 11月 24 日由我單位組織各方進行初驗， 從資料、觀感質量、實體質量等方面進行了驗收， 其工程質量保證資料基本齊全，觀感質量符合要求，實測實量檢測結果符合要求，經我單位現(xiàn)場全面完成了合同約定的承包內容，達到質量驗 收合格標準，故對該工程 質量評定為合格； 施工單位針對 初驗存在的問題進行整改，我監(jiān)理單位復驗合格后同意進行正式的竣工驗收，請業(yè)主組織相關部們進行竣工驗收 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 2020 年 12 月 6 日 安順 西秀工業(yè)園區(qū)兩六公路拓寬改造工程 （第七合同段 K5+760～ K6+760） 工程竣工驗收報告 工程名稱： 安順 西秀工業(yè)園區(qū)兩六公路拓寬改造 工程 設計單位： 安順市建筑設計院 施工單位： 貴州海宇建筑工程公司 建設單位： 安順西秀區(qū)建設局項目管理中心 監(jiān)理單位： 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 日 期： 二零一零年十二月六日 目 錄 一、工程概況 二、驗收依據 相關法律、法規(guī)和行政規(guī)章： 現(xiàn)行的技術標準： 工程勘察設計文件： 合同 三、監(jiān)理工作情況 四、竣工初驗檢查核定標準 外觀項目核查表 質量保證資料核查表 實測項目核查表 五、工程初驗與驗收整改意見 六、參加初驗與驗收的單位及人員 七、初驗與驗收結論 附件： 初步驗收與驗收會議簽到單 質量保證資料評分表及檢查