【文章內容簡介】 2年 圖 41 2020 年浩邦 AI 精液推廣情況 03年050010001500202025003000350040001月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月10月 11月 12月03年 圖 42 2020 年浩邦 AI 精液推廣情況 04年0500100015002020250030003500400045001月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月10月 11月 12月04年 圖 43 2020 年浩邦 AI 精液推廣情況 2020年精 液推廣01000202030004000500060001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12月份精液量 圖 44 2020 年浩邦 AI 精液推廣情況 01000202030004000500060001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12系列1 圖 45 2020 年浩邦 AI 精液推廣情況 年份0100002020030000400005000002年 03年 04年 05年 06年精液量系列1 圖 46 20202020 年間精液增長對比分析 2020 年精液銷量和 2020 年精液銷量基本相同，其原因是 2020 年豬業(yè)形勢波動，價格低迷，我們精液銷售受到很大影響，表現(xiàn)最明顯的是散戶精液急劇下降。 精液稀釋粉開發(fā)研究進展 利用 MICROSOFT EXCEL 軟件的 TTEST 對不同稀釋液處理的精液的保存時間、保存時間臨界點精子活力、精子畸形率進行成對比較 ,本文對不同稀釋液的精液保存時間 、保存過程中精 9 子活力、精子畸形率進行分析 . 4． 3． 1．實驗結果與分析 不同稀釋液的精液保存時間 由表我們可以得到所有實驗稀釋液對精液的總體平均保存時間 天。 表 42 不同公豬精液應用不同稀釋液的精液保存時間 (天 ) 公豬號 稀釋液 BTS BTS4 5 號 4號 卡蘇 BTS+2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 平均 不同配方稀釋液對鮮精保存時間及比較結果見表 2，本實驗中，應用 BTS、 hotboar++、 4號、 5 號、卡蘇稀釋粉 BTS+2稀釋液配方的精液平均保存時間分別為： 177。 天， 177。 天、 177。 天， 177。 天， 177。 天，其中 BTS4 保存時間最長平均 10 為 天，其次卡蘇 BTS+2。 表 43 不同稀釋液對鮮精保存時間及比較結果 項目 稀釋液 BTS hotboar++ 5號 4號 卡蘇BTS+2 樣本數(shù)（ N） 20 20 20 20 20 均平保存時間（小時） 標準誤 T檢驗概率值 *** * ** *** 注： *表示 BTS 配方稀釋液與 hotboar++配方稀釋液對種公豬精液平均保存時間的 T檢驗概率值； **表示 BTS 配方稀釋液與 5 號配方稀釋液 對種公豬精液平均保存時間的 T 檢驗概率值；其它依次類推； T檢驗概率值 p 時，兩者差異不顯著； p 時，兩者差異顯著； p時，兩者差異極顯著。 成對 T 檢驗結果表明， hotboar++配方稀釋液與法國卡蘇 BTS+2配方稀釋液對種公豬精液的保存時間差異不顯著，但 hotboar++配方稀釋液與法國卡蘇 BTS+2配方稀釋液對精液的保存時間極顯著高于 BTS 配方稀釋液 ， 5號配方稀釋液； hotboar++配方稀釋液與 4號配方稀釋液相比較差異不顯著，法國卡蘇 BTS+2配方稀釋液顯著高于 4 號配方稀釋液 。 4 號配方稀釋液與 BTS 配方稀釋液差異不顯著，但顯著高于 5 號配方稀釋液； BTS 配方稀釋液與 5 號配方稀釋液之間差異不顯著。 不同稀釋液的精液保存時間的相關性 表 3 列出不同稀釋液保存精液的相關性。不同稀釋液對精液保存時間的相關性可反映稀釋液與精液之間的互作效應。相關性高，表示稀釋液與精液之間的互作效應小，該稀釋液的通用性就強；相反，該稀釋液的通用性就差，意味著不同鮮精的最佳稀釋液不同，因此，有待于研究出多種能夠適應不同品種甚至不同個體的精液保存稀釋液，這樣，變大大增加了人工授精生產管理的復雜程度 。 本實驗中，由表 3 BTS 配方稀釋液的精液保存時間與 hotboar++配方稀釋液、 5號配方稀釋液、 4號配方稀釋液及卡蘇 BTS+2配方稀釋液的皮爾遜相關系數(shù)分別為 、 、 ； hotboar++配方稀釋液與 5 號配方稀釋液、 4 號配方稀釋液及卡蘇 BTS+2配方稀釋液的皮爾遜相關系數(shù)分別為 、 、 ； 5 號配方稀釋液與 4 號配方稀釋液及卡蘇 BTS+2配方稀釋液的皮爾遜相關系數(shù)分別為 、 ； 4號配方稀釋液及卡蘇 BTS+2配方稀釋液的皮爾遜相關系 數(shù)為 如果用一種稀釋液與其它 5 種配方稀釋液相關系數(shù)的平均值來表示本實驗中 5 種配方稀 11 釋液的通用性，其相關系數(shù)平均值越高說明配方稀釋液的通用性越高， BTS 配方稀釋液、 hotboar++配方稀釋液、 5 號配方稀釋液、 4 號配方稀釋液及卡蘇 BTS+2配方稀釋液的相對通用性分別為 、 、 、 、 。 表 44 列出不同稀釋液保存精液的相關性 項目 稀釋液 BTS hotboar++ 5號 4號 卡蘇 BTS+2 配方間相關系數(shù) ** * ** 通用性 *** 注： *表示 BTS 配方 稀釋液與 hotboar++配方 稀釋液 對精液保存時間的皮爾遜相關系數(shù)； **表示 BTS 配方 稀釋液與 5號配方稀釋液 對精液保存時間的皮爾遜相關系數(shù)；依次類推。 ***表示BTS 配方 稀釋液與其它 5 種 配方 稀釋液 對精液保存時間的皮爾遜相關系數(shù)平均值；依次類推。 由列表 4我們可以 得到 hotboar++配方 稀釋液通用性最好。 不同稀釋液對保存精液中精子畸形率比較結果 不同稀釋液對保存精液中精子活力的影響結果比較見表 5，本實驗中，應用 BTS 配方 稀釋液 、 hotboar++配方 稀釋液 、 4 號配方 稀釋液 、 5 號配方 稀釋液 、卡蘇稀釋粉 BTS+2配方稀釋液在保存精液期間精液中精子活力的平均水平分別為： 68177。 、 72177。 、 177。 、177。 、 177。 ，其中卡蘇稀釋粉 BTS+2 維護精子活力能力較強、其次 hotboar++配方稀釋液。 成對 T 檢驗結果表明， hotboar++配方稀釋液與卡蘇 BTS+2配方稀釋液對保存精液中精子活力的影響相比較差異不顯著，但 hotboar++配方稀釋液與卡蘇 BTS+2配方稀釋液對保存精液中精子活力的影響顯著高于 BTS 配方稀釋液 、 5 號配方稀釋液，但與 4 號配方稀釋液相比較差異不顯著；稀釋粉 BTS 配方稀釋液、 5 號配方稀釋液及 4 號配方稀釋液對保存精液中精子活力的影響相比較差異不顯著。 表 45 不同稀釋液對保存精液中精子活力影響比較結果 項目 稀釋液 BTS hotboar++ 5號 4號 卡蘇BTS+2 樣本 數(shù)（ N） 20 20 20 20 20 保存 3天精子活力均 68 72 12 值 標準誤 T檢驗概率值 *** * ** 注： *表示 BTS 配方稀釋液與 hotboar++配方稀釋液 對保存精液中精子活力影響的 T 檢驗概率值； **表示 BTS 配方稀釋液與 5 號配方稀釋液 對保存精液中精子活力影 響的 T 檢驗概率值；依次類推。 T 檢驗概率值 p 時，兩者差異不顯著； p 時，兩者差異顯著； p時，兩者差異極顯著。 不同稀釋液對保存精液中精子畸形率的影響結果比較 不同稀釋液對保存精液中精子畸形率的影響結果比較見表 6，本實驗中，應用 BTS 配方稀釋液 、 hotboar++配方稀釋液 、 4 號 配方稀釋液 、 5 號 配方稀釋液 及卡蘇 BTS+2配方稀釋液 對保存精液中精子畸形率的平均水平分別為： 177。 、 177。 、 177。 、 177。 、 177。 ，其中 hotboar++配方稀釋液 對保存精液中精子畸形影響最小、其次卡蘇BTS+2配方稀釋液 。 成對 T 檢驗結果表明， BTS 配方稀釋液 、 hotboar++配方稀釋液 、 4 號 配方稀釋液 、 5號配方稀釋液 與卡蘇 BTS+2配方稀釋液對保存精液中精子畸形率的影響相比較差異不顯著 。 表 46 不同稀釋液對保存精液中精子畸形率影響比較結果 項目 稀釋液 BTS hotboar++ 5號 4號 卡蘇BTS+2 樣本數(shù)（ N） 20 20 20 20 20 保存 3天精子畸形率均值 標準誤 T檢驗概率值 *** * .75 ** .50 注： *表示 BTS 配方稀釋液與 hotboar++配方稀釋液 對保存精液中精子畸形率影響 T 檢驗概率值； **表示 BTS 配方稀釋液與 5號配方稀釋液 對保存精液中精子畸形率影響的 T檢驗概率值，依次類推。 T 檢驗概率值 p 時，兩者差異不顯著； p 時，兩者差異顯著； p時，兩者差異極顯著。 人工授精成本中稀釋粉成本占整個成本的很大比例，因此，研究開發(fā)出經濟高效的稀釋 13 液對降低人工授精成本具有重要的意義。本研究對當前國際上應用較多的稀釋液、及相對改進的稀釋液配方進行成對的比較，其中卡蘇 BTS+2的稀釋液是使用卡蘇 BTS+2稀釋粉配置而成的，其它四種稀釋液是按照原來配方及改進的配方自行購買原料，嚴格按照配方每種試劑級別要求，精確稱取每種試劑配置成稀釋粉，然后根據(jù)需要配置成相應的稀釋液，其成本顯著比卡蘇 BTS+2稀釋粉的低。研究結果表明， hotboar++配方稀釋粉對精液 的平均保存時間最長，平均保存時間為（ 177。 ），與現(xiàn)市場上購買的中長效卡蘇 BTS+2的稀釋粉在保存時間上差異不顯著，但顯著好與其他實驗的配方稀釋粉， hotboar++配方稀釋粉通用性最高，其次卡蘇 BTS+2的稀釋粉；本次實驗中五種配方稀釋粉中 hotboar++配方稀釋粉與卡蘇 BTS+2的稀釋粉對精液中精子活力的影響差異不顯著，但顯著好與其他三種配方；在精液保存的整個過程中五種配方稀釋粉對精液中精子畸形率的影響差異不顯著。 由以上實驗結果我們將 hotboar++配方稀釋粉列為中長效稀釋粉，再進一步 改進生產工藝，生產成品 hotboar++配方稀釋粉，這樣將會給整個人工授精成本大大減荷。 第 5 章 項目地點選擇分析 項目建設選址 項目建設地點選擇坐落于具有濃郁田園風光的北京市順義區(qū)李橋鎮(zhèn)，占地 22 畝。可有效地解決了項目水暖電（用現(xiàn)在測定站的水暖電）和排污問題（將項目糞水系統(tǒng)與現(xiàn)在測定站正使用的系統(tǒng)進行連接）。項目占面