最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書寄給誰(shuí)(四篇)(編輯修改稿)
2025-08-14 18:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 程現(xiàn)場(chǎng)所在地，而非原告xx有限公司所在地。因此，xx人民法院對(duì)該案并無(wú)管轄權(quán)。綜上，申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄，交由申請(qǐng)人所在地xx人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。此致xx人民法院申請(qǐng)人：xx有限公司法定代表人：xxx20xx年9月8日管轄權(quán)異議申請(qǐng)書寄給誰(shuí)篇三申請(qǐng)人：________________地址：____________________法定代表人：_____________申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院依法將本案移至申請(qǐng)人所在地的________區(qū)人民法院審理。事實(shí)與理由：一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛，而是買賣合同糾紛。__________房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“____公司”）在起訴狀中稱：_____年_____月_____日，在申請(qǐng)人處購(gòu)買_______________轎車，在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該車音響系統(tǒng)噪音過(guò)大無(wú)法正常使用，因該問(wèn)題多次前往被告處反映和檢修，造成_____________公司精神和經(jīng)濟(jì)上的重大損失。首先，根據(jù)《民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》等規(guī)定，精神損失只存在人身?yè)p害賠償案件中，在合同糾紛、財(cái)產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失，所以______________公司主張的“精神損失”沒(méi)有任何法律依據(jù)。其次，____公司所謂的“經(jīng)濟(jì)上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害，理由如下：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件：一、產(chǎn)品本身存在缺陷二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財(cái)產(chǎn)損害，才能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量損害。針對(duì)第一個(gè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1