最新仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)(3篇)(編輯修改稿)
2025-08-14 09:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 同爭(zhēng)議案沒(méi)有管轄權(quán)。此 致仲裁委員會(huì)20xx年*月*日仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)篇二申請(qǐng)人：(北京)進(jìn)出口有限公司被申請(qǐng)人：(某外國(guó)公司)申請(qǐng)事項(xiàng)：在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人紅酒買(mǎi)賣(mài)合同爭(zhēng)議案中，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)?，F(xiàn)申請(qǐng)人特提出管轄權(quán)異議。事實(shí)及理由：被申請(qǐng)人向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“仲裁機(jī)構(gòu)”)提出仲裁申請(qǐng)所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號(hào)分別為：rs/s00120xx和rs/s00220xx)。但是，申請(qǐng)人在這兩份合同上既沒(méi)有簽名，也沒(méi)有蓋章。也就是說(shuō)，被申請(qǐng)人向“仲裁機(jī)構(gòu)”提出仲裁申請(qǐng)所依據(jù)的合同是不存在的。中華人民共和國(guó)《仲裁法》及“仲裁機(jī)構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或在爭(zhēng)議發(fā)生之后達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件。仲裁
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1