最新申請調(diào)查取證申請書調(diào)查取證申請書(十三篇)(編輯修改稿)
2025-08-14 17:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ____年____月____日申請調(diào)查取證申請書 調(diào)查取證申請書篇五申請人：xxx律師事務所xx律師。通訊地址或聯(lián)系方法：xxxxxx申請事項：請求許可調(diào)查取證。申請理由：作為犯罪嫌疑人（被告人）xxx的辯護人，因案情需要，本人擬向被害人（被害人近親屬、被害人提供的`證人）xxx收集與本案有關的材料，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條第二款的規(guī)定，特此申請，請予許可。此致xxx公安局（或人民檢察院）申請人：xxx20xx年x月x日申請調(diào)查取證申請書 調(diào)查取證申請書篇六申請人：江蘇江都建設集團有限公司，住所地：江蘇省揚州市江都市舜天路建工大廈6樓，法定代表人：張玉松，職務：董事長，被申請人：xx，男，漢族，xx年3月生，住所地：承德市平泉縣平泉鎮(zhèn)府佑路一中道口鑫宇盛五金勞保商店。申請事項：依職權調(diào)查確認已付材料款的付款主體及付款資金往來狀況以確定被申請人是否具有合格的原告主體資格，以及申請人在本案中的被告主體資格是否合適。申請事由：就貴院審理的麻新英（以下簡稱“被申請人” ）訴江蘇江都建設集團有限公司（以下簡稱“申請人” ）及江蘇江都建設集團有限公司平泉帝景國際花園項目部買賣合同糾紛一案（案號：（20xx、）平民初字第2593號），鑒于被申請人提起訴訟所依據(jù)的唯一證據(jù)收款收據(jù)上顯示的`收款單位為“許章釗” ，而非被申請人，故無法確定被申請人與申請人之間存有買賣合同關系，也無法確定被申請人有權據(jù)此提起訴訟，被申請人在本案中的原告訴訟主體不適格，同樣申請人在本案中的訴訟主體亦不適格；另該收據(jù)顯示“今收到材料款￥35713元，已付2萬”，已付2萬元的付款主體無法確定，亦沒有任何證據(jù)顯示付款主體為申請人；有鑒于此，故特依法向貴院提起調(diào)查取證申請，調(diào)查事項如前，望貴院依法予以批準，以保障司法權威及公證，并維護申請人的合法權益，為盼！此致河北省平泉縣人民法院申請人：江蘇江都建設集團有限公司日 期：20xx年1月22日申請調(diào)查取證申請書 調(diào)查取證申請書篇七申請人：(貴州xxx有限責任公司)，電話：(xxxxxxx)法定代表人：(張三)，職務：(董事長)，電話：(xxxxxxx)申請事項：(。事實和理由：(20xx年3月5日，申請人與李四簽訂《買賣合同》，約定李四向申請人購買網(wǎng)
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1