【文章內(nèi)容簡介】 ，目的在于鼓勵學生全面發(fā)展，成為國家棟梁之材，造福于人民。第二條 捐贈金額贈與人設立_______獎學金的基金為人民幣_________萬元。贈與人于_______年____月_____日通過銀行匯款至受贈人人民銀行賬戶。受贈人應當及時進行查驗。第四條 獎學金管理與發(fā)放（1）在_______獎學金設立的同時，由贈與人與受贈人共同組成_______獎學金管理委員會對該基金進行管理和發(fā)放。（2） _______ 獎學金的基金由受贈人負責在_______銀行開設專門賬戶。每次定期儲蓄一年，利息用于發(fā)放獎學金。發(fā)放后剩余的利息仍存人獎學金專門賬戶，基金總額達到設立時的200％，可以將發(fā)放獎學金數(shù)額提高一倍。發(fā)放后剩余的利息亦再存入該獎學金專門賬戶，基金總額達到設立時的300％后，全部利息均用于發(fā)放獎學金，獎學金數(shù)額相應提高。（3）_______獎學金每年發(fā)放一次，時間為每年九月份；每次獎勵_______名優(yōu)秀學生，每人獎學金為_______元。（4） _______獎學金發(fā)放標準凡獲得_______獎學金者必須符合下列標準：a_______大學在校的專科生、本科生和研究生；b學習成績優(yōu)秀，其中專科生與本科生學習成績須列全院（系）前五名，研究生須有質(zhì)量較高的論文發(fā)表；c品質(zhì)良好，本學年內(nèi)未受到任何校紀處分。（5）_______獎學金評定辦法凡符合第4款所列標準者即有獲獎資格。人圍后，由_______獎學金管理委員會根據(jù)人圍者提供的有關材料進行評議，然后采用無記名投票的方式評選出獲獎者，當場揭曉，并張榜公布。獎學金為永久性獎學金，受贈人不得擅自挪用。（1）受贈人在評選過程中弄虛作假，使不應獲獎者獲獎，與______________設立目的不符的；（2）受贈人擅自將_______獎學金挪作他用的。本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決；也可由當?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解；協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第_____種方式解決：（一）______________仲裁委員會仲裁；（二）依法向人民法院起訴。本合同在自受贈人表示接受本贈與時起成立并生效。（1）本合同如有未盡事宜，一律按照《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》及有關規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，作出補充規(guī)定，補充規(guī)定與本合同具有同等效力。（2）本合同簽訂之后須經(jīng)公證簽訂之后，始得成立與生效。（3）本合同正式文本一式兩份，雙方各執(zhí)一份。贈與人：（章）_____________受贈人：________________地址：_____________________ 地址：__________________法定代表人：_______________ 法定代表人：____________電話：_____________________ 電話： _________________電掛：_____________________ 電掛：__________________傳真： ___________________ 傳真：__________________郵政編碼：_________________ 郵政編碼：______________開戶賬戶：_________________ 開戶銀行：______________賬戶：_____________________ 賬戶：__________________簽訂時間：_________________簽訂地點： ________________公證意見：_________________公證機關（章） ____________經(jīng)辦人： _____________________________年_____月_____日有效期限：_______年____月_____日至_______年____月____日贈與合同的撤銷權期限篇八甲方：乙方：甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，現(xiàn)就撤銷贈與一事達成協(xié)議如下：甲方于20__年10月25日以乙方某某名義購買了大連圣島房地產(chǎn)開，首付款315840元，向銀行辦理按揭貸款元，已經(jīng)向銀行償還兩期貸款元，均系甲方支出。甲方在辦理購房手續(xù)之后，以乙方在甲方開辦的某某公司任職盡責為條件將該房產(chǎn)贈與給乙方，并以未完全盡職為條件作為撤銷贈與的附條件。雙方雖然未簽訂贈與協(xié)議、也未辦理贈與公證，但雙方對甲方以附條件可以撤銷贈與的約定予以確認。因甲方承諾的附條件贈與協(xié)議在履行協(xié)議過程中，可以撤銷贈與的附條件已經(jīng)成就，經(jīng)雙方協(xié)議，決定由甲方撤銷對乙方上述房產(chǎn)的贈與，本撤銷協(xié)議自雙方簽字時生效，上述房產(chǎn)產(chǎn)權權利屬于甲方，其房產(chǎn)所有權權屬有效期限自購買時起有效。因乙方未在該房產(chǎn)中有任何投資，甲方收回產(chǎn)權，乙方無條件同意。因全部購房手續(xù)和相關文件自購房日起均由甲方保管，甲方有權以乙方名義繼續(xù)償還銀行貸款，在貸款清償完畢后以乙方名義辦理產(chǎn)權登記，并有權以乙方名義出售房產(chǎn)。乙方須無條件地提供身份證件配合甲方從事上述產(chǎn)權處置行為。乙方應向甲方出具授權委托書，授權甲方償還銀行貸款、辦理產(chǎn)權登記和出售房產(chǎn)。同時甲方應向乙方提供身份證原件，在產(chǎn)權登記和產(chǎn)權出售結(jié)束后，甲方將乙方身份證返還。本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，見證律師一份。甲方：乙方：年月日贈與合同的撤銷權期限篇九《合同法》第186條規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。”“具有救災、扶貧等社會公益、道德義務的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定?！薄逗贤ā返?89條規(guī)定：“因贈與人故意或重大過失致使贈與的財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任?！比缫罈l文之文意而為體系解釋，則僅第186條第2款可適用于第186條規(guī)定的情形，其他的贈與在實際上恐怕將無適用該條的可能，即第189條在許多情況下將成為一紙空文。此一問題可從以下幾種情況來分析。第一種情形，假設在贈與人尚未將贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前，贈與人因故意或重大過失致使贈與物毀損、滅失的，如依《合同法》第189條規(guī)定，贈與人似應就此承擔損害賠償責任。然而在受贈人依此請求贈與人承擔損害贈償責任時，由于依《合同法》第186條第1款的規(guī)定，在將贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前，贈與人可以撤銷贈與。因此贈與人此時完全可以以此條規(guī)定為依據(jù)撤銷原有之贈與。而合同一經(jīng)撤銷，受贈人之合同上請求權即不復存在，因此無法請求贈與財產(chǎn)毀損、滅失之損害賠償。而在贈與人撤銷贈與之前，該財產(chǎn)為贈與人自己的財產(chǎn)。在其撤銷贈與之后，由于贈與財產(chǎn)之權利并未轉(zhuǎn)移，因此已毀損之財產(chǎn)仍為其自己之財產(chǎn)。贈與人對自己的財產(chǎn)有處分權，因此如因自己之故意、過失致其毀損的，自然不必向他人承擔責任。受贈人此時仍無損害賠償請求權。所以，在實際上只有贈與人自己在此情況下不行使撤銷權的，受贈人才有可能行使損害賠償請求權，但也不過為一種可能性而已，因為贈與人任意撤銷權之行使并無時間上的限制，仍可隨時行使之。因此在第一種情形下，第189條將在實際上落空。第二種情形，假設贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之后，始因贈與人故意或重大過失致使贈與財產(chǎn)毀損滅失。此時贈與財產(chǎn)之權利已經(jīng)轉(zhuǎn)移，贈與人之合同義務亦隨之消滅，該財產(chǎn)已歸受贈人，成為受贈人之財產(chǎn)，如此時因贈與人之故意或重大過失致使該財產(chǎn)毀損、滅失的.，屬于故意或重大過失損害他人財產(chǎn)，屬于侵權無疑。然而衡諸立法本意，并無在此規(guī)定贈與人侵權責任的意圖和必要。因為對于他人財產(chǎn)之侵犯非但故意及重大過失，即一般過失亦構成侵權行為，得向受侵害人負侵權損害賠償責任。而侵權責任應依《民法通則》的有關規(guī)定作為其請求權之規(guī)范基礎，而不應在《合同法》，尤其是其中的贈與合同一章中作特別規(guī)定。而且此處要求贈與人僅應就其故意或重大過失造成之損害負責，而未說明對一般過失造成的損害負責，可見并無適用一般侵權行為法的意圖。因此，《合同法》第189條的立法意圖應當不是在此處規(guī)定贈與人的侵權責任，故此時無第189條的適用余地。第三種情形，贈與財產(chǎn)的權利在轉(zhuǎn)移過程中。因贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉(zhuǎn)移之前均可行使任意撤銷權，因此，只要贈與財產(chǎn)的權利尚未轉(zhuǎn)移，應認為贈與人仍可撤銷之。故此時如因贈與人之故意、重大過失造成贈與財產(chǎn)毀損、滅失的，與第一種情形無異，難適用第189條。由此可見，前述立法在如下兩方面存在不符合立法意圖之處：其一，由于贈與人任意撤銷權的行使范圍、期間等均無限制，致使除《合同法》第186條第2款以外的贈與合同，不問情由均可被任意撤銷，從而使受贈人對贈與財產(chǎn)因贈與人之故意或重大過失而到毀損、滅失時，實際上無法請求損害賠償，使其在大多數(shù)情況下成為一紙空文。其二，由于贈與人任意撤銷權的行使毫無限制，使得受贈人不僅在前述情況下無損害賠償請求權，而且使得受贈人在為接受贈與而作了準備之后，因贈與人撤銷贈與而使其遭受的損失，由于贈與人行使任意撤銷權為行使法律賦予之權利，其行為可以排除違法性，從而使得受贈人的這種損失無從得到補償。如受贈人為接受贈與人贈與之汽車，修建了一座車庫，其后贈與人撤銷贈與使受贈人徒耗金錢、時間和人力，從而遭受損失的，如僅對合同法前述條文作純粹之文意解釋，則受贈人的損失將無從得到補償。由此可見，《合同法》第186條第1款規(guī)定的贈與人任意撤銷權之范圍失之過寬。實際上《合同法》關于贈與人任意撤銷權之規(guī)范目的，無非是考慮因受贈人系純獲得利益，因此需要適當減輕贈與人之合同義務，故此賦予贈與人法定撤銷權(《合同法》第19193條)、贈與履行拒絕權(《合同法》第196條)及贈與人之任意撤銷權等。但規(guī)范之目的又并不在于使受贈人之期待和信賴因此而毫無保障，而僅是相對平衡雙方利益。故此前述二種贈與人任意撤銷權之行使毫無限制的情形，可以認為是在法體系上存在影響法律功能，且違反立法意圖之不完全性，即有法律漏洞存在(注：參見梁慧星：《民法解釋學》，251頁，中國政法大學出版社，1995。另參見楊仁壽前引書142頁以下。)。為補充這一法律漏洞，在此需要對第186條第1款作目的性限縮之解釋，將前述兩種不宜于賦予贈與人任意撤銷權的情形，排除于該條款文意之外。依《合同法》第6條：“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則?！痹诘谝环N情形中，贈與人在贈與財產(chǎn)毀損、滅失之前，未行使其任意撤銷權，于損害發(fā)生之后方才行使的，可以認為是專以逃避損害賠償責任為目的之權利濫用。此權利之濫用有悖于前述誠實信用原則，故應排除于法條文意之外，使贈與人在此時不得行使這一權利。在第二情形中，贈與人之任意撤銷權既然為法律所賦予，其行使即為符合法律要求之權利行使，可以排除違法性，故而其行使一般無須負擔責任。然而在受贈人出于誠實信用而作了接受贈與之準備之后，贈與人如任意撤銷合同，則必將使受贈人之信賴受到損害，如前述汽車贈與之例。在此情況下贈與人撤銷合同將給受贈人造成損失，顯然不符合誠實信用原則，有背于立法之規(guī)范意圖。因此，在此應對贈與人撤銷權行使之效力加以限制，即贈與人在此時原則上雖亦可行使其撤銷權，但此權利之行使不能完全排除其責任，對因行使任意撤銷權而給受贈人造成的損失，依締約上過失責任為基礎，贈與人仍應承擔相應的損害賠償責任。當然，前述兩種情形對贈與人任意撤銷權作目的性限縮的作法，只不過是在誠實信用原則的指導之下，作兩種類型化之處理。實際中可能還會有些情形尚未歸納出來，仍有待于以誠實信用原則為指導逐漸類型化。但是，筆者以為這只不過是權宜之計，消除漏洞的最好辦法還應該是在將來民法典的制定過程中，對前述種種不合理之處加以修正，以減少法律漏洞的存在。贈與合同的撤銷權期限篇十贈與合同(contract of gift)，贈與人把自己的財產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈人，受贈人同意接受的合同。以下是本站小編為大家精心搜集和整理的贈與人能否任意撤銷贈與合同，希望大家喜歡!贈與人能否任意撤銷贈與合同?當事人之間簽訂了贈與合同后，可能會存在因種種原因不想贈與或贈與給他人后想要回贈與物的情形，那么，贈與合同在什么情況下可以撤銷?撤銷贈與合同要從贈與合同的性質(zhì)、贈與合同的種類以及贈與合同中贈與人享有撤銷權知識來分析，下面就由法律快車小編在本文詳細介紹。所謂贈與合同，是指當事人一方把自己的財產(chǎn)無償給予他方的意思表示，經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議。其中，將自己的財產(chǎn)無償給予他方的當事人成為贈與人，受領財產(chǎn)的一方當事人成為受贈人。贈與合同是單務合同、無償合同、有名合同、不要式合同，均無爭議。理論界爭議較大的是：贈與合同是諾成合同還是實踐合同。目前占主流的觀點認為贈與合同是諾成合同。諾成合同，是指以締約當事人意思表示一致為充分成立條件的合同，即一旦締約當事人的意思表示達成一致即告成立的合同。實踐合同，是指除當事人意思表示一致以外尚需交付標的物才能成立的合同。在這種合同中僅有當事人的合意，合同尚不能成立，還必須有一方實際交付標的物的行為或其他給付，才能成立合同關系。實踐中，大多數(shù)合同均為諾成合同，實踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同，如保管合同、自然人之間的借款合同。諾成合同與實踐合同的主要區(qū)別，在于二者成立的要件不同。諾成合同自當事人意思表示一致時即告成立，而實踐合同則除當事人達成合意之外，尚需交付標的物或完成其他給付才能成立和生效。贈與合同同其他合同一樣，經(jīng)過要約與承諾，在當事人雙方意思表示一致時即告成立，不必等待交付贈與物，故為諾成性合同。在諾成合同中，交付標的物或完成其他給付是當事人的合同義務，違反該義務便產(chǎn)生違約責任。而在實踐合同中，交付標的物或完成其他給付只是先合同義務，違反該義務不產(chǎn)生違約責任，可構成締約過失責任。普通贈與合同。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性的贈與合同。經(jīng)過公正的贈與合同。有的贈與合同不僅以書面形式訂立，而且還由公證機關進行了合法有效地的證明。