讀完水滸傳讀后感(3篇)(編輯修改稿)
2025-08-12 21:00 本頁面
【文章內容簡介】 讀了《水滸傳》后，我認為宋江這個山寨之主，有三點做的不是很好。其一，宋江投降招安的綱領路線，不是一條好路線。北宋小朝廷是一個十分昏庸腐敗的王朝。不僅這個“君”是昏君，天子的手下寵臣，還全都是奸臣，陷害忠良，重用小人。宋江若投降，后果就會使被奸臣陷害，只能落得一個“飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹”的下場。若是像李逵一樣，嚷嚷著“奪位當皇帝”，以宋江的軍事力量，有可能成功，但他與方臘，卻不免會有一場惡戰(zhàn)。想當皇帝的，又會有好幾個，但皇帝位子只有一個。怎么辦?那就只好打!打到剩一個為止。然而，宋江卻沒有當皇帝的魄力，他便只好選擇了投降。投降又有什么好處呢?無非就是想青史留名嘛!如果當好了皇帝，國泰民安，救民眾于水深火熱之中，百姓還會感激你的!其二，宋江把“忠孝節(jié)義”四字看得過重，導致他起義失敗。自從孔子主張道學后，“忠孝節(jié)義”四字已經變得比生命還重要了。然而，古話說得好：物極必反?！爸倚⒐?jié)義”泛濫的背后，禁錮了不少人才的思想，演繹了不少悲劇故事，不少人被活活“憋”死。“只要聽話的飯桶，不要叛
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1