最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償監(jiān)督程序若干問(wèn)題的規(guī)定20xx(編輯修改稿)
2025-08-12 19:40 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 申請(qǐng)復(fù)議后復(fù)議機(jī)關(guān)逾期未作出決定或者復(fù)議機(jī)關(guān)已作出復(fù)議決定，但賠償請(qǐng)求人未在法定期限內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定，在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)的相關(guān)決定生效后直接向人民法院賠償委員會(huì)申訴的。第八條 賠償委員會(huì)對(duì)于立案受理的申訴案件，應(yīng)當(dāng)著重圍繞申訴人的申訴事由進(jìn)行審查。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原決定認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)和適用法律進(jìn)行全面審查。第九條 賠償委員會(huì)審查申訴案件采取書(shū)面審查的方式，根據(jù)需要可以聽(tīng)取申訴人和被申訴人的陳述和申辯。第十條 賠償委員會(huì)審查申訴案件，一般應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)作出處理，至遲不得超過(guò)六個(gè)月。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。第十一條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定重新審理：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原決定的。(二)原決定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。(三)原決定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。(四)原決定適用法律確有錯(cuò)誤的。(五)原決定遺漏賠償請(qǐng)求，且確實(shí)違反國(guó)家賠償法規(guī)定的。(六)據(jù)以作出原決定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的。(七)審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。(八)原審理程序違反法律規(guī)定，可能影響公正審理的。第十二條 申訴人在申訴階段提供新的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明逾期提供的理由。申訴人提供的新的證據(jù)，能夠證明原決定認(rèn)定的基本事實(shí)或者處理結(jié)果錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本規(guī)定第十一條第一項(xiàng)規(guī)定的情形。第十三條 賠償委員會(huì)經(jīng)審查，對(duì)申訴人的申訴按照下列情形分別處理：(一)申訴人主張的重新審理事由成立，且符合國(guó)家賠償法和本規(guī)定的申訴條件的，決定重新審理。重新審理包括上級(jí)人民法院賠償委員會(huì)直接審理或者指令原審人民法院賠償委員會(huì)重新審理。(二)申訴人主張的重新審理事由不成立，或者不符合國(guó)家賠償法和本規(guī)定的申訴條件的，書(shū)面駁回申訴。(三)原決定不予受理或者駁回賠償申請(qǐng)錯(cuò)誤的，撤銷原決定，指令原審人民法院賠償委員會(huì)依法審理。第十四條 人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)本院賠償委員會(huì)生效決定違反國(guó)家賠償法規(guī)定，認(rèn)為需要重新審理的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1