律師實(shí)習(xí)總結(jié)模板6篇(編輯修改稿)
2025-08-12 17:02 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 文件進(jìn)行修改，非常的耐心和細(xì)致。一個(gè)行業(yè)區(qū)別于另一個(gè)行業(yè)，因素是什么？學(xué)習(xí)了法律的人和沒(méi)有學(xué)習(xí)法律的人，區(qū)別又在哪里？最根本的并不在于幾年的學(xué)習(xí)中得到了多少知識(shí)，記住了多少法條（這對(duì)于法律人來(lái)說(shuō)很重要，但是并不是最重要的，因?yàn)橥ㄟ^(guò)努力可以獲得），法學(xué)教育培養(yǎng)的是一種思維，即法律人的思維。這是我在學(xué)校得到的教導(dǎo)。在律所，我體會(huì)到這一說(shuō)法是正確的。開(kāi)始在律所實(shí)習(xí)，我又一次感受到，課堂上所學(xué)的知識(shí)能夠用到實(shí)際中的真是少之又少。因?yàn)樵诖酥?，我連真正的合同也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)幾份，更不用提法律意見(jiàn)書(shū)或者律師函之類了，至于用律師的思維方式來(lái)考慮問(wèn)題更是妄談了。比如一天，李律師讓我為某公司提出的問(wèn)題查找法律依據(jù)。搜索相關(guān)資料是律師必須具備的能力之一，這點(diǎn)是我們?cè)趯W(xué)校也會(huì)用到的技能，因此不需要更多的指導(dǎo)。整個(gè)實(shí)習(xí)過(guò)程中，我經(jīng)常要做的事情就是查找相關(guān)法律依據(jù)，因?yàn)槁蓭熎鸩莺贤?、出具法律意?jiàn)以及律師函，都是必須要有根據(jù)的，不能光憑想象或者法理推斷（當(dāng)然，法理推斷也很重要，它可以給出解決問(wèn)題的思路，或者以此發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題）。另外學(xué)習(xí)到的一點(diǎn)是，當(dāng)通過(guò)已有法律法規(guī)不能對(duì)實(shí)踐中的問(wèn)題給出明確的答案時(shí)，律師還需要直接咨詢相關(guān)主管部門，以便得到一個(gè)明確的主管部門的操作意見(jiàn)。電話咨詢是律師在獲取資料時(shí)另一個(gè)很重要的技能。當(dāng)然，想要利用好這個(gè)方式需要不斷地實(shí)踐、學(xué)習(xí)、再實(shí)踐……律師實(shí)習(xí)總結(jié) 篇5本人于20xx年四月在xx律師事務(wù)所完成了一個(gè)月的實(shí)習(xí)工作。在實(shí)習(xí)期間，我親身接觸到了律師實(shí)務(wù)，實(shí)際參與了一些案件的訴訟過(guò)程，獨(dú)立完成了幾篇律師日常法律文書(shū)的寫(xiě)作?，F(xiàn)將實(shí)習(xí)期間的工作經(jīng)歷總結(jié)為本報(bào)告。本實(shí)習(xí)報(bào)告正文部分將分三個(gè)部分完成。第一部分為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，主要討論一些律師在辦案過(guò)程中的工作方法。第二部分為訴訟技巧，主要論述在訴訟過(guò)程中的一些技巧性工作方法。第三部分為法律文書(shū)，主要討論初規(guī)范性格式外，在律師文書(shū)應(yīng)該注意的問(wèn)題。一、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)1 以事實(shí)為依據(jù)?事實(shí)勝于雄辯，律師實(shí)務(wù)不同于學(xué)術(shù)研究，律師在訴訟中的難點(diǎn)并不是解決法律如何使用，而是理清案件的客觀事實(shí)。以法律為標(biāo)準(zhǔn)將生活事實(shí)整理為法律事實(shí)。因此律師在開(kāi)庭前最主要的工作除了研究法律適用外，就是認(rèn)真的搜集證據(jù)，掌握與案件有關(guān)的客觀事實(shí)以及證據(jù)基礎(chǔ)。并且應(yīng)該注意證據(jù)的證明力問(wèn)題。盡最大努力使我方主張的事實(shí)得到證據(jù)的支持。在分析證據(jù)的時(shí)候應(yīng)該對(duì)全案證據(jù)作出綜合判斷，仔細(xì)分析每一個(gè)證據(jù)的證明事項(xiàng)，以及各證據(jù)之間的關(guān)系。主要工作在于檢查證據(jù)之間是否相矛盾；證據(jù)對(duì)待證事實(shí)的證明力的強(qiáng)弱；所提供的證據(jù)與訴訟請(qǐng)求之間有無(wú)矛盾；以及不同的待證事實(shí)之間的證據(jù)與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系、從整體上把握證據(jù)與訴訟請(qǐng)求之間的關(guān)系，不可割裂開(kāi)各各證據(jù)之間的聯(lián)系，孤立的審查證據(jù)。例如，在一起發(fā)生在上海的交通事故人身?yè)p害賠償案件。原告方的訴訟請(qǐng)求之一就是要求被告承擔(dān)其交通費(fèi)，而在其主張的交通費(fèi)中主要的褶證據(jù)是兩張價(jià)值400元的從赤壁到上海的汽車票。而其起訴書(shū)中確表明在事故發(fā)生后原告的丈夫就趕到了醫(yī)院。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題解釋》中規(guī)定，對(duì)于必要的交通費(fèi)用，原告的主張可以支持。由于原告的丈夫已經(jīng)在原告身旁，這400元的車票不屬于必要的費(fèi)用。顯然，原告的起訴書(shū)中所承認(rèn)的事實(shí)與其訴訟請(qǐng)求以及提供的證據(jù)之間存在矛盾，直接影響了訴訟請(qǐng)求的成立。2 注重交易習(xí)慣法律只是對(duì)社會(huì)生活的一種法律抽象，其并不是窮盡所有社會(huì)生活。對(duì)一些對(duì)社會(huì)發(fā)展沒(méi)有直接影響的習(xí)慣，法律并沒(méi)有作出明確規(guī)定。尤其是一些商事交易習(xí)慣，在與法律沒(méi)有沖突的情形下，可能直接決定了交易雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此在應(yīng)該注意案件所涉及的交易習(xí)慣。在很多時(shí)候，交易習(xí)慣可能直接影響案件的結(jié)果。例如，在一起房屋買賣糾紛中，雙方當(dāng)事人簽訂了《房屋定購(gòu)協(xié)議》，后房屋一直沒(méi)有開(kāi)工。我方當(dāng)事人主張對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。但是對(duì)方當(dāng)事人主張其并沒(méi)有房屋預(yù)售許可證，依據(jù)《最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問(wèn)題解釋》規(guī)定，合同應(yīng)該無(wú)效。我方當(dāng)事人無(wú)權(quán)要求違約責(zé)任。我方主張：根據(jù)交易習(xí)慣，“訂購(gòu)”不同于“定購(gòu)”其只反應(yīng)了一種交易意向，而不是交易本身。合同的標(biāo)的不是房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，而是以協(xié)議中約定的條款來(lái)訂立買賣合同。因此《房屋定購(gòu)協(xié)議》并不違反《最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問(wèn)題解釋》。合同有效，對(duì)方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。由此可見(jiàn)交易習(xí)慣在訴訟中的重要意義。3 注重法律以外的規(guī)范性法律文件根據(jù)我國(guó)的憲政結(jié)構(gòu)，地方政府，人大有權(quán)力指定行政法規(guī)以及地方規(guī)章。這些規(guī)章雖然效力低于法律，但是確具有規(guī)范性效力，可以在訴訟中直接作為判決的法律依據(jù)，因此其在現(xiàn)實(shí)中的訴訟糾紛中確十分重要。而且法律的抽象性與法律的確定性之間存在矛盾。為了保證規(guī)則的涵蓋面，法律不得不使用抽象語(yǔ)言表述規(guī)則，這樣確又與客觀事實(shí)之間產(chǎn)生一定距離。在大多數(shù)訴訟中，雖然都有法律對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出規(guī)定，但是確沒(méi)有明確給出解決糾紛的方，把相關(guān)問(wèn)題交給法律以外的規(guī)范性法律文件解決。因此在訴訟中一定要注意行政法規(guī)，地方規(guī)章。首先應(yīng)注意對(duì)案件行使管轄權(quán)的法院所在地的政府，人大對(duì)案件涉及的問(wèn)題有無(wú)規(guī)定。其次，應(yīng)該注意案件爭(zhēng)議的所涉及到的行業(yè)主管部門對(duì)此是否由規(guī)定。第三，分析各規(guī)定，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1