20xx年法院先進(jìn)事跡材料(3篇)(編輯修改稿)
2025-08-12 06:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。從事行政審判工作六年來(lái)，他共審理各類案件200余件，所審結(jié)案件無(wú)上訪，無(wú)超審限。在辦案中，他做到一身正氣，身先士卒，率先垂范。要求別人做到的，自己首先做到，經(jīng)常主動(dòng)辦理疑難復(fù)雜案件，帶領(lǐng)全庭同志，團(tuán)結(jié)協(xié)作，忠誠(chéng)履行職責(zé)。2019年在審理本市“城中村”折遷案件中，行政庭先后受理4起市房管局申請(qǐng)執(zhí)行新字村4戶拆遷非訴行政執(zhí)行案件。這些案件不僅參與拆遷戶人數(shù)眾多，涉及面廣，而且拆遷戶與行政機(jī)關(guān)多次對(duì)立沖突，拆遷戶成群結(jié)隊(duì)多次到省、市、中央上訪，處理不好極易激化矛盾釀成重大惡性事件。為此，鄭軍同志受理案件后，召集全庭同志認(rèn)真分析、冷靜對(duì)待，從立案、送達(dá)、聽(tīng)證、宣判等環(huán)節(jié)制定預(yù)案，研究突發(fā)事件處置措施，多次專題向院領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)委、人大匯報(bào)，主動(dòng)爭(zhēng)取他們的支持。深入拆遷現(xiàn)場(chǎng)，耐心細(xì)致地軟化拆遷戶矛盾。在查清事實(shí)、分清責(zé)任下，經(jīng)過(guò)認(rèn)真準(zhǔn)備，公開審查，慎重研究，順利完成了各個(gè)環(huán)節(jié)的工作任務(wù)，妥善處理了群體性行政案件。行政訴訟的基礎(chǔ)、核心和根本價(jià)值所在是依法保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。今年，在城市拆遷改造中，他與其他審判人員化解了一起二十多人對(duì)房屋拆遷許可證不服的行政案件。案件雙方當(dāng)事人就補(bǔ)償及是否存在偽造虛假證明等問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)很大，情緒對(duì)立，互不相讓，原告要求立即停止拆遷工作。針對(duì)該案涉及人員多，當(dāng)事人間文化程度、法律意識(shí)、道德水準(zhǔn)差異，矛盾復(fù)雜化的情況，加之該拆遷工作系今年我市城市改造重點(diǎn)項(xiàng)目，市、區(qū)各級(jí)非常重視，若停止將激化矛盾，造成重大經(jīng)濟(jì)損失和政治影響。他沉著冷靜、仔細(xì)核對(duì)每份證據(jù)，翻閱大量材料，分析每位當(dāng)事人的訴請(qǐng)及心態(tài)，依法全面衡量涉及到社會(huì)公共利益，老百姓生活利益，開發(fā)商經(jīng)濟(jì)利益的問(wèn)題，深入拆遷現(xiàn)場(chǎng)走訪了解情況，主動(dòng)向院領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)、市政法委通報(bào)案情，協(xié)調(diào)各種關(guān)系，做當(dāng)事人、律師的息訴工作，由于他帶領(lǐng)法官們工作及時(shí)周到、不厭其煩，特別是對(duì)煽動(dòng)、策劃者、起哄者分門別類，各個(gè)擊破，最終經(jīng)過(guò)多次協(xié)調(diào)、談判、溝通使該案得以妥善解決，群眾生活利益得到保障，拆遷工作順利進(jìn)展，社會(huì)大局得到穩(wěn)定。鄭軍同志在工作中能帶領(lǐng)行政審判庭大膽改革，首先狠抓全庭同志的政治、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)。他在庭上建立了周一審判業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，周三政治理論學(xué)習(xí)制度。結(jié)合我院打造“五型”法院，實(shí)現(xiàn)“五個(gè)目標(biāo)”機(jī)制，把學(xué)習(xí)作為法官職業(yè)化建設(shè)的重要方式，以學(xué)習(xí)促審判、用學(xué)習(xí)理論創(chuàng)新成果，武裝頭腦，把學(xué)習(xí)作為指導(dǎo)審判、推動(dòng)工作有效途徑。他不但自己勤于專研并常告誡大家：我們處在風(fēng)口浪尖之上，社會(huì)焦點(diǎn)之中，如果沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，豐富的審判經(jīng)驗(yàn)和敢于善于審理疑難案件，新類型案件的勇氣和能力，那么就會(huì)被風(fēng)浪擊倒，被焦點(diǎn)困倒，更談不上能勝任審判工作，進(jìn)而服務(wù)大局，怎么辦?出路只有一條，就是穩(wěn)下心來(lái)，下大力氣，不斷提高我們業(yè)務(wù)素質(zhì)，而不能成為單純的“辦案工匠”。通過(guò)審理大量的行政案件，他認(rèn)真總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)行政訴訟有關(guān)法律及司法解釋，制定《行政案件開庭審理規(guī)則》、《非訴行政執(zhí)行案件聽(tīng)證規(guī)則》、《證據(jù)交換規(guī)程》等相關(guān)文件。行政裁判文書是法院審判活動(dòng)的重要載體，為此他將行政裁判文書的改革作為促進(jìn)行政審判質(zhì)量的重要突破口，在借鑒先進(jìn)法院優(yōu)點(diǎn)基礎(chǔ)上進(jìn)行大膽改革。在法律文書中，除簡(jiǎn)明扼要?dú)w納原告訴稱，被告辯稱外，著重羅列原、被告提供的證據(jù)，再敘述通過(guò)庭審舉證、質(zhì)證各方觀點(diǎn)，以及合議庭確認(rèn)證據(jù)理由，之后根據(jù)確認(rèn)有效證據(jù)，敘述本院查明的事實(shí)，在說(shuō)理論證部分緊緊結(jié)合查明事實(shí)，根據(jù)法理、法律、法規(guī)，社會(huì)公德等規(guī)定分清雙方是非責(zé)任，做出合法、合理、合情的判決，這種文書的運(yùn)用對(duì)行政審判公信度和權(quán)威性明顯增強(qiáng)。他刻苦鉆研審判業(yè)務(wù)，不斷充實(shí)完善自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)、總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)審判實(shí)踐，評(píng)析案例。審判實(shí)踐中，對(duì)一些案情復(fù)雜、社會(huì)焦點(diǎn)、影響大為行政案件，他積極謹(jǐn)慎妥善處理，注意避免就案辦案，機(jī)械辦案的傾向，正確處理法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一。對(duì)于能夠推動(dòng)行政審判工作改革的案件，解放思想，大膽受理，依法審判，擴(kuò)大社會(huì)影響，如受理的陳忠仁訴陳楊辦違法拆遷并附帶賠償糾紛一案中，陳不服陳楊辦拆遷多次信訪、上訪，該辦及區(qū)政府十多次調(diào)解無(wú)果。陳提起行政訴訟，正值17大召開之際，立案時(shí)陳聲稱若處理不公將到北京上訪，情緒十分激動(dòng)。受理后他及時(shí)與陳楊辦相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系，深入原辦理單位，了解發(fā)現(xiàn)該房在拆除時(shí)其子代簽協(xié)議，因補(bǔ)償費(fèi)分配問(wèn)題陳家發(fā)生糾紛，其子給付其補(bǔ)償款不到位，故陳起訴，查明真象后，他首先穩(wěn)定原告情緒，并通過(guò)村委會(huì)給其子反復(fù)做工作，及時(shí)開庭，經(jīng)過(guò)庭審發(fā)現(xiàn)陳楊辦在此拆遷中確有錯(cuò)誤，直接下判對(duì)區(qū)政府整
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1