【文章內(nèi)容簡介】 到百花齊放的效果。而我們在教學中，經(jīng)常性的濫用討論教學，一些簡單的問題也讓學生討論，這就使討論、探究失去了意義。學生獨立自主的思維還沒有形成之前，他拿什么去討論？仔細琢磨，應該讓學生對照注釋，查找資料理解大意之后，若有疑難再進行小組討論，效果必定會好些。三、關于討論的時間及形式。我們在教學中常有這樣一種遺憾，學生剛剛進入角色，思維剛剛展開，所探究的問題剛剛有所深入，便很快終止了大家的討論，致使許多課堂探究學習流于形式，收效甚微。出現(xiàn)以上現(xiàn)象有其原因，如時間的不充足直接制約課堂探究學習的深入展開。而事實上，既然組織了探究學習，小組討論，就應想方設法保證學生主動參與的時間，否則，就只會流于形式了。而對探究學習的形式，我想不外乎有：全班探究、小組探究、同桌探究、好朋友或同觀念探究等。在生物教學中，教師應靈活采用不同的形式，充分鼓勵那些不愛發(fā)言或不敢發(fā)言的同學多說，同時允許探究出現(xiàn)不同結(jié)果，允許不同意見的爭鳴，鼓勵學生求異思維，鼓勵百花齊放。在教學中，只有積極、合理、適時的運用探究學習，由學生主動去獲取知識，才能變“學會”為“會學”，使我們的課堂真正成為學生學習的舞臺，讓學生真正成為課堂學習中的主人。將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。高中生物教學反思萬能篇五：“學案導學”作為一種新的教學模式，具有其特有的實用性和高效性，有其深層次開發(fā)的價值。在實際編制和使用中，對教師素質(zhì)提出了更高的要求，這就需要教師不斷探索。自新課程推行以來，教育工作者在新的教育理念下不斷地探索、創(chuàng)新，提出并實施多種多樣的教學方法，其中“學案導學”作為一種新的教學模式，很多學校以課題形式都在研究，一些成功的經(jīng)驗正在推廣。雖然該教學模式具有其特有的實用性、高效性，但是經(jīng)過一年多的教學研究與實驗，筆者認為，“導學案’教學模式有其深層次開發(fā)的價值，同時還存在許多問題值得思考。學案導學的設計問題化主要表現(xiàn)在兩個方面：（1）學案內(nèi)容變成問題的羅列。表面上教師是通過問題啟發(fā)學生的思維，似乎體現(xiàn)了課堂上以學生為主體的教學模式，實質(zhì)是教師利用“精心”準備的問題，讓學生“上套”，學生則順著教師布置好的“問題”一步一步走進去，最終說出教師預期的答案。（2）學案中的問題沒有梯度，缺乏引導學生積極思考的力度；有些問題的提出沒有考慮學生的認知水平，導致學生失去對本節(jié)課學習的興趣。學案不杜絕問題，但是如果走了極端，那么課堂就由傳統(tǒng)的“滿堂灌”變成了“滿堂問”。問題的初衷是為了設疑、啟發(fā)、激發(fā)學生的學習興趣，問題的提出要體現(xiàn)針對性和梯度性，從多角度、多方面考慮。問題的內(nèi)容應該更傾向于、來源于生活中、學生中的真實問題，學生在解決問題的同時不但可以學會新的知識，還會生成新的問題，這樣才有利于學生潛能的開發(fā)。在一年多的實踐過程中，有些教師設計學案時把教材內(nèi)容編織成習題，“學案導學”成了習題課的變形。這是教師對“學案導學”的曲解，表面上教師一直在“導”課，實質(zhì)是變相增加了學生的學業(yè)負擔。我們應用“學案導學”教學模式讓學生通過學案，學到生物知識，提升自身的綜合能力，而不是成為做題的機器。所以“導學案”決不是單純的一份作業(yè)，也不是一本“練習冊”，編制學案一定要以培養(yǎng)和發(fā)展學生的能力為核心，要在指導學生學習上下工夫，讓學生掌握學習方法，達到通過學習提升能力的作用。無論學案“問題化”還是“習題化”，伴隨著的另一個問題的出現(xiàn)就是學案中的問題或習題蘊含的思維訓練浮泛化。生物學科所具有的特點要求課堂必須聯(lián)系生活實踐，而學案知識問題化、習題化，都是強行以邏輯思維替代了形象思維，不僅失去了生物學科的形象化的特點，也失去了生物學科的魅力，影響了學案教學倡導的“思維訓練為主”的思想在生物課堂教學中的實現(xiàn)。因此，教師在設計學案時應該突出對學生思維能力的培養(yǎng)，既要讓學生有馳騁的工具又要有馳騁的空間，又要給學生留下足夠的思維空間，這樣才可能開拓思維、才有機會創(chuàng)新。在我校試用學案導學的初期，有些教師整堂課師生只用一份導學案，生物課本不翻一下，甚至誤導學生認為導學案比課本詳細、重要。這種脫離教材的授課方式無疑是對“學案導學”作用的過度夸張，對教科書作用的忽視。人教版生物新教材的特點是：插圖豐富，直觀形象；實驗有趣，激發(fā)探究；難點問題，啟發(fā)、質(zhì)疑層層深入；熱點問題，緊密聯(lián)系生活，激發(fā)學生學習興趣。因此學案導學絕對不能替代教材。教師應該充分發(fā)揮課本資源的教育價值，讓學案基于教材，源于生活，指導學生走進教材，理解教材，啟發(fā)學生結(jié)合書本進行知識構(gòu)建、實驗研究。這樣學生的學習就有目標，有重點，有方法可循，有學案可依，學生的探究和質(zhì)疑才能振蕩于他們思維的最近發(fā)展區(qū)。這種現(xiàn)象體現(xiàn)為：（1）學案導學形式流程固定不變，缺少差異性、階梯性。學案的每個環(huán)節(jié)成為公式、框架，教師設計學案不過是將教材上的知識往“公式”“框架”中生搬硬套，扭曲了課改的真諦，桎梏了“學案導學”的效能。（2）什么課都用學案導學，不能因人而異，因課而異。這種形式是教師將傳統(tǒng)教學模式的否定，違背了新課改“為了提高學生能力實現(xiàn)素質(zhì)教育”的理念。（3）學案導學的設計過度崇拜探究，有些探究活動的設計毫無意義，變。成了為了探究而探究。總之，經(jīng)過一年的實驗與探索，我認為“導學案”教學適應新課改的要求，對重課標、重引導、重互動、重反思，對傳統(tǒng)、單一教學模式提出了挑戰(zhàn)，較好地解決了學生的學習態(tài)度、學習習慣的問題，活躍了課堂氣氛，調(diào)動了學生的學習積極性，使教學質(zhì)量的提高和學生學習能力的發(fā)展有了可靠保證。實踐證明，這種模式是科學的、成功的。但在實際編制及使用過程中也對教師素質(zhì)和教學經(jīng)驗提出了更高的要求，同時也引發(fā)出許多問題，這還需要教師在實踐中繼續(xù)探索、繼續(xù)完善。高中生物教學反思萬能篇六今年是我人生第一年的教師生涯。這是我第一年的高一生物課程教學，在教學過程中我深刻體會到高中生物必修模塊與選修模塊的差異?；旧辖Y(jié)束了高一生物的教學，下面是我在教學中的一些體會和思考：教學觀念的轉(zhuǎn)變及課程目標的實現(xiàn)教師是學生課堂學習的合作者、與學生共同探究的對話者。傳統(tǒng)的教學模式基本上是教師講、學生聽?，F(xiàn)代教育理論認為：教學是教師的教與學生的學的統(tǒng)一，這種統(tǒng)一的實質(zhì)是交往。教學是一種對話、一種溝通，是合作、共建，是以教促學、互教互學。教師不僅傳授知識，更是與學生一起分享對課程的理解。本著教學方式應當服務于學生的學習方式這一教學思想，教學中創(chuàng)設能引導學生主動參與的教學環(huán)境，從而激發(fā)學生學習的積極性，培養(yǎng)學生掌握知識、運用知識的態(tài)度和能力，使每個學生得到充分發(fā)展。小結(jié)。通過