【文章內(nèi)容簡介】 項費用每下個月月初統(tǒng)一結(jié)算，本產(chǎn)品規(guī)格分別為______。第九條：加工物（五常大米）原料采購由乙方負(fù)責(zé)，原料必須是五常境內(nèi)種植的`優(yōu)質(zhì)水稻。第十條：加工物（成品）交付時間、方式由雙方根據(jù)實際情況再行制定。第十一條：加工物（成品）交付時需雙方在交付現(xiàn)場簽字確認(rèn)。第十二條：加工物（成品）出廠后由于運輸、保管不當(dāng)造成的產(chǎn)品質(zhì)量問題乙方不負(fù)責(zé)任。第十三條：甲方未及時向乙方支付貨款，乙方有權(quán)留置加工物。第十四條：因甲方未及時向乙方支付貨款給乙方造成的損失，應(yīng)向乙方做出貨款總額的20%的賠償。第十五條：因乙方未及時向甲方提供加工物（成品），給甲方造成損失，應(yīng)向甲方做出加工物（成品）價值總額20%的賠償。第十六條：加工數(shù)量：第十七條：加工地點：哈爾濱市五常市安家鎮(zhèn)安家村玉生屯。第十八條：本協(xié)議需雙方法人簽字、加蓋公章后方可生效。第十九條：本協(xié)議一式五份，甲乙雙方各執(zhí)一份。第二十條：其他未盡事宜由雙方協(xié)商解決。甲方（公章）：_________乙方（公章）：_________法定代表人（簽字）：_________法定代表人（簽字）：__________________年____月____日_________年____月____日委托合同糾紛篇九上訴人：_____________________法定代表人：_____________________住所地：_____________________委托代理人：_____________________電話：_____________________被上訴人：_____________________法定代表人：_____________________住所地：_____________________上訴人因與被上訴人委托合同糾紛一案，不服________市第一人民法院(_____________________)東一法民二初字第406號民事判決，提出上訴。請求事項：一、依法撤銷一審判決。二、判令被上訴人支付代理費人民幣153750元及遲延付款利息【利息按照中國人民銀行公布的同期貸款利率，自____年11月1日起計至還清之日止，】三、一二審全部訴訟費由被上訴人承擔(dān)。上訴理由：一審判決稱：從qq聊天記錄、錄音音頻可知，原告并未明確向被告說明費用計算方式，被告有重大誤解，而該重大誤解足以決定雙方是否進(jìn)行交易，因此，原告存在過錯，在充分考慮本案案情，平衡雙方利益的基礎(chǔ)上，本院酌定由被告支付原告代理費76875元。一審判決之中所表述的案件事實認(rèn)定與判決所顯示出來的司法推理，明顯錯誤，明顯違法。首先，認(rèn)定事實不清。其次，司法推理邏輯混亂，導(dǎo)致適用法律明顯不當(dāng)，判決顯失公平。具體理由如下：第一，雙方經(jīng)辦人員的qq聊天記錄結(jié)合庭審過程之中雙方提供的其它證據(jù)，足以證明上訴人在訂立合同和履行合同過程之中已經(jīng)明確向被上訴人說明了代理費用計算方式。而且，這樣的計算方式是國際通用標(biāo)準(zhǔn)和慣例，符合國際貨運代理規(guī)范。更何況，被上訴人本身是一家長期從事對外加工的與國際貿(mào)易有密切關(guān)系的企業(yè)，沒有任何理由說明他們不了解相關(guān)國際慣例，和與國際貨運相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。更何況，任何運輸，不管國內(nèi)、國際，陸運、水運、海運、還是航空運輸，一概如此——泡貨按體積算，重貨按重量算。古今中外，一概如此，乃運輸通則之一。被上訴人以不知道要按照體積計算代理費而拒付代理費顯屬狡辯，耍賴，撒潑，有戲弄與蔑視法庭之嫌疑。我們有充分理由懷疑，可能是被上訴人生產(chǎn)方式、或者與英國客戶的合作方式的調(diào)整，導(dǎo)致他們暫時不急需涉案貨物作為制造樣品了，因此找借口拒收貨品，企圖賴賬。更加重要的是，如今讓案涉代理所產(chǎn)生的代理費很有可能成為一種損失的原因，與上訴人沒有關(guān)系——上訴人按照雙方約定已經(jīng)履行應(yīng)該履行的義務(wù)，被上訴人迄今不肯收貨，而不肯收貨的唯一原因是：不想足額支付代理費。按照《合同法》第四百零五條的規(guī)定，受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報酬。被上訴人迄今仍然否認(rèn)與我們有委托合同關(guān)系，談判過程之中拒收一切文件，自始迄今，被告謊話連篇，極端不誠信，才是導(dǎo)致本案發(fā)生的根本原因。第二，錄音音頻是事發(fā)之后雙方處理爭議過程之中形成的，不能證明上訴人未明確向被上訴人說明費用計算方式，更加不能說明被上訴人對報價有重大誤解，從被上訴人在整個一審訴訟過程之中那否認(rèn)一切事實、所有文件一概不收、一概不簽的極端不誠實的表現(xiàn)可知，被上訴人方所有訴訟參與人他們所說的一切均不足以采信。第三，如果被上訴人確實存在重大誤解，應(yīng)該主動提起訴訟，向人民法院依法申請依法撤銷委托合同，通過司法路徑依法處理雙方爭議。在被告沒有依法提出重大誤解訴訟的情況之下，法院直接啟動重大誤解訴訟程序，并且據(jù)此作出判決，很顯然，程序根本違法。第四，即使被告對運價確有誤解，也不能夠適用《合同法》第五十四條等法律規(guī)范。因為，雙方就合同的訂立的協(xié)商、協(xié)調(diào)過程和合同履行過程長達(dá)三個月之久，被告有足夠時間對相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查、了解、研究。更何況，原告的確在雙方的協(xié)商、協(xié)調(diào)過程和合同履行這個長達(dá)三個月之久的交易、交往過程之中，多次說明了相關(guān)問題，根本不可能發(fā)生所謂重大誤解。特別需要注意的是，迄今而未止，被告從來沒有說過他們有誤解，即使被告對相關(guān)問題了解得不夠清楚，也未必足以決定雙方是否進(jìn)行交易。涉案交易是否需要如此進(jìn)行，主要取決于被上訴人的生產(chǎn)方式——按照樣板生產(chǎn)，還是按照客戶要求先打樣，雙方確認(rèn)樣板之后，按照打樣生產(chǎn)。更加重要的是，委托人在發(fā)出委托指令之前和委托、配合過程之中，自身確有對所需費用進(jìn)行明確的`義務(wù)，上訴人作為受委托人確有告知的義務(wù)，而上訴人已經(jīng)完成告知義務(wù)。他們在上訴人向________市第一人民法院起訴之前，只是有個托詞說，他們只有五萬元的預(yù)算。即使所謂只有五萬元的預(yù)算的說法是真實可信的，那也不能說明被上訴人就一定存在重大誤解，生意人計算的是投入產(chǎn)出比例，為了趕時間不惜加大投入——空運與其它運輸方式相比最大優(yōu)勢是時間短很多，明顯缺點就是費用高出許多。如前所述，被告作為一個長期專業(yè)從事對外加工的與國際貿(mào)易有密切關(guān)系的的企業(yè)，即使不能準(zhǔn)確掌握相關(guān)信息，也不至于對相關(guān)問題一無所知，對航空貨運代理相關(guān)事務(wù)發(fā)生重大誤解。這，顯然過于牽強，顯然說不通嘛。被上訴人在雙方談判期間的確說過，他們不清楚運輸費用按照材積計算，可是前面已經(jīng)分析，再議過程之中的這一說法顯然不成立，不足信。更加重要的是，訴訟過程之中，被上訴人自始至終徹底否認(rèn)雙方存在委托合同關(guān)系，在法理上相當(dāng)于，企圖解除雙方的委托合同，可是，合同已經(jīng)履行，不存在解除的可能。第五，即使存在所謂重大誤解，該判決仍然明顯不妥、不公。首先，被上訴人沒有依法提起重大誤解之訴，法院不能越俎代庖，直接啟動重大誤解訴訟程序，直接按照重大誤解進(jìn)行裁判。其次，從實體處理方面來看，更加明顯不公，上訴人已經(jīng)依約完成委托事項，于情于理于法，被上訴人均應(yīng)該如數(shù)支付代理費，絕對不可以各打五十大板，將代理費五五對開，判令被上訴人支付50%的代理費。如此判決，顯失公平。綜上，原審判決，確屬認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)，判決顯失公平，依法應(yīng)予撤銷。此致敬禮!________市中級人民法院上訴人：________市亞世國際貨運代理有限公司法定代表人：_____________________代書人：_____________________聯(lián)絡(luò)電話：_________________________年____月____日委托合同糾紛篇十委托人(甲方) 住 所(地址)法定代表人 ：聯(lián) 系 電 話 ：受托人(乙方) 擔(dān)保有限公司住所(地址) ：法定代表人 ：聯(lián) 系 電 話 ：應(yīng)乙方 年 月 日的申請，經(jīng)審查，甲方同意為乙方貸款(含展期，下同)向 銀行(以下稱貸款方)提供擔(dān)保。為明確甲，乙雙方權(quán)利和義務(wù)，依照國家有關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)協(xié)商一致，訂立本合同。一，乙方擬貸款的金額為(人民幣) 萬元(大寫)，借款期限 年 月 日至 年 月 日 .二，甲方愿就上述借款本息(含逾期利息，罰息，違約金等)實際損失的100%，為乙方向貸款方提供擔(dān)保。三，甲方的保證期間為乙方與貸款方簽訂的《借款合同》(以下簡稱主合同)中約定的主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。甲方在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如乙方在主合同約定的債務(wù)履行期屆滿不能履行債務(wù)，貸款方可以要求乙方履行債務(wù)，也可以要求甲方在本合同約定的保證范圍，保證期間內(nèi)代為清償。超出甲方的擔(dān)保范圍，擔(dān)保期間的任何款項，甲方不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。甲方的擔(dān)保責(zé)任隨乙方履行主合同還款義務(wù)或甲方代為償還貸款或貸款方因乙方違約收回貸款等情況相應(yīng)減少或解除。擔(dān)保貸款發(fā)放后，甲方有權(quán)根據(jù)需要，對乙方的生產(chǎn)經(jīng)營情況，債權(quán)債務(wù)情況，項目進(jìn)展情況等，進(jìn)行定期或不定期的調(diào)查了解，并要求乙方提供相關(guān)文件資料。甲方按照本合同第二條的約定履行擔(dān)保義務(wù)代乙方清償債務(wù)后，即取代債權(quán)人的地位，有權(quán)要求乙方歸還甲方墊付的全部款項和自付款之日起的利息以及甲方的其他費用和損失等。若乙方不能及時償還甲方欠款，甲方有權(quán)向甲方所在地有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行乙方的流動資產(chǎn)，固定資產(chǎn)，對外債權(quán)等一切可執(zhí)行財產(chǎn)。申請強制執(zhí)行的金額為：甲方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任代乙方向貸款方償付的全部債務(wù)金額，即甲方為實現(xiàn)債權(quán)而支出的費用(包括但不限于訴訟費，律師費，執(zhí)行費，鑒定費，估價費，登記費，過戶費，保管費)和所有其他應(yīng)付費用(包括但不限于逾期擔(dān)保費)甲方依法享有乙方的抗辯權(quán)，乙方放棄對債務(wù)的抗辯權(quán)，甲方仍有權(quán)抗辯。乙方應(yīng)按擔(dān)保貸款的 %向甲方支付擔(dān)保費，并在甲方與債權(quán)人簽訂擔(dān)保合同之前一次繳清。必須承擔(dān)主合同規(guī)定的主債務(wù)履行期屆滿以后的逾期息，罰息，違約金，賠償金及其他費用等。借款用途必須符合主合同的規(guī)定，不得挪作它用。按照主合同約定的還款方式，資金來源，時間，數(shù)