【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 在同一時(shí)間，統(tǒng)一法式，接納統(tǒng)一模式進(jìn)行國(guó)際化。每個(gè)學(xué)校都要在國(guó)際化的浪潮中找到自己的定位，不能掉臂質(zhì)量的引起所有外國(guó)的工具，在引進(jìn)之前肯定要先對(duì)引起的工具進(jìn)行一個(gè)取舍，而且引進(jìn)的工具我們都要有一個(gè)理解和研究的歷程，不行直接利用。總之，在基礎(chǔ)教育國(guó)際化的歷程中，我們?nèi)f不行急于到達(dá)高校的那種成熟的國(guó)際化水平，這不是一蹴而就，一勞永逸的事情，應(yīng)該考究一個(gè)“緩急”，重視“量”的國(guó)際化。3.“本土化”與“國(guó)際化”。在基礎(chǔ)教育國(guó)家化歷程中，一定會(huì)存在這樣一對(duì)矛盾體。既然走的國(guó)際化的路子，一定會(huì)對(duì)自身學(xué)校的體制和結(jié)構(gòu)發(fā)生一定的攻擊，是憑據(jù)國(guó)際化的指令更改照舊結(jié)合自身本土特色進(jìn)行探討研究。這是我們基礎(chǔ)教育國(guó)際化進(jìn)程中要處置懲罰好的一個(gè)問(wèn)題。一定，我們肯定不能一成穩(wěn)定的憑據(jù)相助學(xué)校的路子走，必須結(jié)合自身學(xué)校辦學(xué)目標(biāo)，師生特色，教育目標(biāo)和宗旨進(jìn)行調(diào)整。這需要在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的得力領(lǐng)導(dǎo)下，全校師生協(xié)力才氣到達(dá)。這是一個(gè)不停實(shí)驗(yàn)的，恒久的歷程。四、結(jié)語(yǔ)?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】。賈波，中外相助辦學(xué)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題[j].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)，(2)。江彥橋，“跨國(guó)教育及質(zhì)量保障―中澳相助辦學(xué)研討會(huì)”[c].王一兵，高等教育國(guó)際化[j].上海：教育生長(zhǎng)研究，(2)。國(guó)際形勢(shì)論文篇七【關(guān)鍵字】國(guó)際形勢(shì)世界經(jīng)濟(jì)國(guó)際安全中國(guó)外交戰(zhàn)略關(guān)系。一、世界經(jīng)濟(jì)在調(diào)整中緩慢復(fù)蘇，仍面臨諸多不確定風(fēng)險(xiǎn)。隨著科技的提高，社會(huì)高速發(fā)展，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)一步顯現(xiàn)。全球復(fù)蘇進(jìn)程緩慢，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也出現(xiàn)不一樣步、不均衡等現(xiàn)象。美、歐、日等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇乏力，亞洲、拉美和非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎作用。世界經(jīng)濟(jì)中的不穩(wěn)定、不確定因素增多。發(fā)達(dá)國(guó)家大規(guī)模刺激計(jì)劃效用衰減，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題并未得到根本解決。新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家受自身發(fā)展水平制約，不一樣程度地面臨通脹壓力，短期內(nèi)難以填補(bǔ)全球需求缺口。國(guó)際上貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，圍繞匯率、貿(mào)易不平衡、市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題的摩擦頻發(fā)。一些國(guó)家采取措施干預(yù)匯市，全球匯率波動(dòng)加劇。二、世界格局繼續(xù)調(diào)整，國(guó)際關(guān)系互動(dòng)更加復(fù)雜。發(fā)展中國(guó)家飛速發(fā)展，新興大國(guó)群體性崛起勢(shì)頭加強(qiáng)，國(guó)際力量比較進(jìn)一步朝著相對(duì)均衡的方向發(fā)展，世界多極化趨勢(shì)更加明顯。亞、非、拉等廣大發(fā)展中國(guó)家總體堅(jiān)持發(fā)展勢(shì)頭，國(guó)際影響力不斷提升。以“金磚五國(guó)”為代表的新興大國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)金融治理、氣候變化以及伊朗核、朝核等國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上，發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。各大國(guó)針對(duì)國(guó)際形勢(shì)的新變化，紛紛調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略和政策，互動(dòng)更加活躍。國(guó)際關(guān)系的形態(tài)更加多樣，內(nèi)涵更加復(fù)雜。傳統(tǒng)國(guó)家間陣營(yíng)和界限趨于模糊，利益組合趨于復(fù)雜。圍繞氣候變化、核安全與防擴(kuò)散、國(guó)際金融改革等議題，各國(guó)根據(jù)不一樣利益需要結(jié)成不一樣“議題性聯(lián)盟”。國(guó)際關(guān)系行為主體更加多元化，國(guó)際權(quán)力更加分散。普通民眾經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等信息技術(shù)，對(duì)外交事務(wù)和國(guó)際關(guān)系的影響增加。三、國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展，全球治理緩慢推進(jìn)。除去發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制，發(fā)展中國(guó)家也能以較平等的身份參與到世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制中，國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展。牽涉到政治、安全、社會(huì)民生等其他多個(gè)領(lǐng)域，彼此相互牽連。隨著合作的深入，面臨的阻力也在增加。四、傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅交織，國(guó)際安全威脅更加多樣。隨著領(lǐng)土意識(shí)及軍事水平的提高，各大國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，紛紛出臺(tái)新的國(guó)家安全戰(zhàn)略。美國(guó)繼續(xù)增加軍費(fèi)開(kāi)支，加大海外軍事基地建設(shè)，英、法等國(guó)受經(jīng)濟(jì)不振影響，削減軍費(fèi)開(kāi)支，力圖經(jīng)過(guò)加強(qiáng)相互間合作維持軍事大國(guó)地位。亞洲地區(qū)總體穩(wěn)定，但面臨的安全挑戰(zhàn)增多，伊朗核、朝核等問(wèn)題未取得明顯進(jìn)展。非洲的埃及和利比亞及中東的敘利亞、也門政局波動(dòng)，出現(xiàn)了中東亂局，影響安全的因素更加復(fù)雜。但總的看，隨著各國(guó)相互依存日益加深，大國(guó)間發(fā)生軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低，世界總體和平的大趨勢(shì)更加鞏固。五、我國(guó)全方位、多領(lǐng)域的外交蓬勃發(fā)展，國(guó)際地位繼續(xù)提升。中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)在世界的主角正在實(shí)現(xiàn)三大轉(zhuǎn)變：逐步由革命者轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)者；由受壓迫的民族轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)跑者；由聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中不被人重視的主權(quán)國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缡聞?wù)的進(jìn)取推進(jìn)者。應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，我國(guó)進(jìn)取開(kāi)展全方位、多領(lǐng)域外交，維護(hù)了總體有利的外部環(huán)境。一是進(jìn)取參與應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的國(guó)際合作。二是同各大國(guó)關(guān)系平穩(wěn)推進(jìn)。三是深化同周邊國(guó)家的睦鄰友好。四是同發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)友好關(guān)系進(jìn)一步深化。五是進(jìn)取開(kāi)展多邊外交。六是以上海世博會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)、西安世園會(huì)、博鰲亞洲論壇等為契機(jī)，深入開(kāi)展首腦外交、經(jīng)濟(jì)外交、公共人文外交，展示了我國(guó)禮貌、民主、開(kāi)放、提高的形象，全方位促進(jìn)了我國(guó)與各國(guó)的友好合作。參考書目及文獻(xiàn)：【1】閻光亮，：吉林大學(xué)出版社。國(guó)際形勢(shì)論文篇八摘要：世界正處在大變革大調(diào)整之中。胡錦濤同志多次明確指出，當(dāng)前世界形勢(shì)正在發(fā)生新的深刻而復(fù)雜的變化?？偟膩?lái)說(shuō)，我國(guó)的發(fā)展正面臨新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，但是仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。首先談?wù)剬?duì)國(guó)際形勢(shì)的總的看法。眾所周知，資本主義發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段，即自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義階段和壟斷資本主義亦即帝國(guó)主義階段。在第一次世界大戰(zhàn)前，資本主義已經(jīng)進(jìn)入帝國(guó)主義階段，人類社會(huì)也由此進(jìn)入了帝國(guó)主義時(shí)代。早在1991年，鄧小平同志在一次談話中就明確指出，列寧所講的大時(shí)代，不要去動(dòng)它。陳云同志也早在1989年明確指出：“列寧論帝國(guó)主義的五大特征和侵略別國(guó)、互相爭(zhēng)霸的本質(zhì)，是不是過(guò)時(shí)了？我看，沒(méi)有過(guò)時(shí)?！薄澳欠N認(rèn)為列寧的帝國(guó)主義論已經(jīng)過(guò)時(shí)的觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的，非常有害的。這個(gè)問(wèn)題到了大呼特呼的時(shí)候了?！笨傊?，不管世界經(jīng)濟(jì)政治格局在短期或中期發(fā)展的具體結(jié)果如何，但目前有一點(diǎn)完全可以肯定，這就是世界已經(jīng)步入歷史的快車道。從這次國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)開(kāi)始直到21世紀(jì)前二三十年乃至上半個(gè)世紀(jì)的世界格局，都可能處于一種激烈動(dòng)蕩甚至跳躍的狀態(tài)。如果認(rèn)為我們現(xiàn)在不是處于資本主義的最高階段，我們就不可能認(rèn)清導(dǎo)致當(dāng)前全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，也就無(wú)法找到應(yīng)對(duì)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的正確措施。下面具體分析一下我們面臨的國(guó)際形勢(shì)的機(jī)遇方面和挑戰(zhàn)方面。（一）機(jī)遇。目前我國(guó)在國(guó)際上有三大戰(zhàn)略機(jī)遇。以美國(guó)為首的西方國(guó)家的金融危機(jī)仍未見(jiàn)底，且在深化。當(dāng)前正在深化的國(guó)際金融危機(jī)是推遲多年、推遲多次不得不爆發(fā)的金融危機(jī)。盡管中間可能會(huì)出現(xiàn)一次又一次小的復(fù)蘇，但整個(gè)危機(jī)極可能要延續(xù)十余年甚至更長(zhǎng)。從辯證唯物主義和歷史唯物主義更廣闊的時(shí)空來(lái)看，從歷史學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的更廣闊的視野來(lái)看，這場(chǎng)災(zāi)難還沒(méi)有完，還在演進(jìn)中，甚至極可能是剛剛開(kāi)始，世界范圍的更深刻更全面的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)極可能還在后頭。美國(guó)經(jīng)濟(jì)從1967年起已經(jīng)進(jìn)入長(zhǎng)波收縮期中的衰退階段。從1993年3月至2001年3月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)10年的繁榮，僅僅是美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長(zhǎng)波收縮期衰退中出現(xiàn)的特例。美國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能有長(zhǎng)達(dá)10年的繁榮，其根本前提，主要并不是其信息經(jīng)濟(jì)的作用，而是其搞垮了蘇聯(lián)。除非美國(guó)重復(fù)上世紀(jì)90年代用搞垮蘇聯(lián)東歐的辦法來(lái)調(diào)動(dòng)其所有能量搞垮當(dāng)今世界上的大國(guó)或強(qiáng)國(guó)，否則，美國(guó)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)遇到大的麻煩。美國(guó)稱霸全球的“雄心”遇到了難以逾越的障礙，其戰(zhàn)略重心進(jìn)一步東移有可能將再次被推遲。蘇聯(lián)解體以后，美國(guó)接連打了五場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，前三場(chǎng)打得非常順利，但是它沒(méi)有料到在一個(gè)小小的伊拉克陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，直接間接花了3萬(wàn)多億美元，最后不得不撤軍。也可以說(shuō)叫勝而不利。被迫撤軍表明它已經(jīng)力不從心了。這3萬(wàn)多億美元的開(kāi)支也是造成它金融危機(jī)的原因之一。奧巴馬政府可用的資源已經(jīng)很有限，但麻煩點(diǎn)卻越來(lái)越多。20世紀(jì)80年代末90年代初東歐劇變、蘇聯(lián)解體導(dǎo)致了以美國(guó)為首的西方世界為主導(dǎo)、以新自由主義為主要推力的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化。全球化和金融衍生品市場(chǎng)的高度發(fā)達(dá)，就導(dǎo)致世界出現(xiàn)了這樣一個(gè)基本現(xiàn)象：窮國(guó)窮人愈來(lái)愈窮、愈來(lái)愈多，富國(guó)富人愈來(lái)愈富、愈來(lái)愈少，幾乎所有國(guó)家都愈來(lái)愈窮。據(jù)2005年聯(lián)合國(guó)的統(tǒng)計(jì)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，最富有的225人與最貧窮的27億人的收入相等。2007年美國(guó)最富有的1%的家庭占有了全美家庭43%的金融財(cái)富。蓋茨和巴菲特，再加上一個(gè)保羅艾倫，三人總資產(chǎn)比世界上最不發(fā)達(dá)的43個(gè)國(guó)家的gdp總量還要多。幾乎所有國(guó)家都愈來(lái)愈窮的標(biāo)志，就是各國(guó)主權(quán)債務(wù)都在急遽增多。從一定意義上說(shuō)，目前這場(chǎng)正在深化的國(guó)際金融危機(jī)，就是美國(guó)強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義、特別是其中金融霸權(quán)和新自由主義政策、理論肆意泛濫的結(jié)果。貧富差距的拉大和國(guó)際金融危機(jī)的深化，進(jìn)一步引發(fā)著全球社會(huì)動(dòng)蕩加劇。從發(fā)達(dá)國(guó)家到發(fā)展中國(guó)家，從歐洲到中東、北非再到亞洲、拉美，社會(huì)不安情緒彌散，廣大發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家的廣大民眾對(duì)資本主義普遍不滿，大規(guī)模街頭抗議增多，極端政治事件頻發(fā)，不少國(guó)家政局不穩(wěn)，全球社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)明顯上升，這些導(dǎo)致出現(xiàn)一個(gè)值得關(guān)注的亮色，就是馬克思主義的學(xué)說(shuō)在全球重新得到重視。各國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思主義與本國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合，積極開(kāi)展對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的研究和應(yīng)對(duì)。國(guó)外共產(chǎn)黨在一定地區(qū)、范圍內(nèi)進(jìn)行著有限的聯(lián)合活動(dòng)。對(duì)這種已經(jīng)開(kāi)始復(fù)興的左翼和社會(huì)主義思潮，我們一定要高度關(guān)注，統(tǒng)籌考慮，各國(guó)左翼學(xué)者應(yīng)該運(yùn)用多種方式和形式進(jìn)行積極合作與配合，這是世界社會(huì)主義能夠堅(jiān)持和發(fā)展的極其有利的國(guó)際上的機(jī)遇?？傊?，我國(guó)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)、緊緊抓住、精心運(yùn)籌這些戰(zhàn)略機(jī)遇，以盡可能延長(zhǎng)我戰(zhàn)略機(jī)遇期。如果認(rèn)識(shí)不清，抓得不緊，運(yùn)籌不力，這些戰(zhàn)略機(jī)遇就會(huì)向其反面轉(zhuǎn)化，戰(zhàn)略機(jī)遇就會(huì)變成戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。（二）挑戰(zhàn)。下面談?wù)勎覀冊(cè)趪?guó)際上面臨的四個(gè)挑戰(zhàn)。2009年5月9日，奧巴馬通過(guò)電視向全世界宣布：如果10多億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國(guó)想要限制中國(guó)發(fā)展。中國(guó)在國(guó)際上面臨的下述四個(gè)方面的挑戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)上都與奧巴馬所說(shuō)的資源有關(guān)。以美國(guó)為首的西方國(guó)家西化、分化我國(guó)的戰(zhàn)略圖謀決不會(huì)改變。我們與西方強(qiáng)國(guó)既有合作又有競(jìng)爭(zhēng)，但是其背后更有長(zhǎng)遠(yuǎn)、根本的戰(zhàn)略較量。這里所談的西方，是政治概念，不是地理概念。西方世界不是鐵板一塊，但它們?cè)谖骰⒎只袊?guó)上有著緊密的戰(zhàn)略合作。美國(guó)原來(lái)是硬實(shí)力崇拜者，所以二戰(zhàn)以后就在我國(guó)周邊打了兩場(chǎng)最大的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)是越南戰(zhàn)爭(zhēng)。為什么？因?yàn)楦闵鐣?huì)主義對(duì)它危害最大。大家都要搞社會(huì)主義，都要自主獨(dú)立，那樣它怎么從海外拿利潤(rùn)、拿錢呢？結(jié)果是它使用硬實(shí)力不行，都打敗了。它就更多地想用軟實(shí)力的辦法，并且在前蘇聯(lián)獲得成功。軟的辦法，具有代表性的就是2006年小布什曾經(jīng)講過(guò)的辦法：通過(guò)金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信仰自由向中國(guó)施壓。先看通過(guò)信仰自由向中國(guó)施壓，這主要通過(guò)如下七種途徑實(shí)施。（1）用傳統(tǒng)媒體對(duì)我進(jìn)行全方位的立體式包圍。這個(gè)傳統(tǒng)媒體在蘇聯(lián)解體過(guò)程中起了非常重要的作用，它改變了人們的價(jià)值觀念，在我國(guó)新疆的“75事件”中也起了非常重要的作用。美國(guó)在阿富汗設(shè)立了“自由亞洲之聲”，然后煽動(dòng)南疆的普通群眾。（2）利用互聯(lián)網(wǎng)新型媒體。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特說(shuō)：“中國(guó)不會(huì)拒絕互聯(lián)網(wǎng)這種技術(shù)，因?yàn)樗F(xiàn)代化。這是我們的可趁之機(jī)。我們要利用互聯(lián)網(wǎng)把美國(guó)的價(jià)值觀送到中國(guó)去?！笔澜缟瞎灿?3臺(tái)根服務(wù)器，有10臺(tái)在美國(guó)。美國(guó)通過(guò)隱秘的篩選和過(guò)濾機(jī)制控制了互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容，然后通過(guò)讀者自己得出它所需要的結(jié)論來(lái)。（3）利用文化市場(chǎng)。我們出口到歐美的圖書只相當(dāng)于它們向中國(guó)輸出的圖書的1%。這么多年，我們的觀念已經(jīng)改變很大了，而美國(guó)的歷史觀始終沒(méi)有改變，它仍然處于冷戰(zhàn)思維中。（4）利用各種基金會(huì)、非政府組織對(duì)我進(jìn)行滲透。奧巴馬2010年5月28日的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告里說(shuō)，要把美國(guó)的價(jià)值觀通過(guò)各種各樣的交流渠道，包括企業(yè)、非政府組織代表，輸送出去。（5）重點(diǎn)攻擊領(lǐng)袖。蘇聯(lián)解體非常重要的一個(gè)原因，就是把斯大林、乃至列寧都給抹黑了。法國(guó)哲學(xué)家福柯說(shuō)：“誰(shuí)控制了人們的記憶，誰(shuí)就控制了人們的行為的脈動(dòng)”，“因此，占有記憶，控制它、管理它，是生死攸關(guān)的”。這也就是所謂的話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題。1965年，印尼發(fā)生了“930”事件，美國(guó)中央情報(bào)局支持印尼軍事當(dāng)局殺害了50萬(wàn)到100萬(wàn)印尼共產(chǎn)黨員及其同情者。這個(gè)世界上很少有人知道，沒(méi)有報(bào)紙報(bào)道。美國(guó)殺死了3000多萬(wàn)印第安人，也很少有人知道。所謂大躍進(jìn)餓死了2000萬(wàn)至3000萬(wàn)人，斯大林肅反殺死了2000萬(wàn)至3000萬(wàn)人，這些數(shù)字都是虛假的，但是全球很多人卻信以為真，這就是媒體的作用，這就是意識(shí)形態(tài)操縱的結(jié)果。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，西方勢(shì)力一直在操縱對(duì)中國(guó)革命歷史和領(lǐng)袖歷史的造謠和污蔑，對(duì)此切不可等閑視之。拿破侖說(shuō)：一支筆桿子勝過(guò)兩千條毛瑟槍；艾森豪威爾說(shuō)：一美元的外宣費(fèi)用等于五美元的國(guó)防費(fèi)用；尼克松說(shuō)：三份不友好的報(bào)紙比一千把刺刀更可怕。美國(guó)為什么打伊拉克，理由就是它有大規(guī)模殺傷性武器，結(jié)果其實(shí)沒(méi)有，但是它已經(jīng)打了，你能怎么辦？為什么打南聯(lián)盟，理由是它搞種族屠殺，有萬(wàn)人坑，事后證明也沒(méi)有。所以說(shuō)新聞事實(shí)是可以造假的，造假是可以達(dá)到目的的。（6）在社會(huì)主義國(guó)家培養(yǎng)親西方的未來(lái)接班人。2010年4月，我們?cè)诙砹_斯與蘇聯(lián)原蘇維埃最高會(huì)議主席盧基揚(yáng)諾夫會(huì)談時(shí)，他逐字逐句地引用了一個(gè)講稿，說(shuō)撒切爾在蘇聯(lián)解體前的一個(gè)多月內(nèi)就在美國(guó)休斯頓講話中說(shuō)，蘇聯(lián)再過(guò)一個(gè)月就要解體了，為什么？因?yàn)樗麄冋业搅藘?nèi)部代理人，并對(duì)這些人進(jìn)行支持，蘇聯(lián)很快就會(huì)解體。（7）在軟實(shí)力即戰(zhàn)略上策略上進(jìn)行博弈。加入wto后對(duì)我國(guó)的挑戰(zhàn)。加入wto，中央的決策是完全正確的，利大于弊。但也要看到弊，就是會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生重大影響。比如，我們的大豆產(chǎn)業(yè)非常危險(xiǎn)。我國(guó)是大豆的原產(chǎn)地，在大豆生產(chǎn)方面已有5000年的文明史，結(jié)果現(xiàn)在基本上都被外資控制了。我們的汽車，國(guó)際資本是40%的資本，但是70%的利潤(rùn)他們拿走了。捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整問(wèn)題。1999年8月31日，我寫了一個(gè)報(bào)告，判斷蘇聯(lián)和華約的解體標(biāo)志著世界格局開(kāi)始發(fā)生重大變化。21世紀(jì)前二三十年甚至上半個(gè)世紀(jì)，整個(gè)世界將極不平靜，我國(guó)周邊安全形勢(shì)有可能出現(xiàn)較為嚴(yán)峻的局面。自小布什上臺(tái)以后，美國(guó)加強(qiáng)了在我國(guó)周邊的軍事存在，奧巴馬仍然繼續(xù)這個(gè)戰(zhàn)略。所以蘭德公司有一個(gè)報(bào)告，說(shuō)用7000億美元救市不如用7000億美元發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)效果更好。戰(zhàn)爭(zhēng)不見(jiàn)得是美國(guó)自己打，美國(guó)可能通過(guò)代理人向中國(guó)挑釁，比如在朝鮮半島、中日之間、