【文章內(nèi)容簡介】 檢查的標(biāo)準(zhǔn)。煙道工作計(jì)劃共15篇七民用建筑設(shè)計(jì)通則》GB一2005第6．14．4條規(guī)定： 煙道和通風(fēng)道應(yīng)伸出屋面，伸出高度應(yīng)有利煙氣擴(kuò)散，并應(yīng)根據(jù)屋面形式、排出口周圍遮擋物的高度、距離和積雪深度確定。平屋面伸出高度不得小于0．60m，且不得低于女兒墻的高度。坡屋面伸出高度應(yīng)符合下列規(guī)定：1 煙道和通風(fēng)道中心線距屋脊小于1．50m時(shí)，應(yīng)高出屋脊0．60m；2 煙道和通風(fēng)道中心線距屋脊1．50～3．OOm時(shí)，應(yīng)高于屋脊，且伸出屋面高度不得小于0．60m；3 煙道和通風(fēng)道中心線趴屋脊大于3m時(shí)，其頂部同屋脊的連線同水平線之間的夾角不應(yīng)大于10176。，且伸出屋面高度不得小于0．60m。煙道工作計(jì)劃共15篇八不安裝熱水器煙道的事故案例廣州：違規(guī)使用無安裝排煙管的煙道式熱水器致1人煤氣中毒20113232010年2月20日上午約9時(shí)30分，燃?xì)饧瘓F(tuán)調(diào)度中心接到120聯(lián)動(dòng)報(bào)警稱：天河區(qū)嘉怡苑某住戶一名27歲左右女子使用熱水器中毒暈倒，被女同事發(fā)現(xiàn)撥打120，將中毒女子送到第十二人民醫(yī)院救治。上午11:30許，我集團(tuán)有關(guān)人員到醫(yī)院了解情況。該女子神志已清醒，送往高壓氧倉作進(jìn)一步治療；下午3點(diǎn)許已被轉(zhuǎn)送普通病房治療護(hù)理。我司搶險(xiǎn)隊(duì)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)：該戶煙道式熱水器安裝在浴室內(nèi)且無安裝排煙管，燃燒廢氣直接排放在浴室內(nèi)。估計(jì)事主吸放過量CO，造成CO中毒昏迷。相關(guān)原始資料顯示，該戶于2007年1月17日辦理啟封手續(xù)，且用戶曾兩次申請(qǐng)熱水器安裝業(yè)務(wù)，后均電話取消。我司安檢員于2007年4月29日入屋安檢，發(fā)現(xiàn)用戶的煙道式熱水器安裝在浴室內(nèi)，且煙道式熱水器無安裝煙管，當(dāng)即向住戶發(fā)出隱患告知單，用戶也在隱患告知單上確認(rèn)簽名。（1） 直接原因違規(guī)使用無安裝排煙管的煙道式熱水器，燃燒煙氣排放于密閉的浴室內(nèi)，造成浴室里煙氣中CO積聚超標(biāo)及燃燒耗氧而無新鮮空氣補(bǔ)充缺氧，引起中毒昏迷。 （2） 責(zé)任分析 a 此次事故主要原因是用戶違規(guī)使用安裝不規(guī)范熱水器的所造成。b 入戶安全檢查人員已發(fā)現(xiàn)隱患，并及時(shí)告知用戶要求整改，但用戶不重視，繼續(xù)使用存在隱患的熱水器，導(dǎo)致事故發(fā)生。 通過分析以上事故案例，給我們以啟示：（1） 燃?xì)馄髽I(yè)一是要加強(qiáng)對(duì)用戶用氣安全告知，做好（入戶）安全檢查，切實(shí)提高安檢質(zhì)量。二是認(rèn)真查找自身責(zé)任和不足，吸取教訓(xùn)，努力加以改進(jìn)。（2） 政府及職能管理部門，應(yīng)重視燃?xì)獍踩褂脝栴}，利用各種媒體大力加強(qiáng)對(duì)市民安全用氣教育。（3） 對(duì)存在嚴(yán)重違章、安全隱患的用戶可采取停氣等手段，確保公共安全。煤氣熱水器未安裝煙道 業(yè)主與中介共同賠償50萬作者：佚名 時(shí)間：200892 瀏覽量：312由于房屋內(nèi)煤氣熱水器未安裝煙道,導(dǎo)致在內(nèi)借住的房客父子兩人死亡。近日,楊浦區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決:煤氣公司無責(zé),。2003年10月28日,張女士以每月800元的租金將其所有的本市楊浦區(qū)延吉四村一處私房租賃給某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司,租期從2003年11月8日至2004年11月7日。2004年3月25日,房產(chǎn)公司又以同樣的租金將該房轉(zhuǎn)租給了杭先生,租期從2004年4月1日至2005年3月31日。而2004年4月6日,張女士與杭先生又簽訂了一份“房屋租賃協(xié)議書”,約定了出租期限及各自應(yīng)承擔(dān)的治安管理責(zé)任。不幸的是,杭先生父子于2005年1月4日凌晨該房中中死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)的刑隊(duì)和法醫(yī)確認(rèn),受害人系使用淋浴器不當(dāng)煤氣中毒死亡。同日,上海燃?xì)馐斜变N售有限公司營業(yè)所也出具了事故報(bào)告,指出事故原因系房屋內(nèi)安裝的燃?xì)鉄崴鳠o煙道所致。而早在2003年9月15日,上海燃?xì)馐斜变N售有限公司對(duì)該房屋的燃?xì)庠O(shè)備進(jìn)行安全檢查時(shí),就發(fā)現(xiàn)張女士安裝的煙道式燃?xì)鉄崴魑丛O(shè)置煙道,并向張女士指出,張女士也在安檢記錄上簽字確認(rèn)。2005年5月31日,杭先生的女兒杭小姐向楊浦區(qū)法院提起訴訟,要求張女士、房產(chǎn)公司和上海燃?xì)馐斜变N售有限公司共同賠償喪葬費(fèi)人民幣元,死亡賠償金人民幣元,精神損害撫慰金人民幣元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,由于受害人系煤氣中毒死亡,且有證據(jù)證明與所居住房屋中安裝的燃?xì)庠O(shè)備存在缺陷有因果關(guān)系,張女士在明知其安裝的煙道式熱水器存在無煙道的事故隱患且又未進(jìn)行整改的情況下,仍將該房屋及其附屬設(shè)施租賃給他人使用。房產(chǎn)公司作為一家專業(yè)從事房地產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè),將存在事故隱患的房屋轉(zhuǎn)租給受害人,均存在過錯(cuò),故兩者應(yīng)承擔(dān)事故的70%責(zé)任。兩受害人作為具有完全民事行為能力的成年人,在事件發(fā)生過程中沒有遵照使用燃?xì)庠O(shè)施應(yīng)開窗通風(fēng)、保持室內(nèi)空氣流通等基本要求,導(dǎo)致死亡,應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。而煤氣公司已履行了檢查義務(wù),并已提出改進(jìn)意見,并無過錯(cuò)。據(jù)此,判決:、死亡賠償金元、精神損害撫慰金元。[法官釋法]依據(jù)張女士與房產(chǎn)公司簽訂的房屋租賃協(xié)議,雙方均同意放棄將不得轉(zhuǎn)租房屋列為租賃方房產(chǎn)公司的違約責(zé)任,因此,可視為張女士同意某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司可將房屋轉(zhuǎn)租。且2004年4月6日的“房屋租賃協(xié)議”,主要內(nèi)容為張女士及杭先生作為房屋出租人及承租人應(yīng)各自承擔(dān)的治安管理責(zé)任,并未涉及房屋租賃的具體事宜,故此份協(xié)議雖名為租賃協(xié)議,卻并不意味著房產(chǎn)公司與杭先生簽訂的協(xié)議已自行解除,而可視為張女士對(duì)某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司轉(zhuǎn)租房屋事實(shí)的追認(rèn)。張女士作為房屋權(quán)利登記人,在明知其安裝的煙道式熱水器存在無煙道的事故隱患且又未進(jìn)行整改的情況下,仍將該房屋及其附屬設(shè)施租賃給他人使用,存在過錯(cuò)。而房產(chǎn)公司作為轉(zhuǎn)租協(xié)議的出租人,同樣應(yīng)承擔(dān)保障租賃物能安全使用的責(zé)任。雖然張女士未將煙道式熱水器無煙道的事故隱患告知房產(chǎn)公司,但房產(chǎn)公司作為專業(yè)從事房地產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè),對(duì)保障房屋及其附屬設(shè)施的安全使用,應(yīng)當(dāng)有充分的認(rèn)識(shí),而且,房產(chǎn)公司與張女士在辦理房屋交接的過程中,可發(fā)現(xiàn)房屋附屬設(shè)施所存在的事故隱患,但某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司未盡到相關(guān)義務(wù),仍將存在事故隱患的房屋轉(zhuǎn)租給受害人,致使受害人死亡,故房產(chǎn)公司也存在過錯(cuò)。上海燃?xì)馐斜变N售有限公司已履行了對(duì)煤氣管道及其附屬設(shè)施進(jìn)行安全檢查的法定義務(wù),在發(fā)現(xiàn)問題后予以勸阻制止并提出改進(jìn)意見,而法律也并未要求煤氣公司維護(hù)及修復(fù)有關(guān)的附屬設(shè)施。故被告上海燃?xì)馐斜变N售有限公司已履行了法定的義務(wù),不存在過錯(cuò)。受害人杭先生父子是具有完全民事行為能力的成年人,對(duì)于使用燃?xì)庠O(shè)施要開窗通風(fēng)、保持室內(nèi)空氣流通等基本常識(shí)應(yīng)早已掌握。但是,兩受害人在事件發(fā)生過程中沒有遵照?qǐng)?zhí)行,導(dǎo)致死亡,兩受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任不安裝燃?xì)鉄崴鳠煹?中毒把命丟時(shí)間：20110106 09:54:26 來源：大同市安監(jiān)局因?yàn)榘惭b煙道管拉的很遠(yuǎn)，需穿越廚柜到另一端，還要砸墻穿孔，李某嫌麻煩不肯安裝煙道。安裝師傅只好同李某共同擬定了一份書面協(xié)議，內(nèi)容是消費(fèi)者自愿放棄對(duì)燃?xì)鉄崴髋艧煹赖陌惭b，一旦出現(xiàn)問題，由消費(fèi)者承擔(dān)。2006年2月10日，李某外出回家感覺很冷，便想燙個(gè)熱水澡．李某放了一池水泡澡，當(dāng)起來洗頭時(shí)突感暈旋惡心，渾身無力。當(dāng)家人發(fā)現(xiàn)時(shí)，已中毒身亡。私自取消燃?xì)鉄崴鞯呐艧煹?，?shí)屬自殺行為。因沒安裝排煙道，每次使用燃?xì)鉄崴鲿r(shí)室內(nèi)會(huì)留有大量的一氧化碳有毒氣體。李某洗澡時(shí)多次出現(xiàn)頭暈惡心，因?yàn)樗窃陂_窗的情況下使用，中毒不深。這次因天冷門窗緊閉，又長時(shí)間使用，造成一氧化碳中毒死亡。商家在安裝時(shí)順從消費(fèi)者意愿達(dá)成不安裝的書面協(xié)議，這種協(xié)議在法律上是無效的，因?yàn)樯碳颐髦啦话惭b會(huì)有危險(xiǎn)。因此，發(fā)生事故消費(fèi)者和商家各自都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。