【文章內(nèi)容簡介】 浙江大學(xué) — 18 — 蒸氣壓超過 的有機物，其沸點在 50℃至 250℃，在常溫下會以蒸發(fā)的形式存在于空氣中，它的毒性、刺激性、致癌性和特殊的氣味性，會影響皮膚和黏膜，對人體產(chǎn)生損害。目前已明確鑒定出來的 TVOC 有 300 多種，世界衛(wèi)生組織、美國國家科學(xué)院 /國家研究理事會等 機構(gòu)一直強調(diào) TVOC 是一類重要的空氣污染物。 TVOC 有嗅味、有刺激性，甚至有些化合物具有基因毒性?？茖W(xué)研究結(jié)果表明，TVOC 能引起機體免疫水平失調(diào)，影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能，出現(xiàn)頭暈、頭痛、嗜睡、無力、胸悶等癥狀；還可能影響消化系統(tǒng)，出現(xiàn)食欲不振、惡心等，嚴(yán)重時可損傷肝臟和造血系統(tǒng)。 TVOC 分為八類：烷類、芳烴類、烯類、鹵烴類、酯類、醛類、酮類和其他。它們一般都以微量和痕量水平出現(xiàn)，所以容易被忽視。它們主要來自于：有機溶液如油漆、含水涂料、粘合劑、化妝品、洗滌劑、捻縫膠；建筑材料如人造板、泡沫隔熱材料；室內(nèi)裝飾 材料如壁紙；纖維材料如地毯、化纖窗簾。根據(jù)同類型水性涂料助劑生產(chǎn)企業(yè)調(diào)查資料顯示，分散劑、增稠劑、乳液、成膜助劑和色漿中揮發(fā)性有機物含量在 200～ 400 g/L，若以平均 VOC 含量 300 g/L 計，本項目分散劑、增稠劑、乳液、成膜助劑和色漿總用量為 t/a，比重約為 ，則本項目液體原料中 VOC 總含量為 。生產(chǎn)過程中 VOC 的揮發(fā)量約為 5％，則本項目工藝廢氣 VOC 的揮發(fā)量為 t/a。這部分廢氣以無組織形式排放。 綜上，本項目廢氣污染物產(chǎn)生量及排放量見表 44。 表 44 建設(shè)項目廢氣產(chǎn)生量及排放量 污染物 產(chǎn)生量 排放量 粉塵 有組織 排放 數(shù)量（ t/a） 濃度（ mg/L） 無組織排放（ t/a） 工藝廢氣無組織排放（ t/a） 嘉興市 嘉善 涂料有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書 浙江大學(xué) — 19 — 噪聲 據(jù)同類型廠的設(shè)備調(diào)研，本項目主要設(shè)備噪聲源強見表 45。由表可知，主要生產(chǎn)設(shè)備的噪聲源為 ~(A)。 表 45 本項目主要設(shè)備噪聲源強 序號 噪聲源 源強（ dB(A)） 1 高速分散機 2 砂磨機 3 過濾機 固體廢棄物 本項目的固體廢棄物主要有三：污水處理站污泥、廢棄包裝材料和生活垃圾等。 污水處理站污泥量根據(jù)同類型污水處理工程的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，約30t/a，外運至 嘉興市嘉善 垃圾填埋場填埋。 廢棄包裝材料按原材料包裝 規(guī)格及原材料用量折算，約 32t/a，由 嘉興市嘉善 廢品回收公司回收后綜合利用。 生活垃圾按人均 ，本項目勞動定員 10 人，則生活垃圾產(chǎn)生量 ，全部運至 嘉興市嘉善 垃圾填埋場填埋。 綜上，本項目的固體廢棄物數(shù)量計算結(jié)果見表 46。 表 46 本項目固廢產(chǎn)生量 序號 種 類 數(shù)量（ t/a） 排放去向 1 污水處理站污泥（含水率 75%） 30 運至 嘉興市嘉善 垃圾填埋場填埋。 2 廢棄包裝材料 32 嘉興市嘉善 廢品回收公司綜合利用 3 生活垃圾 運至 嘉興市嘉善 垃圾填埋場填埋。 嘉興市 嘉善 涂料有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書 浙江大學(xué) — 20 — 合 計 污染物排放清單 本項目污染物排放清單見表 47。 表 47 本項目污染物排放清單 項 目 產(chǎn)生量 排放量 排放去向 廢水 廢水量（ m3/a） 447 447 罐車送洪溪污水 處理廠集中處理 CODCr（ t/a） CODCr 濃度（ mg/L） 944 500 廢氣 粉塵 有組織排放 數(shù)量（ t/a） 大 氣 濃度（ mg/L） 無組織排放（ t/a） 工藝廢氣無組織排放（ t/a） 固體 廢棄 物 污水處理站污泥（ t/a） 30 0 運至 嘉興市嘉善 垃圾填埋場填埋。 廢棄包裝物 32 0 嘉興市嘉善 廢品回收公司綜合利用 生活垃圾 0 運至 嘉興市嘉善 垃圾填埋場填埋。 嘉興市 嘉善 涂料有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書 浙江大學(xué) — 21 — 5 水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價及影響分析 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價 常規(guī)歷史監(jiān)測資料分析 評價標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《浙江省地面水環(huán)境保護功能區(qū)劃》的劃分，陸斜塘按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ GB38382020）中的 Ⅱ 類標(biāo)準(zhǔn)進行評價。 評價方法 根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 — 地面水環(huán)境》（ HJ/）以及《 99 國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)宣貫教材》推薦的方法，即單因子比值法進行評價。水質(zhì)參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù) 1，表明該水質(zhì)參數(shù)超過了規(guī)定的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不能滿足功能區(qū)劃要求。 評價結(jié)果評價結(jié)果見表 51。 結(jié)果討論 由表 51 可知： 2020 年 1 月，陸斜塘北斷面除 pH值指標(biāo)達標(biāo)外；其余 DO、CODMn、 BOD NH3N、 TP、 CODCr 指標(biāo)均超標(biāo)，比標(biāo)值分別 為 、 、 、 、 。 2020 年 3 月，陸斜塘北斷面除 pH、 BOD5 值達標(biāo)外，其余DO、 CODMn、 NH3N 、 TP、 CODCr 指標(biāo)均超標(biāo)，比標(biāo)值分別為 、嘉興市 嘉善 涂料有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書 浙江大學(xué) — 22 — 、 、 、 。 2020年 5月，陸斜塘北斷面除 pH值達標(biāo)外，其余 DO、 CODMn、BOD NH3N、 TP、 CODCr 指標(biāo)均超標(biāo)，比標(biāo)值分別為 、 、 、 、 。 2020 年 7 月，陸斜塘北斷面除 pH、 BOD5 值達標(biāo)外，其余DO、 CODMn、 NH3N 、 TP、 CODCr 指標(biāo)均超標(biāo)，比標(biāo)值分別為 、 、 、 。 2020年 9月，陸斜塘北斷面除 pH值達標(biāo)外，其余 DO、 CODMn、BOD NH3N、 TP、 CODCr 指標(biāo)均超標(biāo)，比標(biāo)值分別為 、 、 、 、 。 2020 年 11 月，陸斜塘北斷面除 pH、 BOD5值達標(biāo)外，其余DO、 CODMn、 NH3N、 TP、 CODCr 指標(biāo)均超標(biāo)，比標(biāo)值分別為 、 、 、 。 由討論結(jié) 果可知，陸斜塘目前水質(zhì)已不能滿足相應(yīng)的水體功能區(qū)劃要求（ GB3838 2020 中的 Ⅱ 類 水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)）。超標(biāo)原因主要是兩岸工業(yè)廢水和生活污水的超標(biāo)排放和廣大農(nóng)業(yè)面源的污染。 水環(huán)境影響分析 本項目采用雨污分流制，雨水就近排入阮家浜，廢水經(jīng)廠內(nèi)污水處理設(shè)施預(yù)處理達到 《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》 （ GB89781996） 三級標(biāo)準(zhǔn)后，由罐車送洪溪污水處理廠集中處理。 根據(jù)《 嘉興市嘉善 洪溪鎮(zhèn)污水處理有限公司可行性研究報告》，洪溪污水處理廠設(shè)計處理規(guī)模 30000m3/d，由工程分析可知，本項目建成后將新增廢水 447m3/a()，水量很小，因此從容量上來講，本項目廢水送洪溪污水處理廠集中處理是可行的；從廢水水質(zhì)上看，洪溪污水處理廠設(shè)計進水水質(zhì) CODCr≤ 500mg/L，本項目污水水質(zhì)CODCr 944mg/L，經(jīng)廠區(qū)污水處理設(shè)施預(yù)處理后， CODCr≤ 500mg/L，低于污水處理廠設(shè)計進水水質(zhì)。因此從進水水質(zhì)來看，本項目廢水送嘉興市 嘉善 涂料有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書 浙江大學(xué) — 23 — 洪溪污水處理廠也是可行的；從時間上看，洪溪污水處理廠目前正處施工階段，預(yù)計 2020 年 8 月份投入使用。本項目預(yù)計投入運行時間為 2020 年 12 月，因此從時間上來看，本項目污水送洪溪污水處理廠也是可行的。 綜上，本項目建成后， 廢水經(jīng)廠內(nèi)污水處理設(shè)施預(yù)處理后，由罐車送洪溪污水處理廠，經(jīng)洪溪污水處理廠處理后達到 GB89781996中的城鎮(zhèn)二級污水廠標(biāo)準(zhǔn)（即 CODCr≤120mg/L）排入 紅旗塘 ，對 鄰近水體長生塘、 陸斜 塘、鳳桐港無影響。 6 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評價及影響分析 污染氣象特征 風(fēng)向、風(fēng)速、污染系數(shù) 嘉興市嘉善 最近五年的風(fēng)向頻率、平均風(fēng)速及相對污染系數(shù)見表61~表 63。 表 61 各季風(fēng)向頻率（單位： %） 嘉興市 嘉善 涂料有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書 浙江大學(xué) — 24 — 由表 6 62 可知，建設(shè)地區(qū)主導(dǎo)風(fēng)向為 E，頻率為 %；次主導(dǎo)風(fēng)向為 ESE，頻率為 %； SW 出現(xiàn)頻率最小，為 %。全年靜風(fēng)頻率為 %。區(qū)域內(nèi)年平均風(fēng)速為 。 表 62 各季平均風(fēng)速（單位： m/s） 嘉興市 嘉善 涂料有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書 浙江大學(xué) — 25 — 建設(shè)地區(qū)污染系數(shù)分布見表 63。由表可知，全年以 E 風(fēng)向為最大，污染系數(shù) %。 表 63 各季相對污染系數(shù)（單位： %） 嘉興市 嘉善 涂料有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書 浙江大學(xué) — 26 — 大氣穩(wěn)定度 大氣穩(wěn)定度反映了大氣污染物在大氣中的擴散能力，采用Pasquill 方法統(tǒng)計的大氣穩(wěn)定度聯(lián)合頻率分布，見表 64。由表可知，建設(shè)地區(qū)全年以中性 D 類為主，出現(xiàn)頻率為 % ；穩(wěn)定性類（ E、F）次之，為 %，不穩(wěn)定類（ A、 B、 C）最小，為 %。 表 64 全年及各季穩(wěn)定度頻率（單位： %） 風(fēng)向 A B C D E F C N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 嘉興市 嘉善 涂料有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書 浙江大學(xué) — 27 — 全方位 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評價 為了解建設(shè)項目所在地的環(huán)境空氣質(zhì)量，本評價收集了 嘉興市嘉善 城區(qū) 2020 年 1~12 月的常規(guī)監(jiān)測資料，監(jiān)測點位于縣環(huán)境監(jiān)測站樓頂，具體位置見附圖 1。采用 24h 自動監(jiān)測儀監(jiān)測（監(jiān)測點距建設(shè)項目 6km），常規(guī)監(jiān)測項目 SO NO TSP，結(jié)果見表 65。由表可知，SO NO TSP 均未有超標(biāo)現(xiàn)象， 2020 年度 嘉興市嘉善 大氣環(huán)境質(zhì)量能達到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ GB309596）中的二級標(biāo)準(zhǔn)。因此，本項目建設(shè)地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量良好。 表 65 2020 年大氣常規(guī)監(jiān)測及評價結(jié)果 月份 監(jiān)測天數(shù)（天） 監(jiān)測項目 日均值（ mg/Nm3） 最大比標(biāo)值 超標(biāo)率（ %） 1 月 14 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0 TSP ~ 0 2 月 12 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0 TSP ~ 0 3 月 12 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0 TSP ~ 0 4 月 14 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0 TSP ~ 0 5 月 13 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0 TSP ~ 0 6 月 12 SO2 ~ 0 嘉興市 嘉善 涂料有限公司建設(shè)項目環(huán)境影響報告書 浙江大學(xué) — 28 — NO2 ~ 0 TSP ~ 0 7 月 15 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0 TSP ~ 0 8 月 12 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0