最新借條有效期多長時(shí)間最新的借條(五篇)(編輯修改稿)
2025-08-03 21:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 證據(jù)。最終，所在地法院依據(jù)該錄音當(dāng)庭作出了前述判決。但不難想象，如果沒有錄音證據(jù)，該案將又是一場曠日持久的馬拉松戰(zhàn)爭。橫看成嶺側(cè)成峰還款期限確定與否各有利弊我們都知道，因借款引發(fā)的糾紛在兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)是受法律保護(hù)的。那打借條的時(shí)候，是否應(yīng)確定具體的還款期限呢？這個(gè)問題在實(shí)務(wù)中已形成比較一致的觀點(diǎn)：寫明也好，不寫明也罷，在具體問題中是各有利弊的。我國《合同法》第二百零六條規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。因此在實(shí)踐中就需要注意，在注明還款期限的情況下，訴訟時(shí)效均從其注明的還款期限之日起計(jì)算為兩年，因此如果借款方?jīng)]有在約定的期限內(nèi)還款，出借方一定要記得在預(yù)定的期限屆滿后兩年內(nèi)及時(shí)主張權(quán)利。在沒有注明還款期限的情況下，出借方則有權(quán)隨時(shí)主張還款。同時(shí)，借款人也因應(yīng)注意，如果如果借條中約定了還款期限，就應(yīng)該在規(guī)定期限內(nèi)歸還借款，以免發(fā)生糾紛；而如果沒有約定借款期限，在有償借款中，你可以隨時(shí)歸還借款。因此我們的結(jié)論是：到底是否明確借款期限，要根據(jù)具體情況確定。有借條不一定贏官司續(xù)接時(shí)效要記牢上面我們提到了還款期限是否在借條中明確的問題，那么以下的案例告訴您：補(bǔ)足并確定時(shí)效證據(jù)是非常關(guān)鍵的，這也是民間借貸中的一個(gè)突出問題。20xx年8月，張老板的表弟王某來找他借錢，說是準(zhǔn)備開店做些小本生意。張老板便借了2萬元給王某，并書面約定一年內(nèi)歸還。轉(zhuǎn)眼一年的期限到了，張老板認(rèn)為王某的生意還在起步階段，雙方又是親戚，便沒有去催要。20xx年7月，張老板不得不拉下情面向王某討要，但王某表示生意剛起步，沒有還款能力，并信誓旦旦的保證將還款期限向后推一年，一定歸還。無奈之下，張老板只能同意，但遺憾的是，雙方并沒有出具任何文字材料。轉(zhuǎn)眼間一年的時(shí)間又過去了，當(dāng)張老板再去索要款項(xiàng)時(shí)，王某卻拒絕還款，說是過時(shí)效了。張老板準(zhǔn)備聘請(qǐng)筆者與王某打場官司。筆者了解情況后明確地告訴張老板，打官司不一定能贏。為什么？因?yàn)樗呀?jīng)錯(cuò)失了勝訴的時(shí)限。因此，當(dāng)出借方遇到上述問題時(shí)，就延期還款問題一定要形成書面的條款，已起到使訴訟時(shí)效中斷的目的，否則你即便手拿借條，也不一定打贏官司。借款也要看目的違法借貸法律不予保護(hù)上面的張老板手握借條，因時(shí)效撓頭不已，而鐘老板同樣是手握借條也要不回錢，原因是：他與貸方的借貸關(guān)系不受法律保護(hù)。這是10幾年前的一個(gè)真實(shí)案例。某年年初，鐘老板的老同學(xué)謝某找上門來，向鐘老板借10萬元。當(dāng)時(shí)，鐘老板問謝某借錢準(zhǔn)備投資什么項(xiàng)目，謝某說是要開一家賭博游戲室，鐘老板認(rèn)為這雖然利大但風(fēng)險(xiǎn)也大，所以沒有答應(yīng)。可后來謝某又幾次找到他，并承諾不論發(fā)生任何事，都不會(huì)影響到債務(wù)的履行，在謝某的軟磨硬泡之下，鐘老板還是把錢借給了他，并在借條上注明一切責(zé)任由謝某本人承擔(dān)。結(jié)果，謝某的游戲室沒開多久便被公安機(jī)關(guān)查封，謝某也受到了處罰。這下鐘老板慌了，三天兩頭上門討債，謝某每次都說暫時(shí)無力償還，讓他寬限一段時(shí)間。再三思量后，鐘老板把謝某告上了法庭，可法院不僅沒有支持鐘老板的訴訟請(qǐng)求，還對(duì)鐘老板處以罰款。其實(shí)，很多人都存在這樣的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為借款的用途不會(huì)對(duì)還款產(chǎn)生影響，也就是說，不論借款人借錢是用于正當(dāng)經(jīng)商還是非法活動(dòng)，出借人都可以向其主張債權(quán)，因?yàn)榍穫€錢是天經(jīng)地義的事。這種觀念是不正確的，我國最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條指出，出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。對(duì)雙方的違法借貸行為，還可以予以訓(xùn)誡、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。你看鐘老板這可真是賠了夫人又折兵，因此借款的時(shí)候一定要看借款的目的，生活中比較常見的另一種借款就是在賭
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1