最新假期心得體會總結(四篇)(編輯修改稿)
2025-07-30 13:41 本頁面
【文章內容簡介】 非物質文化遺產保護與博物館發(fā)展新趨向》一文中通過非物質文化遺產與博物館的關系及非物質文化遺產的特征，論述了博物館在促進遺產傳承中應采取”層次性”保護措施。張紅靈在《非物質文化遺產保護與圖書館地方文獻工作》一文中詳細論述了圖書館在保護非物質文化遺產過程中所起的作用：吲湯靜在《非物質文化遺產保護之法理視角》一文中從價值目標定位、立法指導思想、法律規(guī)范的整合三個方面來分析法律手段介入非物質文化遺產保護。張博在《非物質文化遺產的空間保護》一文中認為非物質文化遺產的保護應從遺產本身的文化空間入手，不僅要保護遺產本身，還應保護其生存與傳承的文化空間，才能實現(xiàn)真正意義上的保護。關于對非物質文化遺產開發(fā)方面的研究非物質文化遺產的開發(fā)與保護是結合在一起的，關于開發(fā)與保護之間的關系，陳勤建在《民間文化遺產保護和開發(fā)的若干問題》一文中，作者根據(jù)自己二十余年來在國內外田野考察和研究中的感悟，對民間文化遺產保護和開發(fā)的原生性、綜合性、現(xiàn)代性闡述了自己的看法。曹保明在《民間文化遺產的搶救與開發(fā)》一文中認為非物質文化遺產的開發(fā)必須首先建立在搶救保護的基礎之上，只有很好的搶救這種文化，保護非物質文化，從形態(tài)和特點上去認識民族民間文化的精神內容和實質內涵，才能獲得其存在的可能。宋瑞在《非物質文化遺產的旅游之用一以武強年畫為例》一文中認為非物質文化遺產只有突破僵化的博物館式的保護和利用方式，回到現(xiàn)實生活、生產中，才能煥發(fā)出蓬勃的生命力，同時在開發(fā)過程中要保持原本的含義和韻味，避免造成失真和變異。劉建平、陳姣鳳、林龍飛在《論旅游開發(fā)與非物質文化遺產保護》一文中認為非物質文化遺產是十分重要的旅游資源，旅游開發(fā)對非物質文化遺產保護既有積極作用，也有消極影響，政府和社會各界應引起重視、提高認識、科學管理，實現(xiàn)非物質文化遺產保護和旅游開發(fā)的雙贏。劉玉清在《把非物質文化遺產推向休閑市場》一文中提出非物質文化遺產的根本出路在于把它推向休閑市場，使之形成文化品牌效應，形成一種新興文化產業(yè)，文化遺產一旦轉化為文化產品，并將推動旅游等相關產業(yè)的發(fā)展，最終走向“以文養(yǎng)文、一文興文”的良性循環(huán)。陳莉在《非物質文化遺產的保護與開發(fā)利用》一文中認為非物質文化遺產的保護工作是在科技和經(jīng)濟有了長足發(fā)展的背景下，人為的保護那些瀕臨消亡的文化遺產，對非物質文化遺產進行包裝、改造，適合現(xiàn)代消費者口味，適合劃時代的需要，并帶來經(jīng)濟效益是對非物質文化遺產的開發(fā)利用，保護和開發(fā)利用可以并行不悖，但是開發(fā)利用代替不了原汁原味的保護和傳承。通過以上的分析可以看出，有關非物質文化遺產的概念、價值、特征以及分類，國內的學者基本上達成了一致的共識。關于非物質文化遺產的概念、分類，都比較認同國際上以及我國國家對非物質文化遺產的規(guī)定，同時也認為非物質文化遺產具有審美價值、歷史價值、文化價值、科考價值、教育價值、經(jīng)濟價值等價值以及具有無形性、變異性、活態(tài)性、傳承性
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1