撤回仲裁請(qǐng)求申請(qǐng)書(編輯修改稿)
2025-04-15 02:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。rdquo?！ 〉谌?，XX仲裁委裁決超期，違反仲裁程序?！ X仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則第40條規(guī)定：amp。ldquo。仲裁庭應(yīng)當(dāng)自組庭之日起四個(gè)月(不包括鑒定期間)內(nèi)作出裁決?！ ∮刑厥馇闆r需要延長的,由首席仲裁員提請(qǐng)秘書長批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長?！ mp。rdquo?！ ”景?006年4月27日仲裁庭組成，根據(jù)上述規(guī)則應(yīng)該在2006年8月27日之前做出裁決，如果不能在8月27日之前做出裁決，那么應(yīng)該在8月27日之前由首席仲裁員提請(qǐng)秘書長批準(zhǔn)延期?！ 】墒且恢钡?月29日仲裁庭才報(bào)秘書長批準(zhǔn)延期?！ ∫簿褪钦f仲裁庭實(shí)際延期一個(gè)多月后才報(bào)秘書長批準(zhǔn)延期，這明顯違背了仲裁規(guī)則?！ 《?、XX仲裁委員會(huì)(2006)京仲裁字第08XX號(hào)裁決第3項(xiàng)第2部分amp。ldquo。申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付飼料車間屋面板和現(xiàn)場存料款180000元amp。rdquo。超越仲裁范圍。 首先，現(xiàn)場存料沒有任何合格證、進(jìn)場證明，也未經(jīng)過申請(qǐng)人或監(jiān)理方的檢驗(yàn)，該材料并不是用于履行該專業(yè)分包合同，其現(xiàn)場存放的材料只不過是占用申請(qǐng)人的場地而已?！ ≡摬牧现两裼杀簧暾?qǐng)人派人看管，也就是說該材料所有權(quán)是被申請(qǐng)人的，至今實(shí)際控制權(quán)也是被申請(qǐng)人的，而且該材料是動(dòng)產(chǎn)，被申請(qǐng)人隨時(shí)可以將材料移到其他工地施工，申請(qǐng)人未實(shí)際取得現(xiàn)場存料使用權(quán)或所有權(quán)，又怎能為此付出對(duì)價(jià)呢?因此，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》約定的仲裁范圍顯然不包括屬于被申請(qǐng)人所有并且至今由被申請(qǐng)人實(shí)際控制的現(xiàn)場存料折價(jià)返還?！ ∑浯?，仲裁庭的裁決超出了當(dāng)事人的請(qǐng)求范圍?！ ”簧暾?qǐng)人的反請(qǐng)求并沒有提出對(duì)于飼料車間屋面板和現(xiàn)場存料折價(jià)返還的請(qǐng)求，而仲裁庭卻對(duì)此做出了裁決?！ 〉谌?，仲裁庭酌情確定的飼料車間屋面板和現(xiàn)場存料價(jià)值180000元沒有任何依據(jù)?！ ∪?、
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1