合同糾紛和侵權(quán)糾紛是否競合(編輯修改稿)
2025-04-13 21:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 二、合同糾紛和侵權(quán)糾紛的區(qū)別 在構(gòu)成要件上。我國《民法典》規(guī)定的是無過錯(cuò)責(zé)任，而侵權(quán)行為一般是采用過錯(cuò)責(zé)任，僅產(chǎn)品、危險(xiǎn)、環(huán)境污染、相鄰關(guān)系等責(zé)任為無過錯(cuò)責(zé)任。因此，當(dāng)事人以違約責(zé)任為訴訟理由的，無需舉證對方有過錯(cuò)。以侵權(quán)責(zé)任為訴訟理由的，則需證明對方有過錯(cuò)。另外，侵權(quán)行為的構(gòu)成必須以存在損害后果為必要，其所引起的侵權(quán)責(zé)任也以損害為構(gòu)成要件，而違約行為和違約責(zé)任，與此不同，違約責(zé)任除賠償損失以損害為構(gòu)成要件外，其余均不以損害的實(shí)際發(fā)生為其構(gòu)成要件。 在賠償范圍上。合同違約責(zé)任的損失賠償額可由當(dāng)事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依我國《民法典》第5
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1