淺談農村中小金融機構建立和完善論文(編輯修改稿)
2025-04-05 21:44 本頁面
【文章內容簡介】 一起，一次違約，有可能導致以后的不被信用和被社區(qū)成員看不起，違約成本較大，所以，對其貸款的償還率顯然要高于大型金融機構，也為農村地方性中小金融機構的持續(xù)發(fā)展打下了基礎。我們發(fā)現(xiàn)，大力發(fā)展和完善中小金融機構成為解決我國農村融資困難的有效方式。不僅如此，實際上，我們還可以證明，在目前它也是最佳的方式?？梢?，國有商業(yè)銀行等大型金融機構對于農村部門的融資需求要支付額外的信用評估與監(jiān)督成本，他們合乎邏輯地偏好于與資本密集型的大規(guī)模信貸需求建立聯(lián)系，因此，農村產出的特質與小型金融制度更為貼切。正式金融機構在鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn)開辦分支機構的費用，往往與由此引起的業(yè)務不相適應，實際上，國有商業(yè)銀行從農村的退出證明了這個觀點的正確性。二、國家對農村中小金融機構制度供給的推進在政府供給主導型的制度變遷中，金融體制改革的取向、深度、廣度、速度和戰(zhàn)略選擇等基本取決于政府權力中心的意愿和能力。但在制度變遷的過程中，國家作為一個理性的經紀人，其并不是完全依照制度均衡與否和需求的大小來決定是否進行制度創(chuàng)新，而是在有限條件下追求自身的效用最大化，因而金融制度的供給仍取決于國家效用函數(shù)中的成本收益分析。那么，按照國家的效用函數(shù)，它是否會提供這樣一種制度供給呢？張宇燕和何帆（1998）的研究表明，歷史上幾乎所有的重大社會變革都有著深刻的財政背景，財政壓力決定改革的起因。改革是國家主導性的制度變遷，而國家主導改革的初始動機，首先是為了提高或至少維持國家的義理性水平。如果義理性水平可以保持不變，國家的政策大體上不會變動。在邊界穩(wěn)定的社會中，隨著時間的推移，國家的義理性水平將逐漸下降。這可稱為國家義理性投資的邊際報酬遞減規(guī)律。義理性水平的下降迫使國家不斷提高財政支出。財政支出持續(xù)增加的后果是引起財政收支的缺口不斷擴大，財政支出的增長率超過國民經濟的增長率，最終出現(xiàn)財政壓力。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1