和諧社會中權利與權力的互動(編輯修改稿)
2025-04-05 21:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的集中性決定了其有限的存在范圍，往往以國家為名義存在著，伴隨著國家強制力保證實施。 二、權利與權力的辯證關系 通過上文對權利和權力的概述后，我們發(fā)現(xiàn)它們是既有聯(lián)系又有區(qū)別。 權利與權力的聯(lián)系性 （1）權利與權力是互補的。這主要表現(xiàn)在二者功能的互補上。權利的功能主要指向自由，權力的則體現(xiàn)在安全和秩序上，雙方統(tǒng)一于公平與正義。得益于二者在功能上的互補，才維持了社會的平衡。如果二者當中有一方被偏廢，就會或者導致社會失序，或者導致社會死序，總之，都會破壞社會正義，不利于社會的穩(wěn)定和發(fā)展。（2）權利與權力是相互滲透的。權利與權力相互滲透表現(xiàn)在：其一，權利之中有權力。就權力的起源而言，權力產(chǎn)生并集中體現(xiàn)于權利。國家與法律，本質(zhì)上是統(tǒng)治階級憑借其強制力，來保障本階級的既得利益而誕生的。其實，權利主體行使權力的過程就是國家與法律的形成過程，而權利主體利益的保障是行使權力的必要性及其存在的意義。其二，權力之中有權利。沒有權力便無法律，就沒有法律上的權利。比如人大代表的提案權，這既是其（職權）權力，也是在行使其權利。（3）權利與權力是相互轉化的。權利與權力的相互轉化表現(xiàn)在：其一，權利可以轉化為權力。權力源于權利的讓渡。例如，國家權力就源自于民眾讓渡其“自然權利”而成；董事會權力則源于公司股東權力的讓渡等。其二，權力也可以轉化為權利。權力分化會形成權利，例如政府將高度集中的經(jīng)濟權力分解給各類經(jīng)濟主體，便形成了這些經(jīng)濟主體的權利。權力還能保障權利的發(fā)展，這實質(zhì)上也是權力向權利的轉化的一種表現(xiàn)。 權利與權力的差異性 （1）主體方面的不同。其一，從主體指向來看。權利的主體往往是公民、法人、社會組織和國家機關等一般性主體；而權力的主體是特殊主體，它主要是被授予權力的國家機關及其特定的工作人員，或者是依特定章程而從事管理的主體，如公司的董事會等。其二，從主體的法律地位來看。權利主體在法律上普遍居于平等地位，二者共存于社會政治生活中；而權力主體之間的法律地位則更多是不平等的，屬于主被動的關系。（2）實現(xiàn)的范圍不同。權利的實現(xiàn)及于社會所有成員，同一種權利可以為社會成員共同享有，各種不同的權利也能集中于同
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1