民事繼承答辯狀范文(編輯修改稿)
2025-04-05 12:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 款，而不是賠償款?！ ≌f明在簽署該協(xié)議時，各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。 二、答辯人李XX不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。 根據(jù)三方2011年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定:amp。ldquo。李XX家屬無異議，付清彌補資金后，當(dāng)事三方和 睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事。據(jù)此約定，趙XX和劉XX進(jìn)行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。 趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù)，意味著三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。 三、原被告三方簽訂的補償amp。ldquo。協(xié)議書使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系?！ ≡桓嫒接?011年04月08日達(dá)成的補償協(xié)議書，雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效， 根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:amp。ldquo。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力?！ ‘?dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同?！ ∫婪ǔ闪⒌暮贤芊杀Ｗo(hù)。 本案當(dāng)事人三方自愿達(dá)成補償協(xié)議，并已實際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任?！ ‘?dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。 因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力?！ ∪交诤贤P(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整?！ ∷?、當(dāng)事人趙XX和劉XX已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李XX死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。 協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅?！ ”景溉胶炗喌难a償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補償款，就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。 綜上所述，答辯人認(rèn)為:本答辯人對李X
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1