20xx年省考行測(cè)考試定義判斷巧解(編輯修改稿)
2025-04-05 12:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 合定義。D項(xiàng)“幾個(gè)游客”只是少數(shù)人，劉先生“心里贊賞”但“不好意思做”，說明在行為上表現(xiàn)與群體大多數(shù)人一致，符合定義。故答案選A。 拓展：公務(wù)員行測(cè)法律名譽(yù)權(quán)知識(shí)點(diǎn) 名譽(yù)權(quán)的概念： 名譽(yù)，是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。名譽(yù)權(quán)，是指自然人、法人、非法人組織對(duì)其名譽(yù)享有的不受他人不法侵害的權(quán)利。 考點(diǎn)1：民法典對(duì)名譽(yù)權(quán)和名譽(yù)都進(jìn)行了明確的定義，這里就概念本身而言，是可以進(jìn)行判斷題考察的，將其他權(quán)利的定義與名譽(yù)權(quán)進(jìn)行詞語替換，例如：名譽(yù)權(quán)是指自然人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利。這一說法就屬于錯(cuò)誤說法，這也是常見考點(diǎn)。 考點(diǎn)2：名譽(yù)權(quán)的享有主體不僅僅是自然人，自然人、法人、非法人組織都是名譽(yù)權(quán)的享有主體，這里可以進(jìn)行選擇題的考察，法人也能和自然人一樣的人格權(quán)包括：名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、名稱權(quán)。 名譽(yù)權(quán)中的信用權(quán)： 信用：是對(duì)民事主體在經(jīng)濟(jì)上的一種客觀評(píng)價(jià)?！睹穹ǖ洹窙]有單獨(dú)規(guī)定信用權(quán)，但是對(duì)于信用提供了名譽(yù)權(quán)的保護(hù)，如因加害行為導(dǎo)致民事主體信用評(píng)價(jià)降低，則構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯。 考點(diǎn)1：結(jié)合個(gè)人信息權(quán)進(jìn)行區(qū)分考察，《民法典》第一千零三十條?：民事主體與征信機(jī)構(gòu)等信用信息處理者之間的關(guān)系，適用本編有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定和其他法律、行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。例如個(gè)人的財(cái)產(chǎn)狀況、消費(fèi)信息、負(fù)債信息、個(gè)人存款都屬于個(gè)人信息的，如在處理個(gè)人信息的過程中導(dǎo)致了民事主體信用評(píng)價(jià)降低，則侵犯名譽(yù)權(quán)，如處理不當(dāng)?shù)菦]有導(dǎo)致信用評(píng)價(jià)降低，則只構(gòu)成對(duì)于個(gè)人信息權(quán)的侵犯。例如：信用征信機(jī)構(gòu)將個(gè)人信用記錄錯(cuò)誤登記或者非法的披露，法院在強(qiáng)制執(zhí)行過程中錯(cuò)誤將被執(zhí)行人拉入黑名單，限制高消費(fèi)等行為，就屬于在處理個(gè)人信息的過程中，使得被侵害人的信用評(píng)價(jià)降低，屬于對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯。 考點(diǎn)2：案例的形式考察對(duì)于名譽(yù)權(quán)中信用的侵犯。例如：甲非法使用乙的信用報(bào)告，并由此造成乙被列入失信人員名單，甲的行為導(dǎo)致了乙的信用評(píng)價(jià)降低，構(gòu)成對(duì)乙的名譽(yù)權(quán)侵犯。 名譽(yù)權(quán)的侵害構(gòu)成要件： 考點(diǎn)1：行為實(shí)施了侮辱、誹謗、減損他人信用的損毀名譽(yù)的加害行為，該行為必須是特定的一人或者數(shù)人，如果對(duì)象是一類人則不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)的侵犯。例如：甲是A省人，乙對(duì)甲有私人恩怨，在與朋友聚會(huì)時(shí)公開表示A省人都是沒臉沒皮的人
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1