仲裁協(xié)議書類型(編輯修改稿)
2025-04-05 06:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外?！ ‘?dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外?！ ‘?dāng)然如果另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理?！ ‘?dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，推定當(dāng)事人默示司法管轄?！ ?授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定仲裁的范圍 仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)?！ ]有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)?！ ∥覈吨俨梅ā返?條規(guī)定，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理?！ ⊥瑫r(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。 無效情形(一) 仲裁協(xié)議無效的法定情形 仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為，法律在賦予其一定的約束力的同時(shí)，也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范?！ ‘?dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí)，該仲裁協(xié)議無效?！ 「鶕?jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，仲裁協(xié)議在下列情形下無效: 1)以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效?！ ∥覈吨俨梅ā返?6條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立?！ ∫虼艘钥陬^方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)?！ ?)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效?！ ∥覈吨俨梅ā返?條和第3條規(guī)定，平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁，而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁?！ ?)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效?！ 榱司S護(hù)民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護(hù)未成年人和其他無行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益，法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力，否則，仲裁協(xié)議無效。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1