部編版第四十五課-訴訟實現(xiàn)公平正義學(xué)案(編輯修改稿)
2025-04-05 06:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 當(dāng)事人A.①② B.③④C.①③ D.②④命題點二 審理與判決【例題?】甲乙因買賣合同發(fā)生糾紛訴至法院。審理本案的陪審員丙是甲的弟弟。上述案件一審判決后,乙才知道本案的陪審員丙是甲的弟弟,于是向上一級法院提出上訴,二審人民法院在對上述案件審理過程中,發(fā)現(xiàn)丙未自行回避,雙方當(dāng)事人也沒有申請回避。這時,二審法院應(yīng)當(dāng)( ),繼續(xù)審理,發(fā)揮重審解題指導(dǎo)【素養(yǎng)點】通過對審判程序的分析,提升法治意識和政治認(rèn)同。對點金題2重慶市大渡口區(qū)人民檢察院檢察五部主任梅玫分享了她辦理的一起案件:“我們辦理過這樣一個案子,提請逮捕的人顯示是17歲。可是我在訊問的時候發(fā)現(xiàn),他有可能是冒用了自己哥哥的身份,于是我們當(dāng)即到偏僻的山區(qū)求證,幾經(jīng)周折最后查實,他確實是為了工作,冒用了哥哥的身份。因為他實際上未滿16周歲,未達到刑事責(zé)任年齡,最后檢察院以不構(gòu)成犯罪不批準(zhǔn)逮捕?！边@說明( )①任何訴訟都應(yīng)遵循以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的基本原則 ②證據(jù)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),是訴訟的靈魂?、廴魏巫C據(jù)都能做到符合實際情況 ④此案中當(dāng)事人應(yīng)堅持“誰主張,誰舉證”的舉證原則A.①② B.①④C.②③ D.③④考點三 依法收集運用證據(jù)精梳細理——重基礎(chǔ)一、處處留心皆證據(jù)(1)作用①打官司就是打證據(jù)。現(xiàn)實生活中,很多人在打官司時遇到過“有理說不清”的煩惱,其根源就在于手中沒有過硬的證據(jù)。②當(dāng)事人對案件事實發(fā)生爭議,訴訟證據(jù)就變得至關(guān)重要。(2)含義:證據(jù),就是證明的根據(jù)。訴訟證據(jù)是訴訟過程中用來證明案件事實的根據(jù)。(3)內(nèi)容:民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。(1)要求:收集與保存證據(jù)非常重要。做事要留痕,講的就是要留證據(jù)。(2)原因:在日常生活中,如果缺乏證據(jù)意識,不注意收集和保存證據(jù),一旦發(fā)生糾紛,難免處于不利地位。二、主張權(quán)利靠舉證(1)“誰主張,誰舉證”①內(nèi)容:民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。②后果:沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。(2)舉證責(zé)任倒置①情形:在有些情況下,當(dāng)案件當(dāng)事人因欠缺專業(yè)知識或遠離證據(jù)而難以舉證時,法律出于公平合理的考慮,實行舉證責(zé)任倒置原則。②含義:當(dāng)事人提出訴訟主張時,由對方負(fù)責(zé)舉證。(3)行政訴訟證據(jù)舉證①要求:在行政訴訟中,作為被告的行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。②原因:其原因在于行政訴訟的核心問題是行政機關(guān)的行政行為是否合法,而行政相對人在舉證能力上無法與行政機關(guān)抗衡。因此,法律以這樣的舉證責(zé)任分配方式來體現(xiàn)公正。(1)原則:以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,這是任何訴訟都必須遵循的基本原則。(2)靈魂:證據(jù)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),是訴訟的靈魂。(3)規(guī)則:在訴訟中全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,有利于正確解決糾紛,在每一個司法案件中實現(xiàn)公平正義。易混易錯“有理說不清”的煩惱,其根源就在于不懂法律。提示。其根源就在于手中沒有過硬的證據(jù)。2.“民告官”應(yīng)由“民”提供證據(jù)。提示。在行政訴訟中,作為被告的行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。提示。行政訴訟的核心問題是行政機關(guān)的行政行為是否合法。微研深究——明方法命題點一 處處留心皆證據(jù)【例題?】包工頭薛某、姚某提交了與承包方負(fù)責(zé)人之間的微信聊天記錄,其中包括了承包方向薛、姚二人下達施工任務(wù)以及采購任務(wù)的內(nèi)容。之后,薛、姚二人證明了聊天記錄屬于當(dāng)事雙方,且證明了聊天記錄的完整性。中院采信并認(rèn)可了薛、姚二人提交的電子證據(jù),從而認(rèn)定了雙方存在勞務(wù)關(guān)系。遂判決承包方向薛、姚二人支付36萬余元。這說明( )①打官司就是打證?、凇坝欣碚f不清”根源在于缺少證據(jù)?、凼占c保存證據(jù)非常重要?、茈娮訑?shù)據(jù)是重要的證據(jù)形式 A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④解題指
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1