民事案件多次開庭審理的成因與對策(20xx年推薦)(編輯修改稿)
2025-04-01 22:20 本頁面
【文章內容簡介】 感，庭審中自覺或不自覺地回到老一套上去，習慣于老規(guī)矩、老框框行事，開庭流于形式，走走過場；二是有的法官對案情不熟悉，不研究，案件中存在的多重法律關系認識不清，聽任當事人在細枝末節(jié)的問題上糾纏不休；三是有的法官對雙方當事人爭執(zhí)的焦點、難點、疑點沒有充分預見，不能圍繞重點去引導當事人進行舉證、辯證和質證，庭審中盲目性較大；四是有的法官當庭認證、說理上不充分，隨意性大，缺乏分析、判斷能力，導致庭審結束，當事人也搞不清那些證據被采納，采信與否的理由是什么；五是有的法官駕馭庭審的心理素質欠佳，庭審中如遇到當事人在庭上糾纏時缺乏沉著、冷靜，或者遇到突發(fā)事件時不知所措，反應不靈敏，處置不果斷。 二、解決多次開庭審理的對策 民事案件出現(xiàn)多次開庭審理（法律規(guī)定以及必要的再次開庭除外）有悖于公正、高效原則，既增加了法官的工作量，牽扯過多的時間和精力，增大了訴訟成本，人為地延長了辦案周期。這既不利于提高庭審質量和效率，也不方便當事人的訴訟。這樣長期下去人民群眾是不會滿意的，必須引起高度重視，采取以下有效措施，認真加以解決。 （一）依法維護當事人的訴訟權利。依照法律規(guī)定應當賦于當事人的訴訟權利，可以延期再次開庭審理的，是否準許，由法官根據具體案件情況作出決定。如果當事人的申請符合法律規(guī)定，并有正當理由的，應再次開庭審理，以確保案件的質量，不能剝 奪當事人的訴訟權利。當然，也要防止有的當事人濫用訴訟權利，造成反復開庭，重復勞動，拖延了辦案時間，審限內不能盡快結案。對于不符合法律規(guī)定且無正當理由的，確無必要延期審理的，應當駁回當事人的申請。 （二）充分做好庭前準備工作。首先要解決好認識問題。審判方式改革之所以強調“直接開庭”，是針對以往有的法官在審理案件中已經習慣了陳舊的，老一套的訴訟模式。“直接開庭”并不是毫無準備地盲目開庭，也不是忽略做好庭前準備而“一步到庭”，而是在做好一系列必要的準備工作以后直接開庭。案件的庭前準備是開好庭的前提條件，是法定程序。因此，庭前準備只能加強，不能削弱，只有充分做好庭前準備工作，才能減少開庭次數(shù)，保證庭審質量，提高辦案效率。其次，嚴格按照有關規(guī)定做好庭前準備。民訴法和最高人民法院《關于民事經濟審判方式改革問題的若干規(guī)定》和《第一審經濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定》等對如何
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1