20xx年人是否是萬物的尺度經(jīng)典的辯論詞(編輯修改稿)
2025-03-15 04:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 足，所以人不是人自身的尺度，人也不是萬物的尺度。那是不是告訴我對于外星更高智慧的生物人就不稱其為人，今天我們就是異形我們就是鐵血戰(zhàn)士，今天我們雙方的辯論就是異形大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士嗎?(笑聲，掌聲)
反二：對方辯友其實(shí)剛剛已經(jīng)承認(rèn)了人無法衡量和評判外星人，那么看來您的這個萬里頭可至少要減去一個一嘍?
正二：對方辯友怎么會無法評判?您都叫他外星人外星人難道還不是對它的一個衡量和評判嗎?(笑聲，掌聲)
反三：對方辯友(?)，我們看到古人無法衡量光速古人不是萬物的尺度，現(xiàn)代人不知道外星人存不存在現(xiàn)代人也不是萬物的尺度，請問，您所論證的萬物尺度的人究竟指誰呢?未來戰(zhàn)士嗎?
正二：對方辯友啊，不管是古代人還是現(xiàn)代人，可是他們加起來都是人，人已經(jīng)很衡量了您所謂的兩個例子啊。還是請對方辯友回答關(guān)于我方電視機(jī)的問題吧。
反四：可是剛才兩個例子您明明告訴大家不可認(rèn)知，那這樣您是否已經(jīng)論證您方觀點(diǎn)的不成立呢?再請教對方辯友了，項羽烏江自刎，有人稱其為英雄氣概，有人卻唾棄為匹夫之勇，究竟哪一個才是對他的評判呢?
正三：對方辯友是不是都是人的評判難道還不是以人為尺度嗎?對方辯友，電視機(jī)的例子，您方第三次沒有回答我方的問題啊。
反三：我終于明白對方辯友的邏輯了，對方辯友說萬物可以不以人為尺度，只要人一廂情愿地去做萬物的尺度就可以了。那我能不能一廂情愿地認(rèn)為人不是萬物的尺度，我方觀點(diǎn)是不是也正確呢?(掌聲)
正三：對方辯友其實(shí)想告訴我們，人要成為萬物的尺度必須經(jīng)過萬物的同意，那是不是今天我們的比賽根本就不能由場下的評委來評判，是不是要請一群阿貓阿狗來裁定呢?(笑聲，掌聲)
反一：對方辯友，阿貓阿狗認(rèn)識不了我，所以不是我的尺度。同樣，人也認(rèn)識不了電子認(rèn)識不了星體，所以人不是萬物的尺度。再請教您項羽的問題，第二
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1