20xx年提高人大常委會會議質(zhì)量的幾點(diǎn)探索(編輯修改稿)
2025-03-15 01:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 意識，便于相關(guān)責(zé)任的追究，利于維護(hù)常委會會議的嚴(yán)肅性。 三、常委會會議審議意見的形成，由主任會議把關(guān)審定。常委會會議后，由辦事機(jī)構(gòu)根據(jù)大多數(shù)組成人員的審議發(fā)言整理出的“審議意見”，從理論上說，應(yīng)經(jīng)全體組成人員通過后轉(zhuǎn)達(dá)“一府兩院”，但實(shí)際操作中卻難以做到。對此，在實(shí)踐中形成的做法是：常委會會議授權(quán)主任會議審定把關(guān)。其理由：一是主任會議易于召集，時(shí)效性強(qiáng)；二是主任會議有研究處理常委會日常重要工作的職能；三是主任會議成員一般了解全局工作多、代表局部利益少，能使把關(guān)后的審議意見基本達(dá)到“準(zhǔn)、實(shí)、精”的要求。實(shí)踐證明，經(jīng)主任會議審定后轉(zhuǎn)達(dá)的“審議意見”，辦理單位往往是心悅誠服的。 四、對“審議意見”的交辦，實(shí)行專文送達(dá)。從國家權(quán)力機(jī)關(guān)的法定地位和“審議意見”的法律性質(zhì)看，作為體現(xiàn)地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)意志的“審
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1