20xx年避稅背后的利益博弈假合同引發(fā)二手房悔約(編輯修改稿)
2025-03-09 22:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 請求amp。quot。法條賦予后履行一方在兩種情況下享有拒絕履行抗辯權(quán)。
先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件：(1)必須是雙務(wù)合同，在合同中明確約定或法律上規(guī)定了履行順序，如果在合同中未約定或約定不明確的應(yīng)視為無先后履行順序，當(dāng)事人不享有先履行抗辯權(quán)。(2)必須先履行義務(wù)一方有違約行為，即遲延履行、不完全履行、部分履行、不能履行。本案中，原、被告并未約定雙方合同義務(wù)的履行順序且法律也未對此作出規(guī)定，被告(上訴人)關(guān)于先履行抗辯權(quán)的主張不能成立。
先履行抗辯權(quán)的法律效力：先履行抗辯權(quán)的成立并行使，是對對方履行請求的一種抗辯，其目的在于促使先履行一方依約履行義務(wù)，而產(chǎn)生后履行一方可延期至先履行一方履行義務(wù)之后再履行之后果，避免造成不應(yīng)有的損失，在先履行一方采取補救措施、適當(dāng)履行后，先履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)。先履行抗辯權(quán)也不產(chǎn)生解除合同的法律后果。
二、 不安抗辯權(quán)合同法第68條明確賦予先履行義務(wù)一方在法定事由前提下可中止履行合同義務(wù)的不安抗辯權(quán)，以充分保護自己的合法權(quán)益。所謂不安抗辯權(quán)，是指有先后履行順序的雙務(wù)合同中，先履行給付義務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方當(dāng)事人在簽訂合同后財產(chǎn)狀況惡化，明顯難以履行給付對價義務(wù)時，有權(quán)中止履行義務(wù)的法律制度。它彌補了拒絕履行抗辯權(quán)的不足，充分體現(xiàn)了法律所追求的公平原則，較好地平衡了當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。
不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：(1)必須是雙務(wù)合同。(2)后履行義務(wù)一方的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。主要有如下情形：經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，不包括指一般的虧損或短期的資金
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1