20xx年奧瑞剛政策性辯論基本知識(shí)(編輯修改稿)
2025-01-26 01:12 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 特區(qū)。而此時(shí)正方就要作出防守，否則根屬性就被攻破而告失敗。比如正方認(rèn)為僅僅發(fā)放避孕套不能起到作用，而建立特區(qū)可以制定規(guī)則，即接受性服務(wù)的前提是保證避孕。
(3)解決力是指通過正方提出的新政策或反對(duì)的舊政策而解決現(xiàn)狀問題的能力。
解決力的論證包括三部分：
第一，計(jì)劃是否切實(shí)可行，主要是政府是否有能力去做。包括人力，物力，財(cái)力，成本是否能回收等，主要從政府的行為能力角度出發(fā)進(jìn)行現(xiàn)實(shí)層面的考量。
第二， 計(jì)劃的實(shí)施是否會(huì)遇到社會(huì)性阻力。主要是從人民是否能接受的角度闡述。普遍的觀念是什么，觀念是否能改變，改變需要哪些條件。
第三，計(jì)劃的實(shí)施是否真的能解決需求，計(jì)劃的事實(shí)是否真的消除了損害的根源。有時(shí)計(jì)劃只能解決部分需求甚至不能解決需求，或者不能消除損害的根源。
舉例：在“我國(guó)是否應(yīng)當(dāng)建立賭博特區(qū)”的辯論中，正方的需求性是回收中國(guó)人去國(guó)外賭博而流失的大量資金。如果對(duì)方能夠證明去國(guó)外賭的主要都是高端賭徒，而主力資金也是在他們手中流失的，正方的特區(qū)不如國(guó)外好，很可能不能吸引這些高端客戶，他們依然去國(guó)外賭，造成不能回收主力資金，則不能滿足回收因賭博而外流的資金的需求性。
(4)損益比是指計(jì)劃的實(shí)施所帶來的利益和計(jì)劃的實(shí)施所帶來的損害之間的比較。
損益的比較包括：
第一，人力，物力，財(cái)力的支出是否合適。過量的付出即使政府可以承受也不一定值得。
第二，計(jì)劃的實(shí)施會(huì)帶來什么新的危害，而新的危害是否能夠避免或者即使不能避免與原先的危害相比是否小很多。
第二部分：五種論證的方法及每種
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1