20xx年參考文獻引用及研究的盲點與誤區(qū)(編輯修改稿)
2025-01-26 00:24 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 如果沒有直接的聯(lián)系，斷章取義，權(quán)威論著也無濟于事，盲目引用更是不可取。
。在現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)信息時代，只要具備一定的網(wǎng)絡(luò)知識，有一定的英文基礎(chǔ)，查閱外國文獻的機會很多，個別作者在一定程度上就有些迷信外國文獻，刻意增加外國文獻的數(shù)量。當然，文獻質(zhì)量的好壞也決定著論文是否被順利選用，論文水平的高低與否在一定程度上受到參考文獻的影響，但是這不是和引用國外文獻是否多而畫等號的。因此，想要合理應用高質(zhì)量的參考文獻就需要平時的積累，以便后期的良好使用，雖說國外的文獻整體質(zhì)量比國內(nèi)的高，但也不可只一味多引用國外的文獻，國內(nèi)文獻在一定程度上可能更契合本國的實際情況。
。還有觀點認為，參考文獻多的文章不是高質(zhì)量文章，參考文獻多的文章給人照抄的感覺，會使自己的科研成果埋沒，致使人們潛意識里形成參考文獻數(shù)量的多寡代表論文質(zhì)量的好壞這樣的錯誤論斷。甚至有的期刊規(guī)定了參考文獻的數(shù)量，如果不在這個范圍內(nèi)，再好的論文也不予以錄用。實際上，論文的參考文獻引用是根據(jù)引用是否合理、是否有根據(jù)來判斷的，數(shù)量的多寡要根據(jù)論文的具體情況而定。當然，有些期刊編輯部在進行檢測重復率時，把明文標注的參考文獻也計入重復率，勢必會影響到論文作者降低引用參考文獻的數(shù)量。對此，筆者認為，編輯部應該有一個相對合理的參考文獻的重復剔除才顯得更為合理。
。一般自引文獻可以分兩種：作者自引與期刊自引。作者自引意思是作者引用
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1