20xx年參考文獻(xiàn)引用及研究的盲點(diǎn)與誤區(qū)(編輯修改稿)
2025-01-26 00:24 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 如果沒有直接的聯(lián)系，斷章取義，權(quán)威論著也無濟(jì)于事，盲目引用更是不可取。
。在現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代，只要具備一定的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，有一定的英文基礎(chǔ)，查閱外國文獻(xiàn)的機(jī)會(huì)很多，個(gè)別作者在一定程度上就有些迷信外國文獻(xiàn)，刻意增加外國文獻(xiàn)的數(shù)量。當(dāng)然，文獻(xiàn)質(zhì)量的好壞也決定著論文是否被順利選用，論文水平的高低與否在一定程度上受到參考文獻(xiàn)的影響，但是這不是和引用國外文獻(xiàn)是否多而畫等號(hào)的。因此，想要合理應(yīng)用高質(zhì)量的參考文獻(xiàn)就需要平時(shí)的積累，以便后期的良好使用，雖說國外的文獻(xiàn)整體質(zhì)量比國內(nèi)的高，但也不可只一味多引用國外的文獻(xiàn)，國內(nèi)文獻(xiàn)在一定程度上可能更契合本國的實(shí)際情況。
。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，參考文獻(xiàn)多的文章不是高質(zhì)量文章，參考文獻(xiàn)多的文章給人照抄的感覺，會(huì)使自己的科研成果埋沒，致使人們潛意識(shí)里形成參考文獻(xiàn)數(shù)量的多寡代表論文質(zhì)量的好壞這樣的錯(cuò)誤論斷。甚至有的期刊規(guī)定了參考文獻(xiàn)的數(shù)量，如果不在這個(gè)范圍內(nèi)，再好的論文也不予以錄用。實(shí)際上，論文的參考文獻(xiàn)引用是根據(jù)引用是否合理、是否有根據(jù)來判斷的，數(shù)量的多寡要根據(jù)論文的具體情況而定。當(dāng)然，有些期刊編輯部在進(jìn)行檢測(cè)重復(fù)率時(shí)，把明文標(biāo)注的參考文獻(xiàn)也計(jì)入重復(fù)率，勢(shì)必會(huì)影響到論文作者降低引用參考文獻(xiàn)的數(shù)量。對(duì)此，筆者認(rèn)為，編輯部應(yīng)該有一個(gè)相對(duì)合理的參考文獻(xiàn)的重復(fù)剔除才顯得更為合理。
。一般自引文獻(xiàn)可以分兩種：作者自引與期刊自引。作者自引意思是作者引用
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1