【文章內容簡介】 為農民，35%的為學生，而為工人和教師的較少。
調查樣本的文化程度
我們此次調查對象的文化程度皆不高，%的村民文化程度只有小學，而文盲的占了20%，%，可見當地農村的文化程度還是偏低。
二、月嶺村的文化現狀概述
（一）當地村民的文化程度和收入的相關性及輟學原因
在本調查樣本中，由于調查對象有相當部分是學生，所以對于“目前月平均收入是多少？”這個問題，問卷答案與實際的情況有點出入。剔除這個因素，我們可以知道當地村民的月平均收入大部分在1000~3000元這個范圍。我們可以發(fā)現，雖然當地村民的文化程度不高，但是他們的平均收入還是可以的。接著我們更想知道的是，村民們關于文化程度對收入的影響的想法如何，到底影響很大還是沒有關系呢?
圖16 文化程度對收入的影響
由上圖的調查結果顯示，%的村民認為文化程度和收入之間的關系很大?？梢?，村民還是很認同文化程度對工作收入具有重要作用的。但是，我們卻了解到如今大部分的農村，很多孩子都輟學打工了。既然肯定文化程度對工資的重要影響，為何不是好好學習、接受教育，而是轉為輟學打工呢？為解開我們的疑惑，我們對村民繼續(xù)調查，找出原因。結果，得出如下數據：
圖17 農村的學生輟學打工的原因
從上圖的結果，我們得出一個讓人較為意外的原因：60%的學生因厭學情緒而選擇退學，寧愿輟學打工。我們可以猜想，該村的文化氛圍還是不夠，要是人人崇學、學習氛圍濃郁、教育水平高的話，也不至于這么多的學生產生厭學的情緒，輟學打工?！拜z學打工”現象令人深思，亟需關注！
（二）村民的業(yè)余文化活動形式及文化消費支出所占的比例
調查顯示，大部分村民是通過電視的途徑來滿足他們的文化需求，其次是社區(qū)文化活動，占了60%以上，而網絡跟書籍所占的比例也有20%左右。因此，從對文化需求的途徑也可以反映了，村民們家中的文化設備情況。從村民自有的文化設備情況來看，普及率最高的是電視機，基本上我們所調查到的村民的家庭都擁有一臺或多臺電視，40 %左右的家庭擁有一臺或多臺VCD 或DVD 機。隨著電視機在農民家庭中的普及和國家廣播電視“村村通”工程的快速推進，調查結果顯示， %的農民家庭也擁有了電腦。
村民在工作之余，從事較多的5 種文娛活動分別是：看電視( %) 、打牌( %) 、讀書看報( %) 、下棋( %) 、聽廣播(10 %) 。在接受調查并作答的60位村民中， 小時，如下圖所示：
圖110 村民從事較多的文娛活動
村民的業(yè)余文化活動多以現代文化形式為主，受制于文化形式的經濟性、便利性和可獲取性，農民對傳統(tǒng)民間文化活動的興趣正在逐步降低。文化消費在農村家庭消費支出結構中不占重要地位。中國農村研究網也顯示：在2020 年，農民家庭的平均文化消費支出僅有871. 77 元， 占全部平均開支(10989. 46元) 的7. 93 % 。而我們的調查結果也再次證實了這個事實，雖然過了4年了，但是農村里村民的文化消費支出占農村家庭消費支出的比例還是主要在10%左右，在所有開支項目中排在最后。
（三）當前農村公共文化設施擁有及
政府舉辦的活動種類
從農村公共文化設施的擁有狀況
來看，由右圖的統(tǒng)計結果可知，普及
篇三：農村法制建設現狀調查報告
農村法制建設現狀
調查目標：通過對農村法制建設的現狀進行調查，發(fā)現其中的問題，并尋求實際可行的解決方法，以切實提高廣大農民的法律意識，加快農村的法制建設。 調查時間：2020 年8 月 調查對象：天津市武清區(qū)河西務鎮(zhèn) 調查方式：訪談法、問卷調查法 時光如梭，白駒過隙之間我迎來了我大學中的第一個暑假。身為一名大一的法學學子我決心利用暑期這一短短的時間做一項關于農村法制建設現狀的調查報告。在家人的鼓勵下我有幸來到天津市武清區(qū)河西務鎮(zhèn)政府法制辦公室進行了為期兩周的法制宣傳實踐活動。作為一名來自農村的法學學科的學生，面對變化較慢的農村社會現狀，在構建社會主義和諧新農村的新形勢下，我不禁思考——現實環(huán)境下農村的法律現狀與農民的法律意識是怎樣的。帶著這個問題我們對天津市武清區(qū)河西務鎮(zhèn)轄屬下的鄉(xiāng)村進行了抽樣式的走訪與問卷調查。但是因為這一地區(qū)回族同胞較多加之時間倉促，有時語言難通致使自己得到的材料顯得較為簡略，但面對這些材料以及走訪中的所見所聞，我明顯感到了農村法制建設任重道遠，廣大農民的法律意識亟待增強?；叵肫饋?，心情竟有些沉重。調查結果雖在情理之中，但農村與現代法律的距離卻又在意料之外，令人堪憂。
一、農村法制建設的現狀 農村法制建設進程滯后，多數農民法制觀念相對淡薄。 現階段我國有著這樣一個現實的狀況：農業(yè)人口龐大，農村經濟 單一、落后，農民思想轉變慢。從某種意義上我國依舊是一個農業(yè)大國，而農業(yè)乃一國之根本，因此，農村的穩(wěn)定對于我國的發(fā)展就顯得相當重要。而在一個法治的社會，穩(wěn)定是要法律來保障的。可一直以來，農村一直都被忽視，甚至一度被壓制，這便導致農村與城市的發(fā)展差距日益拉大，再加上改革開放以來雖然農村的經濟社會制度發(fā)生了根本性變化，但“涉農立法卻嚴重滯后，立法機構和行政部門很少清理和廢除完全不適用的舊法陋規(guī)；各級政府在實際工作中則往往以政策代法，且政策多變，各地基層政府自行其是，任意立規(guī)的現象較普遍。于是在我國各體制改革不斷深化，市場經濟迅猛發(fā)展的新形勢下，農