20xx浙江省親子鑒定(編輯修改稿)
2025-01-17 01:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 《出生醫(yī)學(xué)證明》等證明材料辦理嬰兒出生登記。辦理時(shí)，應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)《出生醫(yī)學(xué)證明》的真?zhèn)魏吞顚懸?guī)范情況，查驗(yàn)無誤后拆切、
篇二：遺傳學(xué)應(yīng)用親子鑒定
遺傳學(xué)應(yīng)用親子鑒定
關(guān)鍵詞:親子鑒定 DNA指紋
摘要:親子鑒定在現(xiàn)在社會(huì)應(yīng)用越來越大,本文介紹了親子鑒定的技術(shù)發(fā)展過程,及三種現(xiàn)在應(yīng)用最廣的三種親子鑒定的方法,極其優(yōu)劣比較,和親子鑒定的意義. 親子鑒定又稱父權(quán)鑒定、親權(quán)鑒定，是應(yīng)用醫(yī)學(xué)、生物學(xué)及有關(guān)自然科學(xué)的理論、技術(shù)和方法，判斷有異議的父母與子女是否親生關(guān)系，特別是父與子女是否親生關(guān)系的鑒定。
1 親子鑒定技術(shù)的發(fā)展
早在三國時(shí)代，我國就已有以弟血滴兄骨驗(yàn)親法，明代以后，有人應(yīng)用“合血法”鑒定親權(quán)關(guān)系。盡管上述方法不盡科學(xué)，但在用血型鑒定親權(quán)的歷史上，還是有較重要貢獻(xiàn)的。自1900年奧地利維也納大學(xué)的Landsteiner發(fā)現(xiàn)ABO血型，使親子鑒定建立在更加科學(xué)的基礎(chǔ)之上。隨著人類血液遺傳多態(tài)性知識(shí)的不斷發(fā)現(xiàn)和發(fā)展，新技術(shù)與新方法的不斷建立和更新，測(cè)定血液遺傳標(biāo)記(geneti。marker，或GM)項(xiàng)目的不斷增多，更使親子鑒定在近一個(gè)世紀(jì)里，取得了巨大進(jìn)展。之后隨著免疫技術(shù)的充分利用又使多種血型系統(tǒng)被發(fā)現(xiàn)，如:MN、Rh、P、Lewis、Kell、nuffy、Kidd、oiego等，已相繼有400多種紅細(xì)胞抗原相繼被發(fā)現(xiàn)。而電泳技術(shù)應(yīng)用子血清蛋白和紅細(xì)胞同工酶的分析，又開創(chuàng)了法醫(yī)物證檢驗(yàn)“血清型和酶型”時(shí)代。1955年Smithies等人首先報(bào)告了人血清在淀粉凝膠電泳中分出移動(dòng)不同的區(qū)帶，將結(jié)合珠蛋白(Hp)分為三種型。1962年Harris等用淀粉凝膠電泳檢出血清擬膽堿酷酶的幾種變異體。1963年Hopkinson等應(yīng)用淀粉凝膠電泳檢出了紅細(xì)胞酸性磷酸酶(EAP)的五種表現(xiàn)型。結(jié)果促使血清型和酶型的檢驗(yàn)迅速發(fā)展。但還存在著局限性，仍不能達(dá)到個(gè)人同一認(rèn)定的水平。而隨著DNA指紋、PCR技術(shù)在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用，則開辟了“法醫(yī)DNA分析”的新時(shí)代。這是法醫(yī)物證檢驗(yàn)的一個(gè)飛躍，它使法醫(yī)物證檢驗(yàn)達(dá)到了個(gè)人同一認(rèn)定水平。在此后的十幾年間，法醫(yī)DNA分析技術(shù)飛速發(fā)展，在STI、(短串聯(lián)重復(fù)序列)位點(diǎn)的復(fù)合擴(kuò)增，mtDNA的序列分析及MVR一PCR(小衛(wèi)星重復(fù)區(qū)域的數(shù)字編碼法)等技術(shù)的研究上，尤其是在DNA體外擴(kuò)增技術(shù)(PCR)上，都取得了相當(dāng)進(jìn)展。[1]
2親子鑒定技術(shù)
血型和血清蛋白檢測(cè)方法
早期人們主要根據(jù)臉型、指紋以及母親的指控來認(rèn)定親子關(guān)系,顯然很不可靠。人類血型被發(fā)現(xiàn)后,證明了它是個(gè)體的一種遺傳標(biāo)記,并很快被用于親子鑒定,但由于血型的多態(tài)性程度有限,許多人可以表現(xiàn)同一血型,單憑血型檢查結(jié)果,一般只能在某些情況下作出排除的結(jié)論,難以作出肯定的結(jié)論。直到70年代人類白細(xì)胞抗原(HLA)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)后,局面才得以改觀,因HLA具有高度的遺傳多態(tài)性,使用HLA不僅能排除親子關(guān)系,還能肯定某些親子關(guān)系?？隙ㄓH子關(guān)系時(shí)應(yīng)計(jì)算親子關(guān)系概率,按照國際標(biāo)準(zhǔn),%才能認(rèn)定。單獨(dú)進(jìn)行HLA抗原檢測(cè),很難達(dá)到肯定親子關(guān)系這一標(biāo)準(zhǔn),因而常需同時(shí)進(jìn)行其它血型標(biāo)記檢查,目前可用于鑒定的血型標(biāo)記已達(dá)70多種。理論上,所檢測(cè)的標(biāo)記系統(tǒng)越多,結(jié)論越準(zhǔn)確,但在實(shí)踐中任何一個(gè)實(shí)驗(yàn)室都不可能無限制地檢測(cè)過多的項(xiàng)目。以HLA抗原檢測(cè)為主的親子鑒定除尚需進(jìn)行其它標(biāo)記測(cè)定外,HLA抗原測(cè)定需要活細(xì)胞,采血后需及時(shí)測(cè)定,對(duì)于單親的鑒定需要在進(jìn)行家庭其它人員的檢查后才能確定,因之這種方法已逐漸為DNA分型技術(shù)所替代。[2]
DNA指紋
原理: DNA指紋(DNA Fingerprint,DFP)指根據(jù)DNA的多態(tài)性,個(gè)體的DNA用限制性內(nèi)切酶切斷后,片斷的數(shù)目和長度具有高度的特異性,經(jīng)過凝膠電泳,或以特定的探針(,)作Southern雜交,都能產(chǎn)生具有高度特異性的譜帶,這種圖譜在不同個(gè)體之間均存在明顯差異性,與人的指紋相似,、體細(xì)胞穩(wěn)定性和種類穩(wěn)定性的特點(diǎn),而且這種特異性仍按簡單的孟德爾方式遺傳,成為目前最具吸引力的遺傳標(biāo)記,作為遺傳標(biāo)記輔助選擇等等.
用DNA多態(tài)進(jìn)行親子鑒定存在的問題
(1)用DNA多態(tài)進(jìn)行親子鑒定比傳統(tǒng)的血型和血清蛋白檢測(cè)方法精確度高,但檢測(cè)費(fèi)用也較高。
(2)在實(shí)際應(yīng)用中,DNA指紋圖譜中的譜帶較多,且各帶的強(qiáng)弱不一,不易判讀,多位點(diǎn)探針檢測(cè)DNA片段的范圍通常在4~24 Kb之間,小于4 Kb的基因組酶切片段可能很有意義,但不能判讀.
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1