20xx賭債的借條有用嗎案例(編輯修改稿)
2025-01-14 22:12 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 目的的行為無(wú)效。無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。
如果能夠證明欠條、借條是在被欺詐、脅迫的情況下違背自己的真實(shí)意愿寫(xiě)的，或者出借人明知借款人借款的目的是用于賭博或從事非法行為，這樣的債務(wù)是不受法律保護(hù)的。否則，由于在舉證問(wèn)題上沒(méi)有充分、確切的證據(jù)，不能證明債務(wù)非法，法院往往會(huì)支持對(duì)方的要求。為此，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1