20xx愛科學(xué)演講稿3篇)(編輯修改稿)
2025-01-14 06:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 由行使，這就是私權(quán)行使的原則法不禁止即自由。然而權(quán)利從來都不是單獨存在的，學(xué)者認為一個人的權(quán)利在邏輯上至少需要有一個對他負有義務(wù)的他人存在，在人們的權(quán)利之間也存在沖突，權(quán)利不得濫用。因此，在法無明文禁止時，當個別人的權(quán)利與他人、公眾的重要權(quán)利沖突時，也并非不可適度限制，這種限制也要借助公權(quán)的行使來實現(xiàn)，這從另一面也說明了公權(quán)有限擴張的合理。
三、難以彌補的重大社會公共利益被侵犯－－公權(quán)的有限擴張的界限
我們強調(diào)的是公權(quán)的有限擴張，否則便是打開了潘多拉盒子，權(quán)力會為所欲為侵犯私權(quán)。那么，這種有限擴張的界限在那里呢？
消息一中我們看到的是居民是在家看黃片，對其他人并未有妨礙更談不上對社會公共利益的危害，這種行為也許在某種程度上違背了倫理道德，但不為法所禁止，人們也許并不贊同這種行為，但普通都認為不應(yīng)以公權(quán)去干涉。消息二我們卻看到我國南方有很多水域基本符合“食人魚”生存條件，這種魚一旦適應(yīng)了我國自然水域環(huán)境，形成自然種群，后果將是災(zāi)難性的——大量獵食我國的土著魚類及其食物資源，迫使部分土著魚類在生存競爭中滅絕，對生物多樣性、對入侵的水域生態(tài)系統(tǒng)造成極大的破壞。對這種嚴重危害社會公共利益的行為，人們是對公權(quán)不去介入表示的卻是不解，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1