工程款糾紛答辯狀通用版(編輯修改稿)
2024-12-16 22:10 本頁面
【文章內容簡介】 進行了核算?？梢?，被答辯人提供的結算書嚴重脫離事實，核算的隨意性非常大。三、被答辯人訴稱答辯人應當支付給被答辯人的工程價款與事實不符。被答辯人訴稱該數(shù)字是通過結算總價款扣減答辯人已支付的金額而得出的。被答辯人的此種計價方式隨意性大，與事實不符。（一）被答辯人的該項訴求的計價依據(jù)是________年____月____日交付給答辯人的結算書。而該份結算書與________年被答辯人交付給答辯人的結算書以及答辯人自行核算的結算書無論從實際項目工程量的核算還是工程總價款的核算都存在巨大差異，虛構成分很大，與事實不符。即被答辯人的該項訴求的計價基礎就是不符合事實的，因此其要求的總價款當然也是沒有事實基礎的。（二）________年____月____日的協(xié)議合同中約定：被答辯人應當支付答辯人80萬元，其中50萬元即付，30萬元暫定用在天天漁港新址樓盤土建當中，最終按照所產(chǎn)生土建發(fā)生量進行工程造價的計算，多退少補。該30萬元最終應從工程總造價中核減。但是被答辯人并未在工程總造價中核減，與約定不符。（三）被答辯人在起訴中所稱，截止到
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1