債權(quán)答辯狀通用版(編輯修改稿)
2024-12-13 22:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 出具了借條，但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節(jié)，答辯人所有的借貸行為都與被告王X發(fā)生，答辯人將借款償還被告王X也是情理之中的事情。二、被告王X所述與事實不符。在本案上次開庭時，被告王X講答辯人出具的欠條在______有限責任公司并未兌現(xiàn)，根據(jù)休庭后答辯人調(diào)取在______法院審理的勞動關(guān)系確認案件中，______有限責任公司曾向______縣、______市人力資源和社會保障局出具的答辯狀中明確談到，該借條已兌現(xiàn)。也就是所被告王X已拿到了答辯人償還原告以及劉X借款的全部本金及利息。且被告王X出具證明，上述兩筆借款與答辯人無關(guān)，那么原告借款應(yīng)由被告王X連本帶息全額償還。三、關(guān)于利息問題。答辯人雖然已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)約定的利息并歸還全部本金。但雙方對借款期間的利息明確
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1