相鄰權(quán)糾紛答辯狀通用版(編輯修改稿)
2024-12-15 22:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，因其自身原因，至今都一直未實(shí)際在______房居住，因此，原告的所謂相鄰權(quán)被侵犯的事實(shí)根本就不成立。由于地理位置的原因，答辯人的門(mén)面的采光和通風(fēng)都不好，因此答辯人在二樓的外墻開(kāi)了小窗，尺寸寬______高_(dá)_____厘米，面積不足一個(gè)平方米，其占用的位置相對(duì)于答辯人單元外墻幾乎可以忽略不計(jì)，原告訴狀中所稱(chēng)改變大樓承重結(jié)構(gòu)，一則與本案無(wú)關(guān)，二則完全是對(duì)事實(shí)的夸大其辭。二、答辯人不承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任首先，答辯人再次聲明，答辯人沒(méi)有侵犯原告所謂相鄰權(quán)的侵權(quán)行為，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。其次，根據(jù)法律規(guī)定，即使答辯人有侵權(quán)行為，但原告的有關(guān)賠償請(qǐng)求沒(méi)有任何法律依據(jù)，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С帧８鶕?jù)《民法典》有關(guān)相鄰權(quán)的規(guī)定，處理相鄰權(quán)糾紛的首先原則應(yīng)當(dāng)而且必須是恢復(fù)原狀，只有在確實(shí)造成損失的情況下，才可以賠償損失，而且是直接損失。由于本案系相鄰權(quán)糾紛，即使答辯人存在侵權(quán)行為，也根
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1