合同糾紛答辯狀通用版(編輯修改稿)
2024-12-15 02:22 本頁面
【文章內容簡介】 （雙方在送貨單上對實際收到貨物進行了標注），因此計算貨物的金額應該以收貨人實際收到的貨物的重量來計算（后附表）而非被答辯人所主張的送貨重量，所以被答辯人主張的數額是錯誤的。（三）被答辯人提供的證據中有一部分并非是送貨單，而是熱處理單據（數額共計XXXXXXXXXX元），這部分單據是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進行加工而產生的，屬于加工承攬的關系并非買賣合同關系，被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費用于法無據，答辯人無需在本案中向其支付該部分費用。由此可見，被答辯人請求的總金額XXXXXXXXXXXXXX元，應當減去屬于XXXXXXXXXXXX公司的送貨單貨款XXXXXXXXXXXXXXXXXX元，還應減去熱處理的加工費用XXXXXXXXXXXXXX元及實際送貨的差額。綜上所述，答辯人認為，答辯人并無與被答辯人發(fā)生過交易。退一步講，即使雙方發(fā)生過交易
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1